Россия создает собственный Starlink: что известно о «Рассвете» и почему спутниковый интернет становится новым оружием государств

Еще несколько лет назад спутниковый интернет оставался довольно узконаправленной технологией — способом подключить к сети корабль посреди океана, научную станцию или отдалённую деревню, куда прокладывать оптоволокно слишком дорого. Полномасштабная война России против Украины фактически превратила его в стратегическую инфраструктуру.

Starlink позволил украинским военным поддерживать связь там, где мобильные сети были уничтожены или заглушены. Через спутники передают координаты, видео с беспилотников, карты, разведывательные данные и поддерживают связь между подразделениями. Оказалось, что тысячи маленьких антенн могут быть не менее важны для современной армии, чем радиостанции или даже отдельные виды вооружения.

Россия увидела это преимущество и теперь пытается создать собственную систему.

10 августа заместитель начальника Главного управления разведки Минобороны Украины Вадим Скибицкий заявил, что Москва ускоряет развертывание низкоорбитальной спутниковой сети «Рассвет». По его словам, российская программа развивается быстрее, чем ожидали в Киеве.

По оценке Скибицкого, сейчас в системе насчитывается 16 спутников. Пока этого недостаточно для непрерывной связи над Украиной: сеть работает только в те моменты, когда один из аппаратов пролетает над необходимой территорией. 

UA.News рассказывает, что такое российский «Рассвет», насколько он способен конкурировать со Starlink, какие еще страны строят собственные спутниковые сети и почему контроль над интернетом в космосе постепенно становится вопросом не только технологий, но и национальной безопасности.

Что такое российский «Рассвет»

«Рассвет» разрабатывает российская компания «Бюро 1440», основанная в 2020 году в рамках «ИКС Холдинга». Идея во многом повторяет модель Starlink: вместо нескольких крупных геостационарных спутников на высоте около 36 тысяч километров создается обширная сеть значительно меньших аппаратов на низкой околоземной орбите.

Преимущество такого подхода — меньшая задержка сигнала. Информации нужно преодолеть сотни или чуть больше тысячи километров, а не десятки тысяч. Именно поэтому современные низкоорбитальные системы позволяют пользоваться видеосвязью, облачными сервисами и другими приложениями, для которых старый спутниковый интернет был слишком медленным.

Российский проект начинался постепенно. В июне 2023 года на орбиту вывели три экспериментальных спутника миссии «Рассвет-1». В мае 2024 года появились ещё три аппарата «Рассвет-2».

На этих спутниках россияне тестировали ключевые технологии будущей сети. В частности, «Бюро 1440» сообщало о связи между спутником и абонентским терминалом с использованием 5G NTN — стандарта, позволяющего интегрировать наземные мобильные и спутниковые сети.

 Компания также заявляла об испытаниях лазерной связи между спутниками со скоростью до 10 Гбит/с.

23 марта 2026 года состоялся гораздо более важный этап: на орбиту запустили первые 16 спутников уже целевой группировки. А 20 июля «Бюро 1440» сообщило о втором пакетном запуске, хотя количество аппаратов в этой партии публично не называло.

И именно здесь «Рассвет» перестает быть просто экспериментом.

Почему России понадобился собственный Starlink

Главный урок Москва извлекла непосредственно в Украине.

После начала полномасштабного вторжения Starlink стал одним из ключевых резервных каналов связи Украины. По состоянию на апрель 2025 года страна получила уже более 50 тысяч терминалов, часть которых была предоставлена SpaceX, Польшей, США, Германией и другими партнерами.

Спутниковый интернет имеет принципиальное преимущество во время войны: противнику недостаточно уничтожить базовую станцию мобильного оператора или перерезать кабель. Терминал можно перевезти на другую позицию, подключить к генератору или батарее и восстановить канал связи.

Впоследствии Starlink начали использовать и российские военные — через терминалы, приобретенные на сером рынке.

В начале 2026 года SpaceX ужесточила авторизацию оборудования, после чего несанкционированные российские терминалы начали отключаться. Reuters отмечает, что Киев добился блокировки таких устройств, и это стало одним из факторов, ухудшивших возможности российских войск в сфере связи.

Для Кремля ситуация продемонстрировала очевидную проблему: армия великой державы фактически использовала телекоммуникационную инфраструктуру иностранной частной компании, которая в любой момент могла закрыть доступ.

«Рассвет» должен устранить эту зависимость.

«Рассвет» против Starlink: разница пока огромна

Называть российскую систему полноценным конкурентом Starlink сегодня преждевременно.

SpaceX уже имеет более 10 тысяч спутников Starlink на орбите, тогда как, по последней оценке Скибицкого, у российского «Рассвета» — 16. Даже российский план на 2035 год предусматривает лишь 924 аппарата.

Разница заключается не только в количестве. Starlink — это уже огромная экосистема: серийное производство спутников, собственные ракеты Falcon 9, многоразовые первые ступени, наземные станции, десятки тысяч терминалов в разных странах, морские и авиационные решения.

SpaceX может запускать собственные спутники на собственных ракетах и делает это постоянно. Именно вертикальная интеграция стала одной из главных причин, по которым Starlink удалось развернуть так быстро.

России придётся отдельно решать проблему массового производства аппаратов, электроники и запусков. Для низкоорбитальной сети недостаточно один раз отправить сотни спутников в космос: через несколько лет их нужно постепенно заменять.

То есть создание группировки — это не разовый проект, а постоянно работающая космическая промышленность. Однако России не обязательно копировать Starlink в масштабе один к одному.

Если главная задача «Рассвета» — обеспечить покрытие территории РФ, Арктики и районов ведения военных операций, Москва может получить стратегически полезный результат и с гораздо меньшим количеством спутников.

Зачем военным сотни спутников

Важнейшей характеристикой крупных спутниковых группировок является их распределенность.

В традиционной системе потеря одного дорогостоящего спутника может стать серьезной проблемой. В сети из сотен или тысяч небольших аппаратов значение одного конкретного спутника значительно меньше.

Еще важнее то, что спутниковая связь позволяет построить информационную сеть практически независимо от наземной инфраструктуры.

Через неё можно передавать видео с БПЛА, координаты целей, спутниковые карты, разведывательную информацию, телеметрию, обеспечивать видеосвязь командования и обмен данными между подразделениями.

Поэтому вопрос «у кого есть собственный Starlink» постепенно становится похожим на вопрос «у кого есть собственная система навигации». У США есть GPS, у ЕС — Galileo, у Китая — BeiDou, у России — ГЛОНАСС. Теперь аналогичная логика формируется вокруг спутникового интернета.

США делают ставку не только на Starlink 

У Соединенных Штатов самый большой запас таких технологий.

Помимо Starlink, Amazon создает собственную низкоорбитальную сеть, которая ранее называлась Project Kuiper, а теперь получила бренд Amazon Leo.

В 2026 году компания активно развертывает группировку спутников. Amazon уже сообщает о сотнях спутников на орбите и постепенном тестировании сервиса с корпоративными клиентами. Цель примерно та же — высокоскоростной интернет в регионах, где отсутствует нормальная наземная инфраструктура.

Это означает, что США потенциально получают сразу несколько независимых коммерческих спутниковых сетей.

А для государства конкуренция между ними является дополнительной страховкой: критически важная инфраструктура не сосредотачивается в одной технологической системе.

Китай строит собственные мегасозвездия

Еще более масштабные планы у Китая. Пекин еще в 2020 году включил спутниковый интернет в перечень стратегической «новой инфраструктуры».

Одним из главных китайских проектов стала низкоорбитальная система Qianfan, также известная как Spacesail или «Тысяча парусов».

По данным местных властей Шанхая, на орбиту уже выведено 108 спутников Qianfan, а долгосрочная конфигурация может превысить 15 тысяч аппаратов. Это уже масштаб той же категории, что и у Starlink.

У Китая есть ещё одно принципиальное преимущество: огромная собственная электронная, телекоммуникационная и космическая промышленность. Поэтому Пекин может контролировать практически всю цепочку — от производства спутников и терминалов до ракет и наземной инфраструктуры.

Для Китая спутниковый интернет также является частью более широкой борьбы за технологическую независимость от США.

У Европы уже есть OneWeb, и она создает IRIS

Европейский Союз тоже не хочет оставаться полностью зависимым от американских частных операторов.

Его ответом должен стать IRIS — собственная защищенная спутниковая система ЕС.

Согласно текущему плану Европейской комиссии, она будет включать 348 спутников на низких и средних околоземных орбитах. Система должна обеспечивать защищенную связь для институтов ЕС, правительств, дипломатических представительств, сил обороны и экстренных служб, а также параллельно поддерживать коммерческие услуги.

Сам факт появления IRIS хорошо показывает, насколько изменилось отношение к спутниковому интернету. Европа уже имеет доступ к Starlink. Однако Брюссель всё равно тратит миллиарды на собственную инфраструктуру, потому что доступ к чужой системе и контроль над собственной системой — совершенно разные вещи.

Отдельно существует Eutelsat OneWeb — ближайший на сегодняшний день европейский конкурент Starlink среди уже действующих сетей.

Система состоит из более чем 600 низкоорбитальных спутников, которые летают примерно на высоте 1200 км. OneWeb ориентирован прежде всего на бизнес, государственные структуры, авиацию, морской транспорт и телекоммуникационных операторов.

В январе 2026 года Eutelsat заказала у Airbus ещё 340 спутников в дополнение к предыдущей партии из 100 аппаратов. Они должны постепенно заменять первые спутники сети и расширять её возможности.

Однако у OneWeb пока нет главного преимущества Starlink — огромного количества компактных и относительно доступных пользовательских терминалов.

Именно поэтому просто сказать «у Европы есть OneWeb, значит, Starlink можно заменить» не получится.

Канада также создает собственную систему

Еще один важный игрок — Канада. Компания Telesat развертывает систему Lightspeed, ориентированную на предприятия, телекоммуникационных операторов и государственный сектор.

Особенно важным направлением стала Арктика. В начале августа 2026 года компания сообщила о крупном контракте на военную спутниковую связь, после чего начальную группировку Lightspeed планируют увеличить с 156 до 225 спутников.

Это ещё один пример того, что государства рассматривают низкоорбитальную связь уже не только как бизнес для отдалённых населённых пунктов. Она всё больше становится частью оборонной инфраструктуры.

Почему страны не хотят зависеть от чужого спутникового интернета

Проблема Starlink заключается не в том, что система плохая. Наоборот — именно её успех и продемонстрировал масштаб зависимости, которая может возникнуть.

В случае с Украиной это особенно заметно. Десятки тысяч терминалов обеспечивают связь военных, государственных структур, больниц, предприятий и обычных людей в районах, где наземные сети могут перестать работать.

Но инфраструктура принадлежит частной американской компании.

В 2025 году Reuters писало о дискуссиях вокруг возможности использования доступа Украины к Starlink в качестве политического рычага во время переговоров с Вашингтоном. Польша тогда подчеркивала, что сама оплачивает часть украинских терминалов и подписок.

И здесь возникает новый тип геополитической зависимости. Раньше страны боялись зависеть от чужой нефти, газа, процессоров или оружия. Теперь к этому списку добавляются космические телекоммуникации.

Владелец спутниковой сети теоретически может определять, где она работает, кому разрешено подключаться, какие терминалы активны и на каких территориях действуют ограничения.

Для обычного пользователя это вопрос доступа к интернету. Для армии — вопрос того, смогут ли в критический момент подразделения видеть друг друга на цифровой карте и получать информацию с беспилотников.

Означает ли это, что наземный интернет станет ненужным?

Нет. Спутниковый интернет вряд ли вытеснит оптоволокно или мобильные сети в крупных городах. Наземная инфраструктура дешевле, способна передавать гораздо больше информации и обслуживать миллионы пользователей на небольшой территории.

Спутники нужны прежде всего там, где наземной сети нет или где она может быть уничтожена. Поэтому будущая модель, скорее всего, будет гибридной.

Города продолжат использовать оптоволокно и 5G, а спутниковые системы станут резервным уровнем сети — для кораблей, самолетов, отдаленных территорий, военных, спасателей и критически важной инфраструктуры.

Исследование 2025 года, в котором сравнивались Starlink, OneWeb и наземные 5G-сети, показало ещё одну интересную закономерность: наилучшая устойчивость достигается именно при одновременном использовании нескольких разных систем. В тестах комбинирование спутниковых сетей существенно снижало вероятность полной потери связи.

И это, вероятно, главный принцип будущей телекоммуникационной инфраструктуры: не один идеальный канал, а несколько независимых.

«Рассвет» пока не Starlink — но проблема для Украины может возникнуть уже в 2027 году

Сегодня 16 российских спутников не могут обеспечить армию РФ постоянной широкополосной связью на всей линии фронта.

Сам Скибицкий говорит, что система работает лишь периодически, когда аппарат пролетает над необходимой территорией.

Но для Украины важно не нынешнее количество спутников, а скорость, с которой оно может увеличиваться.

Если в 2027 году Россия действительно приблизится к заявленным 292 аппаратам, ситуация будет совсем другой. У российских войск может появиться собственный канал высокоскоростной связи, который невозможно отключить простым обращением к SpaceX.

Это также усложнит борьбу с системой с помощью технических средств. Вместо одного большого спутника в космосе будут постоянно перемещаться сотни небольших аппаратов, между которыми терминал будет автоматически переключаться. Заглушить такую сеть на большой территории значительно сложнее.

Поэтому дискуссия о «Рассвете» на самом деле выходит далеко за рамки соперничества России и SpaceX.

Мир вступает в период, когда собственная спутниковая группировка становится частью цифрового суверенитета почти так же, как собственная энергетическая система, дата-центры или военная промышленность.

У США уже есть Starlink, и они строят Amazon Leo. Китай создает сразу несколько крупных сетей. Европейский Союз инвестирует в IRIS и поддерживает OneWeb. Канада развертывает Lightspeed. Россия пытается ускорить «Рассвет».

И война в Украине, вероятно, стала одним из главных катализаторов этого процесса.

Именно здесь мир увидел, что спутниковый интернет может не просто позволить человеку посмотреть YouTube посреди пустыни. Он может поддерживать работу государства под ракетными ударами, обеспечивать связь армии и буквально влиять на ситуацию на поле боя.

Поэтому следующая глобальная борьба за контроль над интернетом может происходить уже не на земле. А на высоте нескольких сотен километров над ней.

Читай нас в Telegram и Sends