基辅举行了针对沙布宁的又一次庭审：UA.News报道
7月27日星期一，首都佩切尔斯基区法院就反腐败中心主任维塔利·沙布宁一案举行了例行庭审。 根据检方指控，这位社会活动家曾以虚假名义在基辅郊外某军事单位服役于乌克兰武装部队，并因此领取报酬，而实际上在此期间他事实上一直在逃避服役。 本次庭审主要讨论了将沙布宁案从佩切尔斯基法院移交至其他审级法院的问题。
UA.News的记者出席了庭审。详情请见我们的报道。
沙布宁案的又一次庭审原定于上午10点开始。结果，开庭时间推迟了36分钟。庭审在较为私密的氛围中进行：法庭内共有14人，其中包括为数不多的媒体代表。
被指控“虚假服役”（并因此领取了大笔资金和额外补贴）的维塔利
·沙布宁本人，以轻松愉快的心情出席了庭审，身穿印有“让俄罗斯再次变小”（Make Russia Small Again）字样的爱国主题T恤。 考虑到反腐败中心负责人恰恰被指控逃避服役，这一着装选择显得有些不合时宜。当被问及案件进展如何时，沙布宁简短地回答道。
“目前案件没有任何进展。先开了一次预审会议，之后又开了一次，现在就是这样。总之，目前没什么值得关注的，”这位活动人士表示。
法庭内几乎没有记者。看来，沙布宁一案并未引起公众的太大关注。
开庭
后，法庭首先给予维克多·尤什科的辩护律师发言权——他是A7376军事单位的前指挥官，据称这位反腐人士曾在此服役。他和沙布宁一样，都是本案的嫌疑人。 顺便提一下，沙布宁的辩护团队并未亲自出庭，而是通过视频连线参与庭审（中央反腐败委员会主席的其中一位辩护律师因技术原因迟迟无法连线，导致庭审部分延误）。
总体而言，尤什科-沙布宁今日的整个辩护策略都基于一项要求，即请求将案件移交至其他司法机构审理——基辅上诉法院和基辅州伊万基夫区法院。 辩护律师认为指控不合法：他们指出，A7376部队经常变更驻地，曾驻扎在基辅州的不同城镇。因此，据称无法确定沙布宁实际上是否不在该部队驻地范围内。
前连长尤什科本人证实了其辩护律师所说的一切。沙布宁本人的辩护律师也通过视频连线证实了上述说法。
随后，检方发表了意见。他们立即坚决反对将案件移交至其他法院审理。检方认为，辩护方“在玩文字游戏”。
据调查显示，沙布宁和尤什科均实施了犯罪行为。国家反腐败局（NAZK）要求将沙布宁调派至该局，此举完全合法。 但首先，该活动人士并未到该机构报到，而是留在基辅处理自己的事务。其次，根据法律规定，国家反腐败局并非可以派遣军人前往的机构。
检察官认为，如果沙布宁确实去国家反腐败局报到——这并不算违法，因为这样他只是像任何普通士兵一样，执行了指挥官的直接命令。 但问题在于，尤什卡下达的这些外派命令本身就是非法的。正因如此，这两名涉案人员才最终站在了被告席上。
“辩护方只是在拖延案件！”——一名检察官指出。
检方认为，尤什科滥用了职权和职务之便。 据调查方称，他下达了针对反腐败中心主任维塔利·沙布宁的虚假出差命令，而沙布宁在2022年曾服役于该营。 检察官确信，尤什科通过与沙布宁的交情获得了“非物质性非法利益”。
此后，双方就犯罪行为的具体发生地以及案件应由哪一审级法院审理的问题再次进行了短暂争论。
在
听取了辩护方和控方双方的陈述后，法官奥列格·索洛维约夫宣布休庭10分钟，期间他退入商议室。随后他返回法庭并宣布了裁决。
因此，由索洛维约夫法官主持的法院裁定，批准辩护律师的请求，将该刑事诉讼移交至基辅上诉法院和基辅州伊万基夫区法院。该裁决不得上诉。
沙布宁案的下次庭审定于8月1日举行。
需要提醒的是，维塔利·沙布宁已于5月正式结束在乌克兰武装部队的服役。
UA.News曾报道过沙布宁案的此前一次庭审，当时检方曾试图将其置于居家监禁。
