Służba egzekucyjna zmusiła serwis kp.ua do usunięcia fałszywego materiału dotyczącego Alony Szewcowej

Portal informacyjny kp.ua usunął ze swojej strony nieprawdziwe informacje dotyczące byłej współwłaścicielki „Aibox Banku” Alony Szewcowej. Przy próbie przejścia na stronę zawierającą kontrowersyjny artykuł o rzekomych „przelewach środków do Rosji” pojawia się obecnie komunikat o błędzie „404. Strona nie została znaleziona”.

Usunięcie fałszywych publikacji nastąpiło prawdopodobnie w wyniku żądania Państwowej Służby Egzekucyjnej Ukrainy, która wszczęła egzekucję wyroku sądowego przeciwko właścicielowi portalu, spółce „Yulav Media”. Główny komornik Sądu Rejonowego w dzielnicy Szewczenkowskiej w Kijowie wszczął postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułu wykonawczego nr 761/42266/25, dając wydawnictwu zaledwie pięć dni kalendarzowych na dobrowolne usunięcie naruszeń. Oprócz usunięcia świadomie fałszywych informacji i prywatnych zdjęć Alony Szewcowej, Państwowa Służba Egzekucyjna zobowiązała portal do opublikowania oficjalnego sprostowania.

Co dokładnie media zostały zobowiązane do sprostowania

Zgodnie z dokumentem egzekucyjnym, kp.ua musi publicznie uznać za oszczerstwo informacje, które tabloid rozpowszechnił w maju 2025 roku w artykułach w języku ukraińskim i rosyjskim. Tekst oficjalnego sprostowania pod tytułem „Sprostowanie” musi jasno stwierdzać, że absolutną fałszywką są wszystkie zarzuty dziennikarzy dotyczące oskarżeń ze strony Biura Bezpieczeństwa Gospodarczego (BBG) o rzekome „schematy prania 5 miliardów hrywien” za pośrednictwem terminali iBox oraz wykorzystywania firmy „LEO” do nielegalnych operacji i jakiejkolwiek „współpracy z Rosją”.

Kontekst

Przymusowej interwencji DVS poprzedziła całkowita porażka prawna spółki „Yulav Media” w sądzie. 18 marca 2026 r. Sąd Rejonowy im. Szewczenki w Kijowie w całości uwzględnił pozew Alony Szewcowej o ochronę honoru, godności i reputacji biznesowej.

Sąd stwierdził dwa kluczowe naruszenia prawa ze strony mediów:

• Rażące naruszenie domniemania niewinności (art. 296 Kodeksu Cywilnego Ukrainy). Ekspertyza semantyczno-tekstowa wykazała, że serwis kp.ua przedstawiał zarzuty popełnienia poważnych przestępstw jako fakty dokonane, a nie jako oceny wartościujące. W rzeczywistości nigdy nie wydano żadnego wyroku skazującego wobec Szewcowej.
• Kradzież danych osobowych (art. 308 Kodeksu Cywilnego Ukrainy). Redakcja bezprawnie rozpowszechniała i wykorzystywała prywatne zdjęcia powódki bez jej zgody.

Oficjalne odpowiedzi SBU i BEB

Głównym atutem strony Alony Szewcowej w sądzie były oficjalne dokumenty od państwowych organów bezpieczeństwa i kontroli. Prawnicy przedstawili oficjalne odpowiedzi Służby Bezpieczeństwa Ukrainy i Biura Bezpieczeństwa Gospodarczego, które potwierdziły na piśmie: nie ma żadnych toczących się postępowań karnych, podejrzeń ani zarzutów wobec Alony Szewcowej.

Wszystkie stare postępowania, którymi próbowali manipulować dziennikarze, zostały ostatecznie zamknięte postanowieniem Sądu Rejonowego Holosiivskyi w Kijowie już w lipcu 2025 roku, a Sąd Apelacyjny w Kijowie w październiku tego samego roku utrzymał tę decyzję w mocy.

Sankcje finansowe dla spółki „Yulav Media”

Oprócz przymusowego „oczyszczenia” strony internetowej i opublikowania sprostowania, sąd ukarał wydawcę finansowo. Spółka „Yulav Media” została zobowiązana do:

• Wypłacenie Alonie Szewcowej 5 000 hrywien tytułem zadośćuczynienia za krzywdę moralną;
• pokrycie kosztów sądowych w wysokości 7 900 hrywien.

Przedstawiciele powódki podkreślają, że ta sprawa stanowi ważny precedens dla całej ukraińskiej przestrzeni medialnej. Wyraźnie pokazuje ona, że status dużego portalu informacyjnego nie zwalnia z odpowiedzialności za niszczenie cudzej reputacji w imię sensacji i clickbaitu.

Czytaj nas na Telegram i Sends