Oluwatola wezwał Nigerię do zmiany modelu rynku energii — Premium Times Nigeria

W Nigerii autor felietonu Tobi Oluwatola proponuje stopniowe odejście od modelu jednego nabywcy energii elektrycznej, zapewnianego przez Nigerian Bulk Electricity Trading Plc (NBET), i przejście do umów dwustronnych między wytwórcami, wypłacalnymi spółkami dystrybucyjnymi i dużymi odbiorcami. Napisał o tym w felietonie dla Premium Times Nigeria.

Według autora po prywatyzacji sektora energetycznego w 2013 roku dawną państwową Power Holding Company of Nigeria podzielono na sześć spółek wytwórczych i 11 dystrybucyjnych. Ponieważ nowe spółki dystrybucyjne nie miały wystarczającej zdolności finansowej do zawierania długoterminowych kontraktów, państwo utworzyło NBET jako pośrednika między wytwórcami a dystrybutorami.

Długi i bezpośrednie umowy

Oluwatola pisze, że spółki dystrybucyjne przez lata przekazywały jedynie 30–50% kwot wynikających z miesięcznych rachunków. Jak twierdzi, NBET zwracała się o wsparcie do Federalnego Skarbu Państwa i Centralnego Banku Nigerii; wśród tych mechanizmów były Payment Assurance Facility o wartości 701 mld nair w 2017 roku oraz późniejszy mechanizm o wartości 600 mld nair.

Autor zauważa, że po przyjęciu Electricity Act 2023 Nigeria zmierza w kierunku rynku kontraktowego, na którym zdolne finansowo spółki dystrybucyjne i uprawnieni odbiorcy mogą zawierać bezpośrednie umowy ze spółkami wytwórczymi. Wspomina także o rewizji taryf dla kategorii Band A w kwietniu 2024 roku: kategoria ta obejmuje odbiorców na liniach, które mają otrzymywać co najmniej 20 godzin dostaw energii elektrycznej na dobę.

Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.

Koszty sieci

Zdaniem Oluwatoli bezpośrednie umowy dużych odbiorców przemysłowych z wytwórcami mogą pogorszyć sytuację finansową spółek dystrybucyjnych, jeśli tacy klienci nie będą rekompensować kosztów wspólnej sieci. Autor proponuje ustalenie ekonomicznie uzasadnionych taryf za przesył energii elektrycznej oraz opłat za rezerwowe przyłączenie dla dużych użytkowników.

Jako przykład podaje decyzję amerykańskiej Federalnej Komisji Regulacji Energetyki, która w listopadzie 2024 roku odrzuciła zmianę warunków bezpośredniego przyłączenia centrum danych Amazon Web Services do elektrowni jądrowej Susquehanna w Pensylwanii. Regulator rozpatrywał ryzyko przerzucenia kosztów przesyłu energii elektrycznej na innych odbiorców.

Przesył i rynek spot

Oluwatola uważa, że rozwojowi umów dwustronnych powinna towarzyszyć modernizacja Transmission Company of Nigeria. Proponuje podzielenie jej na dostawcę usług przesyłowych i niezależnego operatora systemu, poprawę pomiaru przepływów energii elektrycznej oraz usunięcie ograniczeń w sieci. Dopiero potem Nigeria, według oceny autora, będzie mogła przejść do płynnego hurtowego rynku spot energii elektrycznej.

Czytaj nas na Telegram i Sends