Nowa analiza wskazała na niższą częstość nadrozpoznawalności podczas mammografii — ScienceDaily
W Danii dane z dwóch regionalnych programów badań przesiewowych stały się punktem odniesienia dla nowej analizy ośmiu randomizowanych badań mammografii. Naukowcy doszli do wniosku, że częstość nadrozpoznawalności raka piersi może być znacznie niższa, niż sugerowały niektóre wcześniejsze szacunki na poziomie 30–50%. Wyniki są zgodne z duńskim oszacowaniem, według którego nadrozpoznawalność związana z badaniami przesiewowymi wynosi mniej niż 5%, informuje ScienceDaily.
Czym jest nadrozpoznawalność
Nadrozpoznawalnością nazywa się wykrycie podczas badań przesiewowych raka, który za życia kobiety nie spowodowałby objawów ani nie zagrażałby jej zdrowiu. Bez badania pacjentka mogłaby nie dowiedzieć się o obecności takiego guza. Do tego pojęcia mogą również zaliczać się przypadki, w których kobieta umiera z innej przyczyny wkrótce po postawieniu diagnozy, a wykrycie i leczenie raka prawdopodobnie nie wpłynęłyby na jej zdrowie ani długość życia.
Autorzy ponownie przeanalizowali wszystkie osiem randomizowanych badań przesiewowych z wykorzystaniem mammografii: New York Health Insurance Plan, Malmö, Two-County, Edinburgh, Canadian National Breast Screening Study, Stockholm, Gothenburg oraz UK Age. Do porównania wykorzystali dane z dwóch regionalnych programów badań przesiewowych w Danii. Analiza obejmowała inwazyjnego raka piersi oraz raka przewodowego in situ (DCIS).
Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.
Dlaczego czas obserwacji jest ważny
Po wprowadzeniu badań przesiewowych z wykorzystaniem mammografii liczba diagnozowanych przypadków raka początkowo rośnie, ponieważ guzy wykrywa się wcześniej, niż miałoby to miejsce bez badania. Część tych przypadków bez badań przesiewowych zostałaby zdiagnozowana później, dlatego z czasem wskaźnik zachorowalności powinien się obniżać. Jeśli okres obserwacji kończy się przed pojawieniem się takiego spadku, początkowy wzrost liczby diagnoz może zostać błędnie zinterpretowany jako nadrozpoznawalność.
Naukowcy uwzględnili również, czy uczestniczki grup kontrolnych przechodziły badania przesiewowe po zakończeniu badań lub po uruchomieniu regularnych programów, ile rund badań oferowano każdej grupie oraz jak długo trwała dalsza obserwacja. Zdaniem autorów czynniki te mogły wpływać na wczesne wysokie szacunki nadrozpoznawalności.
Profesor Sisse Helle Njor z Uniwersytetu Południowej Danii i szpitala Lillebælt oświadczyła, że zdaniem badaczy korzyści z wczesnego wykrywania raka piersi i zapobiegania przedwczesnej śmierci przeważają nad niewielkim ryzykiem niepotrzebnego leczenia.
