Czym jest koncepcja zrównoważonego budownictwa i czym różni się od «tradycyjnego», jakie są perspektywy wdrożenia zrównoważonego budownictwa w kontekście odbudowy Ukrainy i jej pilności, dlaczego istnieje mit, że wszystko «zielone» jest droższe i jak zachęcić firmy do przejścia na zielone modele - w wywiadzie dla UA.NEWS opowiedział Pavlo Kravets, dyrektor Forest Stewardship Council w Ukrainie.
Co oznacza termin «zrównoważone budownictwo»? Jakie są jego główne różnice w stosunku do «tradycyjnego» budownictwa?
Pavlo Kravets: Zrównoważone lub zielone budownictwo to koncepcja obejmująca zastosowanie podejść, które pomagają zapewnić efektywność energetyczną i zmniejszyć zużycie zasobów na wszystkich etapach. Od planowania architektonicznego po produkcję materiałów budowlanych, od samego procesu budowy po funkcjonowanie budynku.
Zrównoważone budownictwo ma na celu pomoc w osiągnięciu celów klimatycznych poprzez zmniejszenie emisji dwutlenku węgla, na przykład w odniesieniu do zużycia energii związanego z eksploatacją budynków. To jednak dopiero pierwszy krok w kierunku zrównoważonego budownictwa.
Kolejnym krokiem jest ograniczenie emisji dwutlenku węgla i gazów cieplarnianych podczas produkcji samych materiałów budowlanych. Przykładem jest drewno jako materiał budowlany, który w rzeczywistości zapewnia sekwestrację dwutlenku węgla.
Jeśli przyjmiemy holistyczne podejście do tej kwestii, powinniśmy mówić o ocenie śladu węglowego w całym cyklu życia budynku. Oznacza to, że mówimy o możliwości redukcji gazów cieplarnianych na wszystkich etapach projektowania, budowy i użytkowania obiektu, a także późniejszej utylizacji materiałów budowlanych.
Innymi słowy, chodzi o wyższą jakość życia i inną filozofię. W końcu zielone rozwiązania projektowe zapewniają znaczną redukcję zużycia energii i zasobów nie tylko podczas budowy, ale także podczas użytkowania nieruchomości.
Aby zapewnić komfortowe życie w domach wykonanych z tanich materiałów, wymagane jest ogrzewanie energetyczne, klimatyzacja i inne. Taki dom to w zasadzie betonowe pudełko wypełnione energochłonnymi urządzeniami, ale energia może być marnowana. Obecnie obserwujemy tendencję do zmniejszania zużycia energii poprzez inteligentne rozwiązania, które zwiększają indywidualne wymagania i potrzeby. Z drugiej strony, mogą istnieć rozwiązania architektoniczne i projektowe, które pozwalają na naturalną klimatyzację, co może znacznie zmniejszyć zużycie energii i stworzyć bardziej korzystne warunki życia i pracy.
Większość ludzi chce szybkich i tanich mieszkań. Tak, to naturalne. Ale jeśli spojrzeć na pełny cykl tradycyjnego budownictwa, tj. jeśli chodzi o cały czas jego eksploatacji, jest ono wręcz przeciwnie, droższe niż zrównoważone rozwiązania architektoniczne i projektowe. Dlatego warto być bardziej rozważnym, myśląc o ewentualnych większych inwestycjach na początkowym etapie. W końcu w przypadku błędu trudniej będzie go później naprawić.
Jak zrównoważone budownictwo ma się do ochrony lasów? Niektórzy uważają, że wycinanie drzew na materiały budowlane i meble jest szkodliwe i nie pomaga środowisku. Z drugiej strony, drewno jest znacznie bardziej przyjazne dla środowiska niż produkty wykonane z tworzyw sztucznych...
Pavlo Kravets: Może to zabrzmi dziwnie, ale błędem jest myślenie, że im mniej korzystamy z lasu, tym bardziej zapewniamy jego zachowanie, ochronę i obronę. W końcu, aby utrzymać prawidłowe funkcjonowanie lasu, konieczne jest mądre korzystanie z jego bogactwa. Lasy również się starzeją, a niektóre drzewa zaczynają gorzej spełniać swoje funkcje i powoli umierają. A jeśli te drzewa nie zostaną wycięte, upadną, zaczną się rozkładać, a węgiel zmagazynowany w drzewie zostanie uwolniony do atmosfery w miarę jego rozkładu. W takich warunkach osiągnięcie celów klimatycznych jest wątpliwe, ponieważ w wielu przypadkach wraz z rozkładem gromadzi się martwe drewno, co również stwarza zagrożenie pożarami lasów. Ponadto nie będziemy w stanie uzyskać żadnych korzyści z takich drzew, takich jak paliwo do ogrzewania domu lub materiały budowlane.
Tak więc, choć może się to wydawać dziwne, im więcej kupujemy i używamy produktów wykonanych z legalnie pozyskanego drewna, tym bardziej wspieramy zachowanie, ochronę i zachowanie lasów oraz właściwą gospodarkę leśną. W końcu te fundusze są następnie zwracane do lasu w formie inwestycji. W miejscu wyciętego drzewa sadzonych jest 10 nowych drzew. Pieniądze te są również wydawane na infrastrukturę, wsparcie dla obiektów rekreacyjnych, a pracownicy leśni otrzymują godne pensje i nie muszą myśleć o nieuczciwych zarobkach.
Kupując legalne produkty z drewna, każdy przyczynia się również do neutralności klimatycznej. W końcu drewno w większości składa się z tego samego węgla. A jeśli to drewno jest używane, węgiel może być utrwalany w materiałach budowlanych i meblach przez dziesiątki, a nawet setki lat.
Chciałbym jednak podkreślić, że należy kupować legalne produkty! Nie kupuj najtańszych rzeczy za gotówkę i bez paragonu.
Jakie są perspektywy rozwoju zrównoważonej architektury w Ukrainie w kontekście potrzeb odbudowy i jej pilności? W jaki sposób można zachęcić deweloperów i przemysł do przejścia na zielone rozwiązania?
Pavlo Kravets: W Ukrainie i na całym świecie istniały niezwykle wysokie oczekiwania co do szybkiego zakończenia wojny i rozpoczęcia procesu odbudowy. Świadczy o tym szereg międzynarodowych konferencji i wydarzeń poświęconych odbudowie Ukrainy.
Dziś jednak kraj ten ma inne priorytety, którymi należy się zająć już teraz. Dlatego kwestia zrównoważonego budownictwa pozostaje bardziej strategiczna. Ale jeśli chodzi o cele długoterminowe, na wszystkich szczeblach potwierdzono, że Ukraina chce wdrożyć zasady zielonego budownictwa i będzie postępować zgodnie z Europejskim Zielonym Ładem.
Jak możemy zapewnić jego wdrożenie? Istnieją dwa możliwe sposoby.
Pierwszym z nich są ścisłe regulacje, w których wszystkie kodeksy budowlane określają na przykład wskaźniki emisji CO2 na metr kwadratowy budynku. A sama firma musi zastanowić się, jak zapewnić zgodność z tymi wymogami, jakie rozwiązania technologiczne wdrożyć i jakich materiałów użyć.
W przypadku Ukrainy powinno zadziałać inne podejście - zachęty. Poprzez dźwignie finansowe, poprzez tańsze pożyczki, poprzez korzyści. Na przykład Unia Europejska wprowadziła tak zwaną taksonomię, która określa kryteria dla projektów spełniających wymogi ekologiczne. Jeśli projekt spełni te wymagania lub zmniejszy swój ślad węglowy, otrzyma tańszą pożyczkę lub inne preferencje.
Powinno to jednak zostać jasno określone i zakomunikowane firmie. Firmy powinny jasno zrozumieć, że jeśli będą działać w sposób ekologiczny, otrzymają zachęty, drogie koszty zostaną zrekompensowane, a pożyczki będą mogły zostać zaciągnięte na dłuższy okres.
Zachęty to nie tylko nagrody finansowe. Firma, która buduje swoją działalność w oparciu o zasady zrównoważonego rozwoju, może prawidłowo pozycjonować się na rynku, poszerzać bazę klientów i zyskiwać przewagę konkurencyjną. Badania przeprowadzone na Zachodzie wykazały, że to młode pokolenie preferuje zielone budownictwo i wyznaje wartości harmonii ze środowiskiem. W związku z tym firma, która uchwyci ten trend, odniesie korzyści i znajdzie swoje miejsce na rynku.
Jaką rolę w tej zachęcie odgrywa świadomość ekologiczna społeczeństwa? W społeczeństwie panuje stereotyp, że wszystko, co przyjazne dla środowiska, jest drogie i ludzi na to nie stać. Co Pan o tym sądzi?
Pavlo Kravets: Kiedy mówimy o koszcie produktu lub usługi, widzimy tylko wierzchołek góry lodowej - odzwierciedlenie kosztów, które zostały bezpośrednio poniesione w celu stworzenia tego produktu lub usługi. Nie rozumiemy jednak wszystkich dalekosiężnych konsekwencji tworzenia, użytkowania i utylizacji tego produktu.
Produkty nieprzyjazne dla środowiska tylko na pierwszy rzut oka wydają się tańsze. Dzieje się tak, ponieważ nie bierzemy pod uwagę wszystkich negatywnych konsekwencji, które wpływają na jakość naszego życia. I nie bierzemy pod uwagę dodatkowych kosztów ponoszonych przez jednostki lub społeczeństwo jako całość.
W tym przypadku powinniśmy skupić się na całym cyklu życia produktu lub usługi. A jeśli spojrzeć na to z perspektywy cyklu życia, okazuje się, że produkt przyjazny dla środowiska jest w rzeczywistości tańszy. Na przykład, jeśli produkt jest oznaczony jako pochodzący z recyklingu, oznacza to, że produkt lub opakowanie zostały ponownie wykorzystane. Oznacza to, że nie trzeba było kupować dodatkowych surowców do jego produkcji ani dbać o jego utylizację po wytworzeniu odpadów.
Nie ma uniwersalnej recepty na zmianę świadomości społecznej. Ukraina tradycyjnie stosuje narzędzia przymusu i kary. Ale to działa tylko do pewnego stopnia. Dlatego musimy również komunikować się z ludźmi, wyjaśniać, zaszczepiać nową kulturę konsumpcji i angażować ich w lokalne inicjatywy. Jeśli posadzę drzewo w pobliżu mojego domu, będę o nie dbał i interesował się jego wzrostem. Inne inicjatywy i prawa będą podążać tą samą logiką, ponieważ staje się to częścią życia. W ten sposób kształtuje się styl życia i zmienia się całe społeczeństwo.
Obecnie coraz więcej młodych ludzi zmienia swoje podejście do konsumpcji, przechodząc na gospodarkę o obiegu zamkniętym i ponownie wykorzystując rzeczy. Dlatego powinniśmy skupić się na młodych ludziach i więcej z nimi współpracować. W końcu to oni będą jutro kształtować oblicze naszego kraju, ponieważ przyszłość należy do nich.
***
Wcześniej Pavlo Kravets, szef Forest Stewardship Council w Ukrainie, podzielił się tym, jakie zmiany dla Ukrainy niesie Europejski Zielony Ład, czym różni się ustawodawstwo i podejście do ochrony lasów w Ukrainie i Unii Europejskiej, jaka jest obecna sytuacja ze stanem lasów w Ukrainie i wpływ wojny na pełną skalę oraz dlaczego lasy są ważnym ogniwem w zapewnieniu neutralności klimatycznej i zrównoważonego rozwoju.
