W USA 3,500 dolarów może wystarczyć do zmiany cen na rynkach prognoz wyborczych — CNBC

W Stanach Zjednoczonych zakład na 3 500 dolarów może zmienić cenę o co najmniej pięć centów na 97% rynków prognoz związanych z wyborami śródokresowymi. Wynika to z badania Anti-Corruption Data Collective, o którym informuje CNBC. Autorzy raportu uważają, że takie transakcje mogą tworzyć wrażenie rosnącego poparcia dla kandydata.

Koszt zmiany ceny

Badacze przeanalizowali 1 094 rynki, na których ceny kontraktów wynosiły pięć centów lub mniej. Według ich danych na 806 z nich wydanie mniej niż 100 dolarów wystarczało, by zmienić cenę o pięć centów. Zakład do 1 000 dolarów mógł zmienić cenę o 10 centów na 94% rynków, a na większości rynków zakład w wysokości 25 tys. dolarów mógł przesunąć cenę o 25 centów.

Rynki prognoz zyskały popularność przed listopadowymi wyborami śródokresowymi w USA. Platformy Kalshi i Polymarket oferują użytkownikom kontrakty „tak” lub „nie” dotyczące możliwych wydarzeń. W przeciwieństwie do sondaży opinii, które rejestrują poglądy lub zamiary próby respondentów, takie platformy umożliwiają uczestnikom handel kontraktami dotyczącymi możliwych wyników.

Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.

Przykłady z prawyborów w Teksasie

Anti-Corruption Data Collective odnotowała również 353 przypadki na Polymarket w obecnym cyklu wyborczym, gdy jeden lub dwa portfele zmieniały cenę kontraktu o co najmniej pięć centów. W 211 przypadkach cena pozostała na nowym poziomie, w 62 nadal się zmieniała, a w kolejnych 80 wróciła do pierwotnej wartości.

W szczególności w grudniu jeden portfel postawił 1 760 dolarów na Polymarket, po czym cena kontraktu na zwycięstwo prokuratora generalnego Teksasu Kena Paxtona spadła z 55 do 50 centów. Paxton później został kandydatem Partii Republikańskiej. Po 14 godzinach inny portfel postawił 1 240 dolarów, podnosząc cenę z 52 do 63 centów.

7 lutego dwa portfele wydały 23 953 dolarów, co podniosło cenę kontraktu na zwycięstwo członka Izby Reprezentantów USA z Teksasu Wesleya Hunta o 10 centów. W ciągu kolejnych dwóch godzin inny portfel wydał 38 830 dolarów i obniżył cenę kontraktu Paxtona o osiem centów. Autorzy raportu zaznaczyli, że takie duże transakcje, które później były sprzeczne z sondażami, dynamiką polityczną i wynikiem, mogą wskazywać na zamiar wpłynięcia na rynek. Jednocześnie dopuścili, że mogły to być ryzykowne zakłady uczestników handlu.

Czytaj nas na Telegram i Sends