$ 41.88 € 48.76 zł 11.46
+21° Kijów +18° Warszawa +32° Waszyngton

Były urzędnik Ministerstwa Obrony otrzymał zarzuty w związku ze stratami w wysokości 275 milionów hrywien

UA NEWS 16 lipca 2025 11:41
Były urzędnik Ministerstwa Obrony otrzymał zarzuty w związku ze stratami w wysokości 275 milionów hrywien

Były urzędnik Ministerstwa Obrony Ukrainy usłyszał zarzuty dotyczące niedbalstwa służbowego, które doprowadziło do poważnych konsekwencji. Sprawa dotyczy strat w wysokości 275 milionów hrywien oraz wykorzystania świadomie sfałszowanych dokumentów.

Poinformowała o tym służba prasowa Biura Prokuratora Generalnego.

Według ustaleń śledztwa, w latach 2022–2023 były zastępca dyrektora jednego z departamentów Ministerstwa Obrony zawarł 8 kontraktów państwowych na łączną kwotę około 3,1 miliarda hrywien. Przy tym, wbrew przepisom rozporządzenia Rady Ministrów nr 178 z 2 marca 2022 roku oraz art. 195 Kodeksu podatkowego Ukrainy, do kwoty kontraktów bezprawnie wliczono podatek VAT.

W wyniku działań byłego urzędnika budżet państwa poniósł straty w wysokości ponad 275 milionów hrywien. W toku śledztwa podmioty gospodarcze zwróciły ponad 201 milionów hrywien.

Postępowanie przygotowawcze prowadzą śledczy Głównego Zarządu Śledczego Państwowego Biura Śledczego (DBR) przy operacyjnym wsparciu Głównego Urzędu Operacyjnego DBR.

Wcześniej były szef jednego z departamentów Ministerstwa Obrony Ukrainy, Ołeksandr Lijew, a także dwaj byli kierownicy przedsiębiorstwa zbrojeniowego mogli otrzymać zarzuty w związku z dostarczeniem niezdatnych do użytku wyrzutni przeciwpancernych. Państwo poniosło straty przekraczające 90 milionów hrywien w wyniku tego procederu.

Organy ścigania poinformowały także o podejrzeniu wobec byłego sekretarza Rady Miejskiej Kijowa – byłego doradcy i zastępcy mera miasta. Jest on podejrzewany o bezpodstawne naliczenie wynagrodzenia pracownikowi aparatu rady miejskiej oraz o pomoc w unikaniu służby wojskowej.

Narodowe Biuro Antykorupcyjne Ukrainy (NABU) przygotowuje zawiadomienie o podejrzeniu przestępstwa wobec jednego lub kilku wysokich rangą urzędników Agencji ds. Poszukiwania i Zarządzania Aktywami (ARMA). Według źródeł UA.NEWS, podejrzenia mogą zostać przedstawione zarówno członkom najwyższego kierownictwa ARMA, jak i kierownictwu zarządów terytorialnych.