“Maksymalna koncentracja władzy prowadzi do maksymalnej odpowiedzialności": analityk polityczny Mahda o spadających notowaniach Zełenskyyego
Nie ma nic zaskakującego w spadku zaufania do prezydenta pod koniec trzeciego roku wojny. Co więcej, nie do końca poprawne jest porównywanie obecnych ocen z danymi sprzed 5 lat.
W ten sposób politolog Yevhen Mahda skomentował nowy sondaż przeprowadzony przez Kijowski Międzynarodowy Instytut Socjologii, który wykazał poważny spadek zaufania do prezydenta Volodymyra Zelenskyyego.
Według Mahdy, nie ma nic zaskakującego w spadku ratingów. To normalny i naturalny proces w polityce: inflacja zaufania i inflacja wpływów. Ponadto politolog jest nieco sceptyczny co do formatu sondaży opinii publicznej we współczesnej Ukrainie, ponieważ miliony ludzi zostały wewnętrznie przesiedlone, miliony wyjechały i tak dalej. Dlatego nie powinniśmy oczekiwać takich samych wskaźników jak wcześniej.
“I musimy zrozumieć, że jest jeszcze jeden czynnik. Maksymalna koncentracja władzy prowadzi do maksymalnej koncentracji odpowiedzialności. Oznacza to, że w oczach ludzi Zelenskyy jest odpowiedzialny za wszystko, co dobre i wszystko, co złe, co dzieje się w kraju. Oznacza to, że doświadczamy naprawdę poważnej koncentracji władzy w rękach prezydenta. Z jednej strony jest to zgodne z prawem, a z drugiej strony jest to proces, który ma miejsce, że tak powiem, ponieważ nasi parlamentarzyści, nasza tak zwana mono-większość, przekazali znaczną część swoich uprawnień, w rzeczywistości przekazali je nie samemu prezydentowi, ale Kancelarii Prezydenta, tj. doradcom i tak dalej. W związku z tym ten proces jest naturalny” - powiedział Mahda.
Ekspert uważa nowe oceny za “poważny sygnał” dla Zelenskyyego. Głowa państwa niedawno zaczął mówić o perspektywach swojego udziału w nadchodzących wyborach prezydenckich.
“Wreszcie jest to sygnał dla nas wszystkich, że władza musi się zmieniać, że władza musi być różna. Ale w każdym razie wybory powinny odbyć się po zakończeniu działań wojennych, a nie w ich trakcie. To również jest absolutnie jasne. Więc myślę, że to nie jest tragedia, to po prostu realia naszego życia i musimy wziąć je pod uwagę” - podsumował Yevhen Mahda.
Wcześniej pisaliśmy, co inni politolodzy sądzą o nowej socjologii Kijowskiego Międzynarodowego Instytutu Socjologii.