NAZK nie zainteresowała się oświadczeniem majątkowym rektora Politechniki w Odessie, Giennadija Oborskiego, na której studiuje Dmytro Werbycki: mieszkanie za 10 hrywien nie wzbudziło żadnych wątpliwości

Krajowa Agencja ds. Zapobiegania Korupcji przedstawiła argumenty, dlaczego nie ma potrzeby weryfikowania prawdziwości oświadczenia majątkowego rektora Narodowego Uniwersytetu „Politechnika Odeska” Giennadija Aleksandrowicza Oborskiego, wokół którego wybuchł skandal dotyczący umożliwiania osobom podlegającym obowiązkowi wojskowemu uniknięcia mobilizacji w czasie wojny. Powołując się na wykaz ustaw i aktów normatywnych, NAZK nie interesowało się i nie planuje w 2026 roku interesować się majątkiem Oborskiego oraz źródłami jego pochodzenia.

 

Wynika to z odpowiedzi NAZK na zapytanie redakcji UA.News dotyczące wątpliwych informacji zawartych w oświadczeniu majątkowym rektora „Politechniki Odeskiej”.

W szczególności w odpowiedzi stwierdzono, że porządek wyboru oświadczeń osób upoważnionych do pełnienia funkcji państwowych lub samorządowych w celu przeprowadzenia pełnej kontroli oraz kolejność takiej kontroli na podstawie oceny ryzyka zostały zatwierdzone zarządzeniem Narodowej Agencji z dnia 07.12.2023 r. nr 284/23 i zawiera następujące punkty: w celu przeprowadzenia pełnej kontroli deklaracje są wybierane według kolejności na podstawie oceny ryzyka. W celu oceny tych ryzyk NAZK opiera się na informacjach otrzymanych od osób fizycznych i prawnych, z mediów oraz innych źródeł dotyczących ewentualnych nieprawdziwych danych w oświadczeniu urzędnika.

Wcześniej również NAZK nie interesowało się majątkiem Oborskiego: „W uzupełnieniu do pisma Narodowej Agencji z dnia 30.06.2026 r. nr 205-06/44982-26, dotyczącego wykonywania funkcji kontrolnych w odniesieniu do Oborskiego Giennadija Aleksandrowicza, rektora Narodowego Uniwersytetu „Politechnika Odeska”, z uwzględnieniem postanowień art. 19 Konstytucji Ukrainy oraz art. 11 i 12 ustawy Ukrainy „O zapobieganiu korupcji”, informujemy, że na dzień sporządzenia niniejszej odpowiedzi nie przeprowadzono pełnej weryfikacji oświadczeń majątkowych osoby upoważnionej do pełnienia funkcji państwowych lub samorządowych, złożonych przez G. O. Oborskiego, ani nie prowadzono monitoringu stylu życia tej osoby”.

Deklaracja Oborskiego

W corocznych deklaracjach rektora Oborskiego (w szczególności za lata 2024 i 2025) wykryto fakty, które mogą świadczyć o podaniu świadomie nieprawdziwych informacji przez osobę składającą oświadczenie, o czym poinformowano NAZK w piśmie redakcji UA.News. 

W szczególności:

• Mieszkanie o powierzchni 42 m² (nabyte w 2016 r.) oraz mieszkanie o powierzchni 29,1 m² (nabyte w 1995 r., współwłasność) zostały zadeklarowane z podaniem wartości na dzień nabycia w wysokości 10 hrywien.

• Działka o powierzchni 800 m² (nabyta w 2008 r.) również została zadeklarowana z wartością 10 hrywien.

• Wartość rynkowa samochodu Toyota RAV4 z 2012 r. w momencie nabycia w 2016 r. (podano 194 000 UAH) budzi uzasadnione wątpliwości co do jej zgodności z ówczesnymi cenami rynkowymi.

W tej sprawie NAKZ również przedstawiła uzasadnioną odpowiedź, wyjaśniającą, dlaczego mieszkanie i działka o wartości 10 hrywien nie stanowią podstawy do kontroli osoby składającej oświadczenie. 

„Sam fakt podania w oświadczeniu wartości nieruchomości, na przykład 10 hrywien, nie świadczy o naruszeniu wymogów przepisów dotyczących składania oświadczeń majątkowych. Taka wartość może wynikać ze specyfiki nabycia nieruchomości wiele lat temu, w szczególności w wyniku prywatyzacji, przekazania mieszkania zgodnie z obowiązującym wówczas prawem lub odzwierciedlenia jej wartości bilansowej (księgowej), a nie wartości rynkowej nieruchomości itp. Ponadto w odniesieniu do wartości nieruchomości informujemy, że zgodnie z przepisami informacje o wartości przedmiotu deklaracji podaje się na podstawie dokumentu, na mocy którego nabyto prawo własności (o ile taki dokument istnieje). „Przeprowadzenie oddzielnej wyceny obiektu w celu wypełnienia deklaracji nie jest wymagane” – czytamy w odpowiedzi agencji antykorupcyjnej.

 

Przypomnijmy, że w murach Narodowego Uniwersytetu „Politechnika Odeska” możliwość uniknięcia mobilizacji znalazł były zastępca prokuratora generalnego Ukrainy Dmytro Werbycki. Kończy tam studia podyplomowe, po czym planuje wykładać na jak dotąd nieznanej uczelni. 

Według informacji źródeł w ukraińskich służbach specjalnych, Werbicki uzyskał odroczenie w jednym z rejonowych terytorialnych ośrodków rekrutacyjnych w Odessie w listopadzie 2024 roku. Jednocześnie pozostaje on doktorantem Politechniki w Odessie, choć – jak zauważają dziennikarze – miał zakończyć studia jeszcze jesienią 2025 roku. 

7 maja 2024 r. śledztwo przeprowadzone przez „Radio Swoboda” oraz program „Schemy” ujawniło niezgłoszone majątki oraz budzące wątpliwości transakcje dotyczące nabycia nieruchomości przez zastępcę prokuratora generalnego Ukrainy Dmytro Werbyckiego. Ujawnione fakty wywołały szeroki oddźwięk społeczny i zapoczątkowały ciąg wydarzeń, których kulminacją było zwolnienie wysokiego urzędnika oraz wszczęcie postępowania karnego. W związku ze skandalem w czerwcu 2024 roku Werbycki został zwolniony ze stanowiska zastępcy prokuratora generalnego. 

Obecnie NABU i SAP kontynuują dochodzenie przedprocesowe w sprawie byłego zastępcy prokuratora generalnego Dmytro Werbyckiego, zwolnionego w wyniku skandalu.

Tymczasem NAZK ujawniła próbę ukrycia przez Werbyckiego elitarnych nieruchomości poprzez unieważnienie małżeństwa.

Czytaj nas na Telegram i Sends