Rada Najwyższa uchwaliła ustawę, która faktycznie podporządkowuje NABU i SAP Biuru Prokuratora Generalnego

Rada Najwyższa przyjęła poprawki do projektu ustawy nr 12414, które faktycznie podporządkowują Narodowe Biuro Antykorupcyjne (NABU) i Specjalistyczną Prokuraturę Antykorupcyjną (SAP) Biuru Prokuratora Generalnego. Tym samym dokument ogranicza niezależność tych instytucji.

Informację przekazano podczas transmisji posiedzenia parlamentu prowadzonej przez deputowanego Ołeksija Honczarenkę.

Projekt ustawy został ogólnie poparty przez 263 deputowanych, 13 głosowało przeciw, a kolejnych 13 wstrzymało się od głosu.

Wcześniej frakcje „Europejska Solidarność” i „Hołos” zainicjowały usunięcie projektu ustawy z porządku obrad, jednak za tym wnioskiem zagłosowało jedynie 53 deputowanych — zbyt mało, by decyzja została przyjęta.

W Radzie Najwyższej zainicjowano również próbę odsunięcia przewodniczącego parlamentu Rusłana Stefanczuka, ponieważ poddał projekt ustawy pod głosowanie z naruszeniem procedury. Tę decyzję poparło jednak jedynie 23 deputowanych – zbyt mało, by ją przyjąć.

Posłowie próbowali zablokować mównicę, aby uniemożliwić głosowanie nad ustawą, jednak parlament rozpoczął głosowanie nad każdą poprawką osobno i wszystkie zostały przyjęte.

Projekt ustawy nr 12414 nosi tytuł „O zmianach do Kodeksu postępowania karnego Ukrainy dotyczących szczególnych cech dochodzeń przygotowawczych w sprawach karnych związanych z zaginięciem osób w szczególnych okolicznościach w warunkach stanu wojennego”. Zakłada on zmiany w KPK dotyczące dochodzeń w sprawach o zaginięcia osób w czasie wojny.

Posłanka Anastazja Radina zaznaczyła, że do ustawy dodano poprawki, które „czynią SAP instytucją dekoracyjną i przewidują całkowite podporządkowanie działalności NABU i SAP woli prokuratora generalnego”.

Ustawa przewiduje m.in.:

• Prokurator generalny uzyskuje dostęp do wszystkich spraw NABU lub może przyznać taki dostęp innemu prokuratorowi;
• Ma prawo wydawać wiążące pisemne polecenia detektywom NABU, a w razie ich niewykonania zmieniać właściwość sprawy, przekazując ją innym organom;
• Może umorzyć dochodzenie na wniosek strony obrony;
• Samodzielnie rozstrzyga spory o właściwość;
• Sam podpisuje podejrzenia wobec najwyższych urzędników;
• Szef SAP traci prawo do udziału w grupie prokuratorów – o tym decyduje wyłącznie prokurator generalny.

Przypomnijmy, że NABU wcześniej zareagowało na głośne sprawy dotyczące pracowników biura, którzy otrzymali podejrzenia po wypadkach drogowych z 2021 i 2023 roku.

NABU również odrzuciło oskarżenia, że pracownik zatrzymany przez SBU jest agentem federacji rosyjskiej.