“Poziom zaufania nie oznacza gotowości do głosowania": analityk polityczny o spadających notowaniach Zelenskyyego

Nowe dane z badań opinii publicznej pokazujące spadek poziomu zaufania do prezydenta Ukrainy Volodymyra Zelenskyyego są dość istotne i stosunkowo konserwatywne. Jednak nadal należy się nimi zająć.

Stwierdził to Ruslan Bortnik, politolog i dyrektor Ukraińskiego Instytutu Polityki, w komentarzu dla UA.News. W ten sposób skomentował nowe badanie KMIS, które odnotowuje poważny spadek popularności głowy państwa.

“Uważam, że dane Kijowskiego Międzynarodowego Instytutu Socjologii (KMIS) są dość istotne i stosunkowo spokojne. Inne sondaże pokazują inne wskaźniki, nawet nieco gorsze dla prezydenta. Ponadto musimy zrozumieć, że mówimy o obecnej głowie państwa, obecnym głównodowodzącym, który ma znaczny margines poparcia tylko ze względu na swój fotel, czyli ze względu na poparcie dla jego stanowiska. Ogólnie rzecz biorąc, poziom poparcia dla Zelenskyyego nadal wymaga zrozumienia: ile poparcia pochodzi bezpośrednio od Volodymyra Zelenskyyego, ile od prezydenta Ukrainy, a ile od Naczelnego Dowódcy. Te trzy elementy składają się na 52% wskaźnik zaufania” - mówi Bortnik.

Ekspert podkreśla, że poziom zaufania to nie to samo, co poziom gotowości do głosowania. Innymi słowy, zaufanie do polityka czy osoby publicznej nie przekłada się automatycznie na gotowość do oddania na niego głosu.

“Ponieważ ludzie mogą ufać wielu osobistościom jednocześnie. Mogą ufać Zelenskyyemu, Zaluzhnyyemu, Budanovowi i wielu innym w tym samym czasie. Dlatego poziom poparcia wyborczego, chęć głosowania na ukraińskiego prezydenta, jest wciąż niższy” - powiedział Bortnik.

Analityk polityczny wyjaśnił również, z czego składa się poziom poparcia. Istnieje kilka poziomów.

“Pierwszym elementem jest fakt, że państwo ukraińskie nadal nie jest głęboko ustrukturyzowane i wydajne pod względem biurokracji. Państwo jest w dużej mierze zbudowane na poparciu ludzi, na reprezentatywności społeczeństwa. Jeśli stracisz notowania, możesz mieć ogromne uprawnienia, ale w rzeczywistości tracisz zdolność do rządzenia państwem, ponieważ twoje rozkazy nie są wykonywane lub sabotowane. W pewnym momencie Poroshenko przeszedł przez taki etap. Jako prawowity prezydent nie mógł już kontrolować systemu, mimo że siedział na Bankowej” - wspomina Bortnik.

Ekspert twierdzi, że w Ukrainie system jest w pełni sprawny tylko tak długo, jak jego lider jest popularny. Jeśli traci popularność, zaczyna się odliczanie do utraty władzy.

“Drugim elementem jest to, że biorąc pod uwagę, że wybory prezydenckie mogą odbyć się jeszcze w tym roku lub w kolejnych latach, wysoki i rosnący poziom nieufności znacznie zwiększa zagrożenie, że Volodymyr Zelenskyy przegra wybory w drugiej turze. To właśnie poparcie wyborcze Zelenskyyego najprawdopodobniej jest już poniżej 50%. Nie zaufania, ale poparcia wyborczego. Liczy się to, kto jest przeciwko tobie, a twoje anty-oceny są ważne. Ponieważ w naszym systemie wyborczym druga tura to “walka z cieniem”, walka z własnymi anty-ocenami. A jeśli w przyszłości anty-oceny Zelenskyyego wzrosną do 50% lub więcej, może on przegrać w drugiej turze” - podsumował Ruslan Bortnik.

Wcześniej informowaliśmy o spadku poziomu zaufania do prezydenta i opiniach politologów na ten temat.