Analityk wezwał NATO do oceny zdolności Rosji do odtwarzania potencjału — Breaking Defense
NATO powinno oceniać nie tylko zdolność rosyjskich wojsk do adaptacji na polu walki w Ukrainie, lecz także możliwość Federacji Rosyjskiej — państwa agresora — odtwarzania zdolności wojskowych po stratach, rotacjach i zmianach kadrowych. Takie stanowisko w artykule dla Breaking Defense przedstawił specjalista ds. rosyjskiej strategii wojskowej Roger McDermott.
Autor zauważa, że wojna Rosji przeciwko Ukrainie dała Moskwie znaczące doświadczenie bojowe w użyciu dronów, środków walki elektronicznej, rozpoznania i rażenia ogniowego, obrony powietrznej, logistyki oraz operacji szturmowych. Jednocześnie udane doświadczenie pojedynczej brygady lub wyspecjalizowanego pododdziału nie oznacza, że cała rosyjska armia jest zdolna stale powtarzać taki sam rezultat.
Od doświadczenia polowego do systemowego szkolenia
Według oceny McDermotta Sztab Generalny i Ministerstwo Obrony państwa agresora, Rosji, próbują stworzyć instytucjonalny system uogólniania doświadczeń bojowych, ich nauczania, sprawdzania i dalszego odtwarzania. Może on obejmować grupy analizujące lekcje wojny, organy dowodzenia, komitety wojskowo-naukowe, instytuty badawcze, wojskowe uczelnie wyższe, struktury szkoleniowe i przemysł.
Autor jako przykład wskazuje rozwój rosyjskich systemów bezzałogowych. Na początkowym etapie kierunek ten rozwijał się nierównomiernie — z udziałem jednostek wojskowych, wolontariuszy, producentów komercyjnych i wyspecjalizowanych organizacji. Za ważniejsze uznaje jednak próby stworzenia stałych struktur dowodzenia, wyspecjalizowanej edukacji, ośrodków szkoleniowych, systemów napraw i zaopatrzenia oraz mechanizmów formowania pełnowartościowych jednostek.
Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.
W lipcu 2026 roku rosyjskie Ministerstwo Obrony oświadczyło, że w pierwszym półroczu przygotowało ponad 8 tys. specjalistów dla Wojsk Systemów Bezzałogowych. Resort twierdził również, że szkolenie przechodzi od indywidualnego przygotowania specjalistów do zbiorowego szkolenia sformowanych jednostek na przydzielonym im sprzęcie.
Co proponuje się monitorować NATO
McDermott uważa, że wywiad NATO powinien uzupełnić tradycyjną ocenę struktury sił, dostępnego sprzętu i tempa produkcji o analizę zdolności Rosji do wielokrotnego formowania jednostek zdolnych do walki. Wśród możliwych wczesnych wskaźników wymienia zmiany programów nauczania w placówkach wojskowych, pojawienie się nowych specjalności i systemów kwalifikacji, powoływanie instruktorów, rozbudowę ośrodków szkoleniowych, aktualizację standardów szkolenia zbiorowego, organizację napraw oraz nowe powiązania dowódcze.
Autor wzywa również, aby podczas ćwiczeń i planowania operacyjnego uwzględniać szybkość, z jaką rosyjskie siły mogą odtworzyć naruszoną zdolność. Zniszczenie grupy doświadczonych specjalistów może mieć znaczący efekt, jeśli ich doświadczenie nie zostało przekazane innym. Jeżeli jednak struktura ma już przygotowane zastępstwo, ustandaryzowane procedury i sprawnie działające zaopatrzenie, skutkiem uderzenia może być jedynie tymczasowe zakłócenie działania.
Jednocześnie McDermott ostrzega, że instytucjonalizacja doświadczeń w rosyjskiej armii niekoniecznie będzie skuteczna: wnioski mogą się zdezaktualizować jeszcze przed rozpowszechnieniem ich w wojskach, zwiększanie skali może obniżać jakość, a podejścia skuteczne w Ukrainie mogą nie zadziałać w innych warunkach.
Czytaj nas na Telegram i Sends
