USA i Izrael różnią się w planach zakończenia wojny z Iranem

Stanowiska Waszyngtonu i Jerozolimy dotyczące terminów oraz ostatecznego celu operacji wojskowej przeciwko Iranowi zaczęły się wyraźnie różnić w drugim tygodniu konfliktu.

Informuje o tym Bloomberg.

Prezydent Stanów Zjednoczonych Donald Trump 9 marca oświadczył, że główne cele militarne USA — zniszczenie floty, programu rakiet balistycznych oraz sieci sił proxy — zostały zrealizowane niemal w 90%, dlatego wojna zakończy się „bardzo szybko”. Trump dąży do szybkiej deeskalacji, aby ustabilizować światowe ceny ropy oraz uniknąć długotrwałego zaangażowania Stanów Zjednoczonych w regionalny konflikt przed wyborami.

Z kolei premier Izraela Benjamin Netanjahu podkreślił, że operacja „Roaring Lion” nie została jeszcze zakończona i będzie trwała do całkowitego usunięcia zagrożenia ze strony klerykalnego reżimu w Teheranie. Strona izraelska stawia sobie za cel nie tylko rozbrojenie Iranu, lecz także stworzenie warunków do obalenia reżimu ajatollahów, wzywając naród irański do „zrzucenia jarzma tyranii”. Podczas gdy rosja próbuje wykorzystać ten konflikt do odciągnięcia zasobów Zachodu od wsparcia dla Ukrainy, różnice między sojusznikami mogą doprowadzić do sytuacji, w której Stany Zjednoczone ograniczą się do zdalnych uderzeń, podczas gdy Izrael będzie kontynuował kampanię samodzielnie.

Iran ogłosił również, że zaprzestanie ataków na państwa sąsiednie pod warunkiem braku agresji z ich strony.

Iran oficjalnie potwierdził także współpracę wojskową z rosją w czasie wojny.

Przypomnijmy, że prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski omawiał z królem Jordanii zagrożenie ze strony irańskich rakiet oraz dronów Shahed.

Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski oświadczył również, że Stany Zjednoczone są gotowe podpisać gwarancje bezpieczeństwa dla Ukrainy jedynie w ramach porozumienia z rosją.

Zełenski odmówił także oceny pracy ukraińskiego zespołu negocjacyjnego.

Czytaj nas na Telegram i Sends