Badenoch wzywa do cięć świadczeń socjalnych na obronę Wielkiej Brytanii — „The Guardian”
W Wielkiej Brytanii liderka Partii Konserwatywnej Kemi Badenoch skrytykowała premiera Andy’ego Burnhama za, jej zdaniem, unikanie trudnych decyzji dotyczących finansowania obronności. Ponowiła apel o cięcia w budżecie zabezpieczenia społecznego, aby skierować więcej środków na obronę, informuje „The Guardian”.
Dyskusja o wydatkach socjalnych
W komentarzu dla „The Telegraph” Badenoch oświadczyła, że rząd musi odpowiednio finansować obronność w obliczu ostrzeżeń byłych dowódców wojskowych dotyczących gotowości brytyjskich sił do wojny. Powiedziała również, że przywódcy Francji i Polski, w jej ocenie, już podejmują działania w odpowiedzi na rosnące zagrożenie ze strony Rosji.
Dyskusja o relacji między wydatkami na sferę socjalną a obronność nasiliła się po wypowiedzi Burnhama z 9 września podczas pytań do premiera. Powiedział wówczas, że bezpieczeństwo narodowe nie powinno być zapewniane kosztem ochrony socjalnej. Badenoch nazwała takie stanowisko niebezpiecznym sygnałem niechęci do ograniczania wydatków socjalnych w celu finansowania wojska.
Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.
Wydatki na obronność
Wielka Brytania zobowiązała się przeznaczać na obronność 3,5% dochodu narodowego do 2035 roku, zgodnie ze zobowiązaniem państw NATO. Jednocześnie rośnie presja na kanclerza Johna Healeya, by wyjaśnił, w jaki sposób zostanie zapewniony dalszy wzrost wydatków na obronność przed budżetem w przyszłym miesiącu.
Były minister bezpieczeństwa admirał lord West oświadczył, że brytyjskie siły zbrojne znajdują się w trudnym stanie. Wspomniał o cyberatakach, dronach w pobliżu określonych obiektów oraz zagrożeniach dla kabli podmorskich. Były szef Sztabu Generalnego lord Dannatt również skrytykował podejście Burnhama i Healeya do kwestii bezpieczeństwa narodowego.
Konserwatyści proponują ograniczenie świadczeń mieszkaniowych, aby pozyskać 4 mld funtów na obronność. Partia odrzuca twierdzenia, że może to doprowadzić ludzi do bezdomności, ale zaznacza, że niektórzy odbiorcy świadczeń mogą być zmuszeni do przeprowadzki do tańszych mieszkań.