Sąd Nepalu zawiesił działanie dwóch przepisów regulaminu Izby Reprezentantów — Kathmandu Post

Sąd Najwyższy Nepalu tymczasowo zawiesił stosowanie dwóch przepisów regulaminu Izby Reprezentantów — zasad 140(11) i 259. Postanowienie tymczasowe dotyczy przepisów przyjętych przez niższą izbę parlamentu 31 maja.

Spornе przepisy

Jak informuje Kathmandu Post w artykule redakcyjnym, zasada 140(11) przewidywała możliwość poświadczania projektów ustaw o zmianach w Konstytucji w drodze łącznego głosowania obu izb parlamentu większością dwóch trzecich głosów.

Według oceny gazety mogłoby to ułatwić rządzącej Rastriya Swatantra Party wprowadzanie zmian konstytucyjnych. Partia ma niemal dwie trzecie mandatów w Izbie Reprezentantów, lecz nie ma ani jednego miejsca w Zgromadzeniu Narodowym. Zdaniem gazety, przy wsparciu kilku sojuszniczych partii RSP mogłaby uzyskać wymaganą łączną większość w obu izbach.

Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.

Zasada 259 nadawała regulaminowi status specjalnej ustawy federalnej. Zdaniem Kathmandu Post mogło to postawić regulamin ponad innymi aktami ustawodawczymi i potencjalnie wyłączyć członków niższej izby spod działania prawa.

Stanowisko redakcji

W artykule wskazano, że w dwuizbowym systemie parlamentarnym obie izby ponoszą wspólną odpowiedzialność za tworzenie prawa. Redakcja podkreśla, że przyjmowanie przez jedną izbę zasad przyznających jej nadzwyczajne uprawnienia jest sprzeczne z zasadami konstytucyjnymi i demokratycznymi.

Kathmandu Post wezwał Rastriya Swatantra Party do dostosowania spornych przepisów do Konstytucji oraz rozpoczęcia szerokiej debaty na ten temat w Izbie Reprezentantów. Sąd Najwyższy nie wydał jeszcze ostatecznego orzeczenia w tej sprawie.

Czytaj nas na Telegram i Sends