Tysiące Syryjczyków nadal ma sprawy prawne z czasów Asada — Asharq Al-Awsat
W Syrii tysiące osób mierzy się z nadal obowiązującymi nakazami aresztowania, wpisami o poszukiwaniu oraz wyrokami zaocznymi wydanymi za rządów Baszara al-Asada, mimo zniesienia części nadzwyczajnych ustaw i sądów. Problemy często odkrywają Syryjczycy wracający do kraju drogą lądową lub przez lotniska, informuje Asharq Al-Awsat.
W marcu 2025 roku syryjskie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych anulowało powiadomienia o zakazie wyjazdu związane z nakazami aresztowania, wezwaniami lub obowiązkiem stawiennictwa, a także z niewypełnieniem obowiązkowej lub rezerwowej służby wojskowej. Resort poinformował wówczas, że za czasów poprzednich władz poszukiwano ponad ośmiu milionów osób — około jednej trzeciej ludności kraju.
Likwidacja sądów nie zamknęła wszystkich spraw
W grudniu 2025 roku minister sprawiedliwości Mazhar al-Wais ogłosił likwidację sądów nadzwyczajnych i ich orzeczeń po uchyleniu ustawy nr 22 z 2012 roku, na mocy której utworzono Sąd ds. Terroryzmu. Decyzja ta dotyczyła spraw politycznych, prześladowań za wyrażanie opinii oraz bezpodstawnych oskarżeń. Jednocześnie nie obejmowała poważnych przestępstw przeciwko osobie, w tym spraw związanych ze śmiercią człowieka, ani przestępstw zorganizowanych, takich jak handel narkotykami.
Członek Zgromadzenia Ludowego Aqil Hussein oświadczył, że parlament powinien ustawowo zlikwidować sądy terrorystyczne i wojskowe, a także nadzwyczajne orzeczenia i dekrety organów bezpieczeństwa wydane przeciwko Syryjczykom podczas powstania. Jego zdaniem wyroki karne wymagają odrębnego uregulowania przez właściwe instytucje.
Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.
Wpisy w bazach danych pozostają aktywne
Według źródeł zajmujących się prawami człowieka decyzje polityczne i decyzje organów bezpieczeństwa nie zostały jeszcze w pełni skoordynowane z rejestrami prokuratur i sądów. Wpisy karne nie są usuwane automatycznie, a anulowanie wpisu o poszukiwaniu lub wyroku zaocznego wymaga długotrwałej procedury, w tym zwrócenia się do organu, który wydał odpowiednią decyzję.
Niektóre osoby poinformowały, że po powrocie odkryły nadal obowiązujące nakazy, choć ich wpisy zostały już usunięte w instytucjach sądowych lub wydziałach dochodzeń kryminalnych w Damaszku. Inni spotkali się z sytuacją, w której akta ich spraw zostały zagubione lub uszkodzone, lecz postępowania formalnie pozostawały otwarte.
Prawnik i obrońca praw człowieka Michel Shammas zaproponował utworzenie niezależnej komisji sądowej oraz jednolitej bazy danych. Jego zdaniem pomogłoby to oddzielić rzeczywiste sprawy karne od prześladowań politycznych i ze strony służb bezpieczeństwa oraz umożliwiłoby obywatelom sprawdzanie swojego statusu prawnego bez pośredników.
