W RPA Setumo Mohapi wyjaśnił, dlaczego idee polityczne potrzebują dowodów

W RPA inżynier i menedżer biznesowy Setumo Mohapi napisał w artykule opiniotwórczym dla TimesLIVE, że dobre intencje, mandat polityczny, popularność czy status eksperta nie dowodzą trafności diagnozy problemu ani skuteczności proponowanego rozwiązania. Jego zdaniem idee zakładające wydatki publiczne, regulacje, podatki, zadłużanie się lub reorganizację instytucji powinny być uzasadnione dowodami, ponieważ ich konsekwencje odczują inni ludzie.

Mandat nie zastępuje weryfikacji

Autor podkreślił, że zwycięstwo w wyborach określa, kto jest uprawniony do rządzenia, ale nie zamienia założeń w fakty. Podobnie większość parlamentarna może zatwierdzić program, nie udowadniając teorii, na której się on opiera, a wiedza akademicka może ograniczyć niewiedzę, lecz nie wyklucza błędów.

Jako przykład Mohapi podał gminę, która ma trudności z pobieraniem opłat. Proste wyjaśnienie może sprowadzać się do niechęci mieszkańców do płacenia, jednak problem może być również związany z niedokładnymi licznikami, błędnymi danymi klientów, wadliwym systemem rozliczeń, historycznymi błędami na kontach osobistych lub niewłaściwym świadczeniem usług. Przy takiej diagnozie samo zaostrzenie przymusowej egzekucji nie rozwiąże problemu.

Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.

Wynik jest ważniejszy niż aktywność

Mohapi ostrzegł przed zastępowaniem rezultatów formalnymi wskaźnikami aktywności. W szczególności przeszkolenie 10 tysięcy osób jest rezultatem wykonanej czynności, podczas gdy 10 tysięcy dodatkowych osób o trwałych dochodach jest wynikiem wymagającym odrębnej oceny. Analogicznie budowa terenu przemysłowego nie gwarantuje powstania rentownych przedsiębiorstw, inwestycji i miejsc pracy.

Autor zaznaczył również, że mandat nie tworzy zdolności wykonawczej. Realizacja polityki wymaga rzeczywistych instytucji, personelu, systemów, budżetów i procedur zamówień. Jego zdaniem każda istotna propozycja powinna uwzględniać możliwość błędu: jasne cele, terminy, koszty, osoby odpowiedzialne, kluczowe założenia oraz kryteria pozwalające stwierdzić niepowodzenie i zmienić kierunek.

Im większych uprawnień chce uzyskać dana idea i im poważniejsze mogą być skutki błędu, tym wyższy powinien być ciężar dowodu, podsumował Mohapi.

Czytaj nas na Telegram i Sends