南非的塞图莫·莫哈皮解释为何政治理念需要证据
在南非，工程师兼企业管理者塞图莫·莫哈皮在为TimesLIVE撰写的评论文章中表示，善意、政治授权、受欢迎程度或专家身份，并不能证明对问题的诊断是正确的，也不能证明所提解决方案有效。他认为，涉及公共支出、监管、税收、借款或机构重组的理念必须有证据支撑，因为其后果将由其他人承受。
授权不能取代检验
作者强调，赢得选举决定了谁有权执政，但不会将假设变成事实。同样，议会多数派可以批准一项计划，却无需证明其所依据的理论；学术专业知识能够减少无知，但不能排除错误。
莫哈皮以一个在收取费用方面遇到困难的市政当局为例。一个简单的解释可能是居民不愿付款，但问题也可能与不准确的计量表、错误的客户数据、故障的账单系统、个人账户中的历史错误或服务提供不当有关。在这种诊断下，仅仅加强强制追缴并不能解决问题。
更多最新消息请关注 UA.News Telegram 频道 Telegram.
结果比活动更重要
莫哈皮警告，不要用形式上的活动指标替代结果。具体而言，培训1万人是已完成行动的结果，而新增1万名拥有可持续收入的人则是一项需要单独评估的结果。同样，建设工业场地并不保证会出现有生存能力的企业、投资和就业岗位。
作者还指出，授权不会创造执行能力。落实政策需要真实的机构、人员、系统、预算和采购程序。他认为，每一项重要提议都应预留出犯错的可能性：明确的目标、期限、成本、责任人、关键假设，以及可据此判定失败并改变方向的标准。
莫哈皮总结说，一项理念寻求获得的权力越大，错误可能造成的后果越严重，所需承担的举证责任就应越高。
