W Izraelu zaskarżono zgodę dla partii na śledzenie frekwencji wyborczej
W Izraelu do Wysokiego Trybunału Sprawiedliwości złożono dwie nowe petycje z żądaniem uchylenia decyzji Centralnej Komisji Wyborczej, która pozwala partiom politycznym śledzić w czasie rzeczywistym, czy zidentyfikowani wyborcy oddali głos. Sprawa zostanie rozpatrzona w środę przed wyborami wyznaczonymi na 27 października, informuje „The Jerusalem Post”.
Dane dostępne dla partii nie ujawniają, na kogo głosowała dana osoba, ponieważ wybór pozostaje tajny. Pokazują jedynie, czy konkretny wyborca wziął udział w głosowaniu. Partie mogą zestawiać te informacje ze swoimi bazami danych i kierować rozmowy telefoniczne, wiadomości, wizyty lub pomoc transportową do prawdopodobnych zwolenników, którzy jeszcze nie przyszli do lokali wyborczych.
Petycje do sądu
Jedną petycję złożył adwokat Shahar Ben-Meir, którego pierwotna skarga stała się podstawą wcześniejszego zakazu tej praktyki. Drugą złożyła partia Rezerwiści oraz jej przewodniczący, były minister komunikacji Yoaz Hendel. Obaj wnioskodawcy proszą sąd o uchylenie niedzielnej decyzji komisji i przywrócenie zakazu wprowadzonego 4 sierpnia przez przewodniczącego Centralnej Komisji Wyborczej i wiceprezesa Sądu Najwyższego Noama Solberga.
Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.
Ben-Meir twierdzi, że komisja wykroczyła poza porozumienie zatwierdzone przez Wysoki Trybunał w ubiegłym tygodniu. Według jego wersji, po odrzuceniu jego wniosku prawnik Likudu Ilan Bombach zaproponował nowe warunki, na których przekazywanie informacji mogłoby zostać dozwolone. Wnioskodawca zaznacza, że propozycja ta nie została włączona do porządku obrad, nie rozesłano jej wcześniej ani nie rozpatrzono podczas wcześniejszej dyskusji. Sąd nie wydał jeszcze orzeczenia w sprawie tych twierdzeń.
Warunki decyzji komisji
W niedzielę pełny skład Centralnej Komisji Wyborczej stosunkiem głosów 19 do 11, przy trzech wstrzymujących się, uchylił wcześniejszy zakaz Solberga. Decyzja zezwala na przekazywanie informacji wyłącznie ze zwykłych lokali wyborczych. Partiom zabroniono odnotowywania czasu głosowania konkretnej osoby, wykorzystywania danych w celu innym niż zachęcanie do udziału w wyborach, przekazywania ich innym partiom lub podmiotom zewnętrznym, a także przechowywania ich po wyborach.
Ben-Meir uważa, że ograniczenia te nie rozwiązują problemu prywatności, ponieważ informacje są zbierane i wynoszone poza lokal wyborczy. Partia Rezerwiści również twierdzi, że decyzja daje przewagę ugruntowanym siłom politycznym. Frakcje reprezentowane w Knesecie kończącej się kadencji wyznaczają członków komisji w lokalach wyborczych i mają szerszy dostęp do informacji o wyborcach. Nowe partie mogą wysyłać obserwatorów, lecz według petycji muszą samodzielnie finansować ich obecność w lokalach wyborczych.
Czytaj nas na Telegram i Sends
