Wysoki Sąd w Lahaurze uchylił ograniczenia w przemieszczaniu się matki z dzieckiem

Wysoki Sąd w Lahaurze w Pakistanie uchylił warunki, zgodnie z którymi matka rocznego dziecka została zobowiązana do złożenia poręczenia na 700 tys. rupii z miejscowym poręczycielem oraz objęta zakazem wywożenia dziecka poza terytorialną jurysdykcję sądu. Sąd uznał, że ograniczenia te nie miały podstawy prawnej w ramach przepisu, na podstawie którego kobiecie zwrócono dziecko.

Jak informuje Dawn, sędzia Asad Ali Bajwa zaznaczył, że po przekazaniu dziecka pod opiekę matki, którą sąd uznał za odpowiednią osobę do tego, sąd nie może stosować artykułu 491 Kodeksu postępowania karnego w celu ograniczenia jej wolności ani swobody przemieszczania się.

Warunki sądu niższej instancji

10 sierpnia 2026 roku dodatkowy sędzia sądu okręgowego i sesyjnego w Sheikhupurze zwrócił dziecko jego biologicznej matce, Misbah Bibi. Jednocześnie sędzia zażądał od niej poręczenia z miejscowym poręczycielem oraz zakazał wywożenia dziecka poza terytorialną jurysdykcję sądu, z wyjątkiem konieczności uzyskania pomocy medycznej.

Misbah Bibi mieszkała ze swoimi rodzicami w dystrykcie Hafizabad. Jej prawnik oświadczył, że nałożone warunki wykraczały poza uprawnienia sądu wynikające z artykułu 491 Kodeksu postępowania karnego. Ojciec dziecka sprzeciwił się wnioskowi matki, uznając ograniczenia za zgodne z prawem, a także zakwestionował możliwość rozpatrzenia jej wniosku przez Wysoki Sąd.

Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.

Granice uprawnień w sprawach opieki

Sędzia Bajwa wyjaśnił, że artykuł 491 ma charakter ochronny i restytucyjny. Jest przeznaczony do szybkiego uwolnienia osoby z przypuszczalnie bezprawnego lub niewłaściwego przetrzymywania oraz do ustalenia tymczasowej opieki w pilnych przypadkach.

Według sędziego sąd sesyjny nie ustalił okoliczności wskazujących, że matka mogłaby utrudniać jurysdykcję właściwego sądu opiekuńczego. Samo przypuszczenie o możliwym wywiezieniu dziecka, zaznaczył, nie może uzasadniać bezterminowego ograniczenia konstytucyjnych praw matki i dziecka do wolności oraz przemieszczania się.

Kwestie stałej lub długoterminowej opieki oraz możliwych ograniczeń przemieszczania się jednego z rodziców z dzieckiem należą do kompetencji sądu opiekuńczego zgodnie z ustawą o opiekunach i podopiecznych z 1890 roku. Wysoki Sąd uwzględnił wniosek Misbah Bibi i uchylił zaskarżone warunki.

Czytaj nas na Telegram i Sends