Глава КСУ подал в суд на Управление госохраны и ГБР

Глава Конституционного суда Украины Александр Тупицкий решил судиться с Управлением госохраны, поскольку ее сотрудники не пускают судью в здание КСУ.

Согласно данным сайта «Судебная власть Украины», Тупицкий обратился в Окружной административный суд Киева 19 января. Ответчиком по делу проходит Управление государственной охраны, а третьим лицом - Госбюро расследований. Пока по иску 640/1254/21 утвержден только состав судей, которые будут его рассматривать.

Напомним, 19 января сотрудники Управления государственной охраны не пустили на рабочее место в помещение Конституционного суда Украины отстраненного от должности судьи главу КСУ Александра Тупицкого.

Тем временем Государственное бюро расследований еще в декабре сообщило о подозрении Тупицкого, хотя он сам имитирует его невручение и посещает рабочее место. Сообщается, что глава КСУ влияет на своих подчиненных и те не предоставляют правоохранителям документов и ответы на запросы. Более того, в ГБР пишут, что глава КСУ «имитирует невручение подозрения» и «невступление в статус подозреваемого». В ведомстве также добавили, что согласно указу президента, Тупицкий отстранен от должности на два месяца и не имеет права находиться в помещении КСУ.

Конституционный суд и его судьи оказались в центре внимания после скандального решения КСУ от 27 октября 2020 года о неконституционности открытых электронных деклараций и некоторых полномочий Национального агентства по предупреждению коррупции (НАПК).

Решение спровоцировало громкий общественный и политический резонанс. Президент Владимир Зеленский внёс в Верховную Раду законопроект о прекращении полномочий всех действующих судей КСУ.

29 декабря Владимир Зеленский по итогам заседания СНБО подписал указ об отстранении Александра Тупицкого с должности судьи КСУ на два месяца. Ходатайство Офиса генпрокурора было направлено во исполнение статьи 154 Уголовно-процессуального кодекса, которая предусматривает, что должностные лица, назначенные президентом, отстраняются от должности по ходатайству прокурора, и решение принимает Президент.

Однако в Конституционном суде сообщили, что президент не имеет права отстранять Тупицкого.

Адвокат Андрей Тарасов в интервью UA.News отметил, что указ Зеленского об отстранении Александра Тупицкого нелегитимен, поскольку в законодательстве отсутствует порядок реализации президентом таких полномочий.

Политический эксперт Константин Матвиенко считает, что конституционность или неконституционность указа президента Зеленского об отстранении Александра Тупицкого с должности судьи Конституционного суда, должен определить сам КСУ, который сейчас заблокирован. В таких обстоятельствах, нужна научная экспертиза законности указа президента, которую может провести Институт государства и права, или любое другое юридическое образовательно-научное учреждение.

В то же время, политический аналитик Валентин Гладких полагает, что президент Зеленский своим указом не уволил, а временно отстранил Тупицкого от обязанностей судьи Конституционного суда на период расследования. Сегодня главе КСУ необходимо сотрудничать со следствием и законно доказывать, что обвинения против него являются безосновательными, а не создавать эмоциональную пиар медиа-картинку.