В Израиле автономный дрон выявил 154 неисправности на солнечной электростанции
На солнечной электростанции мощностью 88 МВт на юге Израиля автономный дрон за восемь рабочих дней совершил 69 вылетов и выявил 154 технические неисправности. Об этом в авторской колонке для Jerusalem Post сообщил основатель и генеральный директор Propeller Drones Итамар Когали.
По его словам, дрон постоянно базировался на объекте и выполнял охранные задачи: следил за периметром, контролировал ограждение и реагировал на сигналы тревоги. Во время полетов аппарат также собирал тепловые данные для платформы анализа работы солнечных панелей.
Неисправные стринги
Среди выявленных проблем были 42 отключенных стринга — ряда солнечных панелей, которые не вырабатывали электроэнергию, хотя система мониторинга станции сообщала о нормальной работе. По утверждению Когали, к завершению работ отремонтировали 27 стрингов, что должно было вернуть в сеть электроэнергию ориентировочной стоимостью 95 тысяч долларов в год.
Автор колонки также заявил, что 42 отключенных стринга ежегодно обходились объекту примерно в 147 тысяч долларов. Тепловые снимки той же станции, сделанные 13 месяцами ранее, по его данным, показали 168 отключенных стрингов. Стоимость электроэнергии, которую из-за этого не продали, он оценил почти в 590 тысяч долларов.
Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.
Инспекции во время охранных полетов
Когали считает, что преимущество автономных дронов заключается не только в отсутствии пилота или выездной команды. Если дрон уже размещен на инфраструктурном объекте, имеет зарядную станцию, сертификацию и выполняет охранные задачи, дополнительные инспекционные полеты требуют меньших затрат.
Он сослался на данные, согласно которым в конце 2025 года мировые установленные солнечные мощности достигли 2 974 ГВт. Исследование, охватившее 3,3 млн модулей на более чем 2 тысячах объектов, выявило тепловые дефекты у 36,5% модулей. По приведенным автором данным, объекты с ежеквартальными проверками превосходят объекты с ежегодными инспекциями на 36%, а станции с постоянно размещенными дронами имеют средний уровень потерь 3% против 5%.
В то же время Когали отметил, что выявление дефекта не гарантирует его устранения. На описанном объекте подрядчик не был обучен работе с аналитической платформой, а систему инспекции не интегрировали со SCADA. Он также подчеркнул, что наивысшая опубликованная точность классификации дефектов в этой сфере составляет 93%, поэтому человек все еще должен проверять исключительные случаи.