Соратник Януковича — адвокат Петр Бойко срывает работу Высшего совета правосудия

Скандал разразился после заявлений адвоката Алексея Шевчука, который утверждает, что отдельные группы влияния пытаются сорвать конкурс в ВСП и не допустить появления независимых кандидатов. Речь идет не просто о внутреннем конфликте адвокатских кланов, речь идет о попытке сохранить контроль над одним из ключевых органов судебной власти страны.

История началась во время конкурсных процедур по формированию нового состава Высшего совета правосудия по парламентской квоте. По словам самого Шевчука, отдельные представители адвокатского самоуправления развернули кампанию против его кандидатуры. Основной фигурой этого процесса называют именно Петра Бойко – многолетнего руководителя Совета адвокатов Киевской области и одного из самых влиятельных функционеров украинской адвокатуры.

Хронология событий выглядит показательно. Сначала вокруг кандидатуры Шевчука начали появляться процедурные претензии и попытки поставить под сомнение его участие в конкурсе. Далее началось давление через адвокатские структуры, которые традиционно находятся под влиянием старых руководителей профессионального самоуправления, которое формировал еще Виктор Медведчук. В результате конкурсный процесс фактически оказался под угрозой срыва.

Сам Шевчук прямо заявил о деятельности групп влияния, которые пытаются заблокировать работу конкурсной комиссии и не допустить обновления Высшего совета правосудия. Суть конфликта проста. Для старой юридической элиты появление независимых членов ВСП означает потерю многолетних неформальных рычагов влияния на судебную систему. Для общества же это шанс на реальное очищение судебной власти. Именно поэтому борьба вокруг конкурсов в ВСП давно перестала быть вопросом кадровых решений. Это борьба за контроль над всей судебной вертикалью.

Кто такой Петр Бойко

Ключевой фигурой, блокирующей кандидатуру Шевчука, является, по словам последнего, Петр Бойко, председатель Совета адвокатов Киевской области. Персона довольно интересная, с мощными связями как в среде адвокатов, так и среди высших слоев общества, причем речь идет как о бывших элитах, так и о нынешних.

Петр Бойко принадлежит к поколению адвокатов, сформировавшихся еще во времена позднего СССР и первых лет независимости. Согласно официальной биографии, он работал в прокуратуре, а в 1990-х перешел к адвокатской деятельности. В 1999 году стал вице-президентом Союза адвокатов Украины, создал собственную юридическую фирму и возглавил Совет адвокатов Киевской области. Эту должность он занимает с 2012 года.
 

Полтора десятка лет пребывания во главе одной из крупнейших региональных адвокатских структур сделали Бойко одним из самых влиятельных игроков в системе адвокатского самоуправления. Именно через такие структуры проходят вопросы дисциплинарной ответственности адвокатов, профессиональных конфликтов, кадровых решений и внутренней политики адвокатуры. Критики Бойко давно говорят о формировании закрытой корпоративной системы, где руководящие должности годами остаются в руках одних и тех же людей.

При чем здесь Янукович и Медведчук

Прямых доказательств того, что Петр Бойко входил в политическую команду Виктора Януковича, в открытом доступе нет. Однако его многолетняя деятельность неразрывно связана с представителями политической и бизнес-элиты, сформировавшейся именно в тот период и напрямую ассоциирующейся с окружением Януковича.

Одним из самых громких примеров стала защита Николая Злочевского – министра экологии времен Януковича и владельца Burisma. Именно Бойко публично выступал адвокатом Злочевского и критиковал действия НАБУ в уголовных производствах в отношении своего клиента.
 

Другим известным клиентом был Николай Мартыненко – один из самых скандальных украинских политиков последних десятилетий. По его делам Бойко также активно выступал с публичными заявлениями, обвиняя НАБУ в политическом давлении и дискредитации судов.

Защита высокопоставленных чиновников, крупных бизнесменов и фигурантов резонансных уголовных дел сама по себе не является нарушением – это нормальная адвокатская практика, в конце концов, того же Чикатыла кто-то тоже защищал.

Но в отношении Петра Бойко есть сомнения в том, что его участие в этих резонансных делах вызвано лишь профессиональным долгом и квалификацией. Эти сомнения подтверждаются заявлением действующего народного депутата от «Голоса» Ярослава Железняка, который обвинил Бойко в сотрудничестве с ФСБ и в «сливе» так называемых пленок Миндича.

Зеленскийназначил 15 новых судей, большинство из которых в апелляционных судах.

Напомним, как судья Мармаш и детективы БЭБ по своему усмотрению устанавливают правила судопроизводства. 

Ранее на рассмотрении в Высшем Совете правосудия находилась дисциплинарная жалоба в интересах Шевцовой Алены Владимировны в отношении судьи Лычаковского районного суда города Львова Мармаша Владимира Ярославовича, который допустил грубые нарушения на грани дисциплинарной и уголовной ответственности во время, в частности, рассмотрения ходатайства детективов БЭБ об осуществлении специального досудебного расследования в отношении Шевцовой А.В.

Претензия к Мармашу заключается в том, что он вынес свое решение уже после истечения сроков досудебного расследования, что делало невозможным удовлетворение соответствующего ходатайства. Единственным законным вариантом в такой ситуации было возвращение ходатайства, однако судья Мармаш В.Я. не соблюдал требования закона.