Судья Печерского суда получила самое мягкое наказание за незаконное снятие арестов со средств

Первая дисциплинарная палата Высшего совета правосудия (ВСП) привлекла судью Татьяну Ильёву к ответственности, ограничившись предупреждением. Самое мягкое из возможных взысканий было назначено по жалобе НАБУ о незаконном снятии арестов со средств на общую сумму более 19 млн грн и 100 тыс. долларов. 

Об этом стало известно по итогам заседания палаты, пишет Автомайдан.

Согласно материалам дела, деньги после решений судьи получали посторонние лица, после чего средства исчезали. В частности, Ильева сняла арест со счетов экс-вицепрезидента «Хлеба Украины» Андрея Миханива, хотя дело уже рассматривал другой суд. 

Дисциплинарный инспектор предлагал более строгое наказание в виде выговора, однако палата выбрала компромиссный вариант. Решение приняли на фоне длительных задержек в рассмотрении и подозрений НАБУ в злоупотреблении служебным положением. 

Ранее журналисты обнаружили у семьи судьи незадекларированное имущество, дорогие автомобили и недвижимость, объяснившиеся подарками от матери. Также Ильева известна попытками передать дело о рекордной взятке в 5 млн долларов от НАБУ в другой орган и сомнительными решениями по делам активистов. Несмотря на многочисленные жалобы и расследования, судья продолжает работать в Печерском районном суде Киева. Подобная мягкость ВСП вызвала критику со стороны общественных организаций, которые отмечают несоответствие наказания масштабам нарушений. Ситуация свидетельствует о глубоких проблемах в системе очистки судебной власти от недобросовестных кадров. 

Одновременно на рассмотрении в Высшем Совете правосудия находится дисциплинарная жалоба в интересах Шевцовой Алены Владимировны в отношении судьи Лычаковского районного суда города Львова Мармаша Владимира Ярославовича, который допустил грубые нарушения на грани дисциплинарной и уголовной ответственности во время, в частности, рассмотрения ходатайства детективов БЭБ об осуществлении специального досудебного расследования в отношении Шевцовой А.В.

Согласно ответу заместителя начальника управления секретариата Высшего совета правосудия Лилии Якимяк на соответствующий журналистский запрос, точные сроки завершения рассмотрения дисциплинарной жалобы в отношении судьи Лычаковского районного суда города Львова Владимира Ярославовича Мармаша не сообщаются. Такое длительное затягивание с рассмотрением жалобы может быть проявлением круговой поруки и нежеланием привлекать к ответственности «удобного» судью, который охотно выполняет задачи, поставленные недобросовестными правоохранителями.

Претензия к Мармашу заключается в том, что он вынес свое решение уже после истечения сроков досудебного расследования, что делало невозможным удовлетворение соответствующего ходатайства. Единственным законным вариантом в такой ситуации было возвращение ходатайства, однако судья Мармаш В.Я. не соблюдал требования закона.

Также напомним, что происходит затягивание расследования в отношении незаконного обогащения бывшего заместителя генерального прокурора Украины Дмитрия Вербицкого, которого почти два года назад было уволено с должности. 

13 мая 2024 года НАБУ открыло уголовное производство № 52024000000000231 по статье о незаконном обогащении (368-5 УК Украины) после резонансных разоблачений «Радио Свобода» и программы «Схемы». Однако дело до сих пор находится на стадии досудебного расследования без каких-либо объявленных мер пресечения.