Стратегия переноса войны на территорию противника с помощью ударов беспилотников начала менять баланс сил в противостоянии с РФ. Военные аналитики говорят о новой фазе войны и провале российской ПВО.
Но новый виток воздушных атак выявил и определенные слабые места такой стратегии: украинские беспилотники все чаще начали сбиваться с курса и залетать в воздушное пространство Эстонии, Литвы и Латвии. В Прибалтике говорят о российских провокациях и работе РЭБ, но в то же время требуют от Киева большей осторожности, чтобы избежать риска прямой эскалации между НАТО и Россией.
Некоторые западные и украинские эксперты отмечают, что россияне используют РЭБ, чтобы не просто сбивать беспилотники с курса, а наводить их на конкретные цели. Что может свидетельствовать о подготовке новых провокаций со стороны РФ.
Почему авиация НАТО начала сбивать беспилотники, сбившиеся с курса, и как новую тактику Альянса объясняют украинские военные эксперты — рассказывает UA.News.
Инциденты с украинскими дронами
С начала 2026 года Украина активизировала дальнобойные атаки вглубь России на 170%. Только в мае под ударами оказались десять крупнейших российских нефтеперерабатывающих заводов. Целями Сил обороны стали заводы военно-промышленного комплекса, энергетические объекты и транспортные узлы на Балтийском море. Особое внимание уделяется портам Усть-Луга и Приморск, расположенным вблизи границ Эстонии и Финляндии.
Атаки украинских беспилотников ощутимо изменили логистику и ситуацию с безопасностью в тылу России. В то же время появились сообщения об инцидентах с «заблудившимися» беспилотниками на территории некоторых стран НАТО, в частности Латвии, Литвы, Эстонии. Военные дроны, которые впоследствии идентифицировали как украинские, сбивались с маршрута и заходили в воздушное пространство этих государств.
Самый громкий случай произошел 19 мая 2026 года, когда украинский дрон вошел в воздушное пространство Эстонии, после чего его сбил истребитель НАТО (румынский F-16). Украинские чиновники официально извинились, объяснив, что дроны были предназначены для российской военной и нефтяной инфраструктуры в Ленинградской области, но их сбили с курса.
Утром 20 мая в нескольких восточных районах Литвы и Вильнюсе объявили красную воздушную тревогу из-за вероятного вторжения военного беспилотника. Это серьезно нарушило привычный ритм жизни горожан. В укрытие направили и высшее руководство страны. Экстренно заседала Комиссия по вопросам национальной безопасности, после чего премьер-министр Литвы Инга Ругинене заявила, что отныне местные власти должны обеспечивать круглосуточную работу укрытий.
21 мая Вооруженные силы Латвии подняли в воздух самолеты НАТО и призвали жителей восточных регионов искать укрытие в помещениях после очередного вторжения беспилотника из Беларуси. Один из предыдущих таких инцидентов произошел 7 мая и привел к политическому кризису. Тогда в латвийском небе появилось сразу три беспилотника. Один дрон разбился о землю, другой врезался в пустое нефтехранилище в районе города Резекне. А третий БПЛА залетел в воздушное пространство Латвии и вылетел из него. Жертв и пострадавших не было, но разразился скандал из-за недостаточной реакции оборонного ведомства. В итоге из-за проблем с безопасностью правительство Латвии было вынуждено уйти в отставку.
Комментируя такие инциденты, официальный Киев заявил, что причиной стали российские средства радиоэлектронной борьбы: GPS-спуфинг (подмена сигнала GPS); глушение навигации, массированное РЭБ-покрытие у границ РФ.
МИД Украины официально извинился перед прибалтийскими странами. Пресс-секретарь МИД Георгий Тихий заверил: «Украина не использует воздушное пространство НАТО для атак на РФ, а дроны отклоняются из-за действий российского РЭБ».
Реакция политиков
Представители стран Балтии официально признают: за инцидентами стоит Москва. Но требуют, чтобы Киев был более осторожным в планировании маршрутов своих беспилотников. Министр иностранных дел Эстонии Маргус Тсахкна в интервью западным СМИ подтвердил, что украинские дроны появляются над территорией Эстонии только из-за применения Россией средств радиоэлектронной борьбы, которые сбивают их с курса.
«Это последствия агрессивной войны России против Украины. Это отчаянный шаг РФ, направленный на раскол западных союзников и усиление давления, чтобы заставить нас сказать украинцам, чтобы они прекратили атаки. Потому что Украина наносит удары по их жизненно важным каналам», — отметил глава МИД.
По его словам, Эстония поддерживает право Украины наносить удары по целям в России. Он добавил, что обе страны постоянно контактируют по этим вопросам, хотя и призвал Киев быть более осмотрительным.
Резкую позицию в отношении украинских «заблудившихся» дронов озвучил министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш. Во время визита в Эстонию он заявил: «Украина должна быть очень точной при использовании дронов, чтобы избежать вмешательства России в их маршруты полета. Украина, конечно, должна быть здесь более осторожной, чтобы не давать повода для российских провокаций».
Также глава Минобороны Польши подчеркнул, что территории стран Балтии «не должны нарушаться, они не должны подвергаться угрозе».
Оценки экспертов
Эти дроны могли сбиться с курса из-за воздействия российской системы РЭБ и ни в коем случае не были направлены против объектов на территории стран Балтии, отмечает военный обозреватель Денис Попович. Комментируя инциденты с украинскими «заблудившимися» беспилотниками, он напоминает, что Россия уже использовала сбитые с курса дроны как элемент гибридной войны.
«Если мы говорим о российских дронах, то это, безусловно, элемент гибридной войны. Даже сбитые с курса украинские дроны уже используются Россией, чтобы, вопреки любой логике, обвинять страны Балтии в том, что они якобы предоставили нам территорию для запуска БПЛА. Все это лишь усиливает подозрение, что Россия может готовить гибридную операцию против стран Балтии», — говорит Денис Попович.
Сбивание дронов на территории Эстонии 19 мая показало: если раньше системы противовоздушной обороны балтийских стран и НАТО не реагировали на нарушение воздушного пространства украинской стороной, то теперь ПВО НАТО продемонстрировало готовность нейтрализовать средства поражения независимо от страны их происхождения. То есть украинские или российские — это никого не интересует. Если есть факт нарушения воздушного пространства — беспилотник сразу нейтрализуют, отмечает военный аналитик Дмитрий Снегирев.
«Почему такое изменение позиции? Страна НАТО столкнулась с вопросом, что использование воздушного пространства может создать прецедент, так называемый «Казус Белли». То есть возможность непосредственного военного удара со стороны Российской Федерации. Речь идет даже не об ограниченной военной операции. А об ударах конвенционным вооружением, аэродинамическим и аэробаллистическим по территории балтийских стран. И они прекрасно понимают эти риски.
Соответственно, с этим связано сбивание украинского дрона. Страны НАТО дали четко понять, что не будут втянуты в качестве третьей стороны в войну с Российской Федерацией. Этот сигнал был адресован Киеву и Москве.
Это ярко демонстрирует изменение тактики и стратегии стран НАТО. Причем на фоне тех событий, которые разворачиваются непосредственно в самой Российской Федерации: принятие Госдумой закона о возможности применения вооруженных сил страны-оккупанта для защиты так называемых соотечественников или граждан Российской Федерации, а также заявления в отношении стран Балтии и военная активность РФ на границах НАТО.
Это касается даже не столько Эстонии и Латвии, сколько военных учений и переброски военной техники и личного состава к границам с Финляндией. В Москве также заявляли о территориальных претензиях к Швеции на остров Готланд.
Проанализировав все это, блок НАТО принял решение о предотвращении прецедента «Казус Белли», чтобы не дать РФ воплотить подобные сценарии. Причем эти сценарии могут реализоваться в отношении Сувальского коридора. Это самая большая опасность для блока НАТО, которую они просчитывают.
Кстати, риторика россиян изменилась именно после встречи руководителей разведывательных сообществ Российской Федерации и Республики Беларусь. Россия дала четко понять, что рассматривает возможности для интервенции не только против балтийских стран, но и в первую очередь — против Польши в момент создания Сувальского коридора.
Что касается украинской стороны. Это был четкий сигнал о том, что дальнейшее использование воздушного пространства для ударов по портовой инфраструктуре на территории РФ через воздушное пространство балтийских стран должно претерпеть значительные корректировки со стороны украинской стороны при прокладке маршрутов.
В определенной степени это может повлиять на эффективность ударов украинской стороны по инфраструктурным объектам на территории Ленинградской области. Там нас больше всего интересует Киришский НПЗ — один из крупнейших в РФ. Он не просто самый большой по объемам, но и наиболее модернизированный. Соответственно, это Приморск и Усть-Луга как место транспортировки сжиженного газа и нефтепродуктов, что обеспечивает финансирование активной фазы боевых действий в Украине.
Это основные сигналы относительно «заблудившихся» дронов. Можем констатировать, что эти сигналы были как для украинской, так и для российской сторон».
