Недавно авторитетное британское издание The Times опубликовало интервью с главой Космического командования США генералом Стивеном Уайтингом, в котором прозвучали довольно тревожные предупреждения. Россия, по данным американской разведки, рассматривает возможность размещения на околоземной орбите ядерного оружия, способного одним взрывом уничтожить или вывести из строя до 80% всех спутников, находящихся в космосе. Уайтинг назвал этот сценарий «космическим Перл-Харбором» — то есть внезапной разрушительной атакой, способной за считанные минуты отбросить человечество на десятилетия назад в технологическом развитии.
Через несколько дней издание Defense One сообщило о завершении секретных командно-штабных учений, в ходе которых Космическое командование США вместе с союзниками и более чем 60 оборонными компаниями моделировало «наихудший сценарий»: применение Россией ядерного оружия в космосе. В учениях приняли участие представители Австралии, Канады, Новой Зеландии, Великобритании, а также Пентагона, Министерства энергетики США и NASA. Это свидетельствует о том, что угроза воспринимается на высшем уровне не как гипотетическая, а как вполне реальная и требующая немедленной подготовки.
Что же происходит на самом деле? Почему мир вдруг заговорил о ядерном взрыве в космосе? Какими будут последствия, если этот сценарий все же реализуется? Издание UA.News разбиралось в этом вопросе.
Анатомия угрозы: что именно планирует РФ и почему
Сразу стоит отметить, что сообщения о возможном размещении Россией ядерного оружия в космосе появились не сегодня. Еще в 2024 году администрация президента США Джо Байдена заявляла, что российский спутник, который американская разведка идентифицирует как испытательную платформу для ядерного противоспутникового оружия, находится на орбите уже два года. Речь идет об аппарате «Космос-2553», запущенном Россией под видом научно-исследовательского спутника. Официальная позиция Москвы заключается в том, что «Космос-2553» предназначен исключительно для испытания бортовых приборов в условиях повышенной радиации. Однако американские аналитики убеждены, что истинная цель этого аппарата — поддержка разработки ядерного противоспутникового оружия, способного уничтожать целые спутниковые группировки, в том числе и сеть Starlink, которую активно используют ВСУ.
Принцип действия такого оружия не предусматривает точечного поражения отдельных спутников — в отличие от кинетических противоспутниковых ракет, которые Россия, США, Китай и Индия уже испытывали ранее. Ядерный взрыв в космосе является оружием массового поражения орбитальной инфраструктуры, неизбирательным по своей природе. В отчете Secure World Foundation «Global Counterspace Capabilities» отмечается, что такой взрыв будет действовать в две волны: первая — мгновенное уничтожение спутников, находящихся в прямой видимости от эпицентра взрыва, вторая — постепенная деградация и выход из строя спутников, подвергающихся воздействию повышенного уровня радиации, улавливаемой радиационными поясами Ван Аллена.
Ключевым фактором, делающим эту угрозу столь масштабной, является эффект «накачки» радиационных поясов. Пояса Ван Аллена — это естественные области вокруг Земли, где магнитное поле планеты удерживает высокоэнергетические заряженные частицы, преимущественно от солнечного ветра. Внутренний пояс расположен на высоте примерно от тысячи до 12 тысяч км, и именно через него проходят орбиты многих спутников. Ядерный взрыв в космосе создает огромное количество дополнительных заряженных частиц, которые магнитосфера Земли захватывает и удерживает в течение длительного времени. В результате этого естественный радиационный фон на орбите повышается на два-три порядка, превращая околоземное пространство в смертельную ловушку для любой электроники.
Кстати, исторический прецедент уже существует. В 1962 году Соединенные Штаты провели испытание Starfish Prime в рамках операции «Fishbowl» — взорвали термоядерную бомбу мощностью 1,4 мегатонны на высоте около 400 км над Тихим океаном. В результате электромагнитный импульс вывел из строя электрические сети на Гавайях, расположенных за сотни километров от эпицентра, по меньшей мере три спутника были уничтожены мгновенно, а искусственный радиационный пояс, созданный взрывом, просуществовал почти десятилетие (!), постепенно ослабевая, но продолжая представлять угрозу для космических аппаратов.
Здесь важно отметить, что на момент испытания Starfish Prime на орбите находились считанные десятки спутников. Сегодня же их более 12 тысяч. Масштаб потенциальной катастрофы за это время вырос на порядок.
Что говорит Россия
Вообще-то размещение ядерного оружия в космосе стало бы прямым нарушением Договора о космосе 1967 года, который подписали более 100 государств, включая Россию (как правопреемницу СССР) и США. Статья 4 этого договора однозначно запрещает «выводить на орбиту вокруг Земли любые объекты с ядерным оружием или любыми другими видами оружия массового уничтожения». Нарушение этой нормы означало бы фактический демонтаж всей системы международного космического права.
Официальная позиция России по поводу этих обвинений, как всегда, отрицательная: «мы ничего не делали». Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров подчеркивает, что Москва никогда не размещала и не планирует размещать в космосе оружие массового поражения. Зато Кремль традиционно обвиняет в этом США.
В то же время стоит обратить внимание на абсолютно иезуитскую позицию российской стороны. Так, в апреле 2024 года Россия наложила вето в Совбезе ООН на резолюцию, предложенную США и Японией, которая запрещала размещение ядерного оружия в космосе. Официальным объяснением стало то, что Москва выступает не против запрета ядерного оружия как такового, а за полный запрет любого оружия в космосе — позицию, которую США не поддерживают, поскольку она ограничила бы их собственные военно-космические программы.
То есть обе стороны используют международное право как инструмент собственного стратегического позиционирования. Это существенно затрудняет поиск реального компромисса и приводит к росту рисков милитаризации космоса.
Что будет после ядерного взрыва в космосе
Чтобы понять масштаб потенциальной катастрофы, достаточно представить себе обычный день рядового современного человека, а затем как бы «отключить» все в его жизни, что зависит от спутников.
Сначала исчезнет GPS-навигация — и речь идет не только о том, что вы не сможете проложить маршрут в смартфоне во время дороги или поездки на автомобиле. Без спутниковой синхронизации времени остановятся банковские транзакции, фондовые биржи, системы управления энергосетями и т. д. Перестанет работать спутниковый интернет — в частности, Starlink, который сегодня обеспечивает связью не только отдаленные регионы, но и украинскую армию на передовой. Исчезнет спутниковое телевидение, радиосвязь, системы оповещения о чрезвычайных ситуациях и т. д. Гражданская авиация, которая все больше полагается на спутниковую навигацию, окажется в ситуации, когда полеты станут чрезвычайно рискованными.
Генерал Уайтинг в интервью The Times заявил, что, по его мнению, «следующая большая война начнется в космосе». Он пояснил, что с точки зрения РФ, которая сильно уступает США и НАТО в целом в конвенционных вооружениях, нейтрализация космических возможностей противника является способом «выровнять шансы». И это действительно так, ведь современная американская военная машина критически зависит от спутников. Это разведка, связь, наведение высокоточного оружия и т. д. Вывод из строя большинства спутников означал бы фактическое «ослепление» и «оглушение» армии США.
Отдельно следует еще раз подчеркнуть неизбирательный характер такого оружия. Ядерный взрыв в космосе не различает, чей спутник он уничтожает — американский, китайский, европейский или, собственно, российский. Россия также имеет значительную спутниковую группировку, в частности навигационную систему ГЛОНАСС, спутники связи, военной разведки и раннего предупреждения о ракетном нападении. Их уничтожение нанесло бы колоссальный ущерб обороноспособности самой России. Кроме того, на орбите находятся спутники Китая, который является стратегическим партнером Москвы, а также Международная космическая станция с экипажем на борту и китайская орбитальная станция «Тяньгун». Все они стали бы жертвами такой атаки.
Мнения экспертов
Военный эксперт, командир подразделения разведки ВСУ Денис Ярославский считает опасения американцев вполне обоснованными.
«К противостоянию в космосе готовится не только Москва. К этому готовится прежде всего Китай — разрабатывает оружие, чтобы дестабилизировать спутники, разрабатывает лазерное вооружение для уничтожения спутников и т. д. Космос сегодня в приоритете. Америка, Китай, Россия — все занимаются такими разработками. Это стопроцентная, точная информация. Когда я был в командировке в США, я общался с представителем Пентагона, который мне рассказывал буквально то же самое и подтверждал это. Так что такие разработки действительно ведутся, и Россия стремится не отставать от Китая и США. Что же касается Украины и сможет ли она противостоять такому вооружению РФ — я точно знаю, что как минимум до войны в Харькове работали два предприятия, которые вместе с французами разрабатывали особые космические ракеты. Были институты, которые могли по крайней мере частично участвовать в таких программах вместе с европейцами. Считаю, что Украина и сейчас может объединиться со странами-партнерами для противодействия потенциальной угрозе даже в космосе», — уверен Денис Ярославский.
А вот военный эксперт, капитан ВМС США в отставке Гарри Табах оценивает ситуацию несколько более скептически. Вместе с тем он все равно призывает не расслабляться.
«Если все это возглавит условный Рогозин (экс-глава «Роскосмоса» — ред.), то вполне вероятно, что носитель такого вооружения вообще не взлетит. Если он все же взлетит, то будет пустым. А если и не будет пустым, то он упадет. Если же не упадет и все-таки взорвется, то сбивает только китайские спутники. Потому что все российские давно падали сами. Впрочем, угроза как таковая есть всегда. От КГБ можно и нужно ожидать чего угодно. Они в принципе могут устроить любую катастрофу», — отметил Гарри Табах.
Подводя итог, можно сказать, что размещение ядерного оружия РФ в космосе — это принципиально новый вызов для глобальной безопасности, который выводит милитаризацию космоса на новый уровень. Ядерный взрыв в космосе — это «апокалипсис» для всей космической инфраструктуры человечества, последствия которого будут катастрофическими для всех без исключения.
Действительно ли Россия может пойти на такой шаг? Однозначного ответа нет. А верить Кремлю на слово в 2026 году означает быть либо очень наивным, либо очень глупым.
Для Украины эта ситуация имеет особое значение. Спутниковая связь Starlink критически важна для ВСУ на передовой, и любое нарушение ее работы оказало бы непосредственное влияние на ход боевых действий. Да и в повседневной жизни украинцы массово пользуются спутниковыми технологиями, даже если большинство об этом и не догадывается.
Договор о космосе 1967 года, который до сих пор оставался основой международного космического права, явно нуждается в обновлении: он запрещает только оружие массового поражения, оставляя без внимания другие виды противоспутникового вооружения. Однако в нынешних условиях глубокого недоверия между Россией и Западом достижение нового консенсуса выглядит крайне маловероятным.
