Американская разведка не исключает, что Россия может совершить ограниченное нападение на одну из стран НАТО уже осенью этого года. Это опровергает все предыдущие прогнозы о возможности такой агрессии только после 2029 года или уже после завершения войны в Украине.
До сих пор в странах Альянса такой сценарий считался маловероятным. Правоохранительные органы заявляли лишь об отдельных случаях саботажа. Речь шла о полётах разведывательных дронов над аэропортами, поджогах на складах или энергообъектах, кибератаках на критическую инфраструктуру. Задержанные злоумышленники обычно оказывались наемниками-любителями или экологическими активистами. О причастности российских спецслужб напрямую официально не заявляли.
Однако в течение последних месяцев в Европе начали признавать признаки усиления эскалации гибридной войны. Уже в августе ситуация получила новое развитие. В немецком аэропорту Лейпцига, через который проходят поставки оружия для Украины, обнаружили дрон со взрывчаткой, детонация которой могла привести к масштабным последствиям. Силовые ведомства ФРГ, пожалуй, впервые признали, что это могла быть профессионально спланированная диверсия, что является признаком нового уровня угроз безопасности. Полиция также не исключила версию об участии России.
Об ускорении эскалации войны и переносе её на территорию стран Альянса, а также о том, что думают украинские эксперты о наиболее уязвимых точках на восточных рубежах НАТО — в материале UA.News.
Новый уровень диверсий
Ночью 5 августа в немецком аэропорту Лейпциг-Галле произошло сразу два инцидента, связанных с безопасностью. Сначала на территории грузового терминала обнаружили квадрокоптер рядом с украинским самолетом «Антонов». На место выехали спецслужбы и обследовали находку с помощью робота-сапера. Обследование показало, что небольшой беспилотник оснащен взрывчаткой с детонатором.
В связи с этим была срочно закрыта южная взлетно-посадочная полоса аэропорта, из-за чего грузовой самолет компании DHL был вынужден отменить посадку и уйти на второй круг. В воздухе над аэропортом самолет столкнулся с другим неизвестным беспилотником. В результате столкновения с дроном транспортный самолет получил повреждения, но ему удалось приземлиться в Ганновере. Оба инцидента в Германии расследует прокуратура по борьбе с терроризмом. Правоохранители проверяют версию о спланированной диверсии.
Аэропорт Лейпциг-Галле считается одним из ключевых логистических узлов для поставок западного вооружения в Украину. На его территории также расположен один из хабов немецкого концерна DHL.
Глава МВД Германии Александр Добриндт срочно созвал совещание с руководителями нескольких силовых ведомств, чтобы обсудить опасные инциденты в аэропорту. После совещания министр публично заявил о «новом уровне угрозы» и не исключил, что события могли быть спланированы иностранными государствами. А также признал, что за инцидентом «стоят не любители», а люди, которые «действовали крайне профессионально».
В течение последних месяцев в Германии уже фиксировалась активность неизвестных беспилотников над военными базами, аэропортами, логистическими узлами, морскими портами и энергетическими объектами. После этих инцидентов в немецких аэропортах объявлена повышенная готовность.
Обновленные данные американской разведки
На днях американская разведка предупредила западных союзников, что Россия может решиться на ограниченное нападение на одну из стран НАТО еще до завершения войны против Украины. Таким образом, Кремль хочет проверить решимость Альянса в отношении защиты своих границ. В отличие от предыдущих прогнозов дальнейших действий Кремля, нынешний обновленный отчет предполагает, что любая агрессия со стороны России может произойти в период с осени этого года до 2029-го.
Согласно данным разведки США, глава Кремля может попытаться расширить боевые действия дальше на территорию Европы, чтобы выйти из тупика в войне против Украины. В отчете также рассматриваются различные возможные сценарии нападения: от кибератаки до небольшого наземного вторжения.
Новые оценки угроз, озвученные американской разведкой, прозвучали на фоне нехватки некоторых критически важных боеприпасов, необходимых военным для противостояния России или Китаю в потенциальной будущей войне. В частности, в Вашингтоне заявили, что США значительно сократили свои запасы этого оружия из-за поставок Украине после российского вторжения, а также из-за войны с Ираном. По словам других официальных лиц, под угрозой находятся запасы высокоточных ракет большой дальности и тактических ракетных комплексов армии, а также зенитных ракет малой дальности Stinger.
При этом вероятность наиболее опасного сценария, а именно — ограниченного наземного вторжения, пока считается низкой. Хотя со временем, как свидетельствуют отчеты, эта угроза растет.
Как оценивают возможные действия РФ украинские эксперты
Игорь Чаленко: Россия не будет ждать, пока Европа подготовится к обороне
Существует несколько временных сценариев нападения РФ на страны НАТО, которые прорабатываются европейской и американской разведкой. Консервативный подход — всё же 2029–2030-е годы, — отметил в комментарии UA.News Игорь Чаленко, политолог, руководитель Центра анализа и стратегий. Такой подход очень удобен для европейской бюрократии с точки зрения планов по увеличению производства вооружений и проведения многочисленных учений в рамках НАТО или более мелких военно-политических организаций. Но вероятным может стать и другой сценарий.
«Действительно, это может произойти гораздо раньше — в 2026–2027 годах. Я считаю этот вариант более вероятным. Россия не будет ждать, пока Европа подготовится к обороне. Было бы странно ждать, если ты хочешь оказать влияние и провести военную операцию локального характера, которая в дальнейшем имела бы стратегические последствия. Очевидно, что это нужно реализовывать в момент слабости оппонента», — утверждает Игорь Чаленко.
Политолог напоминает, что информация о возможной угрозе для стран НАТО со стороны РФ появляется постоянно. Уже рассматривались различные варианты российской агрессии, в частности в отношении стран Балтии, захвата шведского острова Готланд или финских островов, территория которых демилитаризована. Российская Федерация вполне могла бы пойти на такой шаг, и не только в продолжение российско-украинской войны.
«Путин находится в «стелмейте», тупике, из которого ему нужно выходить. Именно открытие условного второго фронта поможет навязать свои требования странам Запада. В этой ситуации Путин хочет получить новые гарантии безопасности с распределением сфер влияния, с восстановлением тех позиций, которые в свое время были у Советского Союза. Я не говорю о буквальном подходе, а с точки зрения статуса Российской Федерации в этом аспекте. Поэтому все же риски нападения со стороны Российской Федерации существуют», — считает руководитель Центра анализа и стратегий.
В то же время Игорь Чаленко сомневается, что РФ проведет масштабную военную операцию с привлечением большого количества людских ресурсов. Вместо этого могут быть другие варианты.
«Обратите внимание, что РФ всё реже использует против Украины свои классические дроны «Герань-2». Но ведь они производятся. Их продолжают накапливать на территории Российской Федерации. Зачем всё это делается? Это один из вариантов. Еще один — баллистика. «Орешник» и тактическое ядерное оружие, которым россияне пугают Европу, размещены на территории Беларуси. Это все, по сути, элементы одного пазла», — говорит Игорь Чаленко.
Тот факт, что европейские страны, в частности Великобритания, Германия и Франция, пытались открыть отдельный переговорный трек с россиянами, свидетельствует о том, что Европа сейчас пытается понять, где находится реальный коридор, по которому Путин может пройти на пути к деэскалации, считает руководитель Центра анализа и стратегий. В то же время переговоры о мире и эскалация войны не противоречат друг другу.
«Сейчас события разворачиваются по модели эскалационной лестницы стратегов Томаса Шеллинга и Германа Кана. Концепция — эскалация ради деэскалации — известна с 60-х годов прошлого века, когда возник Карибский кризис. По сути, мы уже слышали об этом подходе от Кирилла Буданова. Об этом упоминал и госсекретарь США Марко Рубио, — напоминает Игорь Чаленко. — Разница в том, что Украина идет на эскалацию ради деэскалации. А Россия провоцирует эскалацию, чтобы заставить Украину выполнить ультиматум. И в этом — самая большая проблема. Потому что нет общего понимания необходимости как можно более быстрого завершения этой войны. А в войне на истощение не бывает победителей ни при каких обстоятельствах. Поэтому прекращение боевых действий по линии соприкосновения — это самое адекватное решение, которое возможно в нынешних условиях».
Александр Краев: единственный вариант для Путина — расширение войны
У Путина растет количество проблем и сокращается количество возможностей их решить. Экономика РФ не становится лучше. Украинские удары лишают возможности приобретать технологии, необходимые российской армии, которые поставляются через Wildberries и другие подобные сервисы из других стран. Кроме того, в России ухудшается ситуация с нефтью, отмечает Александр Краев, директор программы «Северная Америка» в Совете внешней политики «Украинская Призма».
«То, что Дональд Трамп принял решение о введении дополнительных тарифов и пошлин в отношении Индии из-за её закупок российской нефти, — это хороший первый «шаг». Она показывает, что ждет российских партнеров после вступления в силу закона Грема-Блюменталя о дополнительных санкциях и тарифах для стран, помогающих России.
У Путина становится все больше проблем, и ему нужна какая-то «победа» или, как минимум, нужно показать, почему и откуда взялись эти проблемы. Признать, что виновата во всем только Украина, москальский режим, конечно, не может. Единственный вариант — возможность расширения этой войны. Так Путин может подтвердить тезис о том, что Россия воюет со всем НАТО. Для этого не обязательно нападать на НАТО танковыми колоннами, идти на Шяуляй (Литва), осаждать Нарву (Эстония) или бомбить Берлин. Достаточно создать сценарий «Крым номер два» в той же Нарве: «защита русскоязычных, зеленые человечки» и так далее. Такие сценарии давно отработаны. В НАТО сами знают о таких рисках.
Россия, действительно, может осуществить нечто подобное: краткосрочное, провокационное, но абсолютно дестабилизирующее. Что в конечном итоге может подтвердить, что статья 5 Североатлантического договора о коллективной безопасности просто не работает.
В этом контексте РФ как раз может спровоцировать и предпринять подобный шаг против Альянса. И таким образом объяснить своему населению, откуда возникли их проблемы, и заодно показать слабость Запада. При этом Путин рассчитывает получить ещё большую поддержку Китая, Индии и всех других антизападных стран», — объясняет Александр Краев.
Если Россия реализует такой сценарий, дальнейшее развитие событий и их влияние на войну в Украине будут зависеть от реакции НАТО, отмечает эксперт.
«Если НАТО отреагирует полноценно, если НАТО будет действительно сдерживать и отвлекать на себя Россию, для нас это будет большим плюсом, — считает Краев. — Во-первых, наши партнеры будут в одной лодке с нами, а потому смогут улучшить помощь Украине. Не скажу, что увеличат, потому что основную часть они будут тратить на себя, но улучшить могут. А во-вторых, и это очень важно, Россия будет тратить дополнительные ресурсы не на Украину, а на другие направления».
