Путин и Трамп утратили контроль над своими конфликтами – Financial Times
Издание Financial Times указывает на стратегические просчеты Путина и Трампа. По данным издания, оба лидера рассчитывали на быстрые победы над более слабыми противниками, однако вместо этого втянули свои страны в затяжные и дорогостоящие конфликты. Главным выигравшим от сложившейся ситуации, по оценкам FT, стал Китай.
Война России против Украины и операция США «Эпическая ярость» против Ирана стали примерами стратегических ошибок Москвы и Вашингтона. Автор напоминает, что после вторжения РФ в Украину в 2022 году Дональд Трамп назвал действия Кремля «гениальными».
Впрочем, как отмечает обозреватель, и Путин, и Трамп рассчитывали на быстрые победы над слабыми противниками, но оба конфликта затянулись и привели к большим потерям. «Ни Путин, ни Трамп теперь не могут легко выйти из ситуации, которую сами создали», — пишет Люс.
По его словам, для Путина провал «военной операции» стал вопросом политического выживания. В то же время Трамп, как утверждает автор, оказался в ситуации, когда вынужден договариваться с Ираном, хотя ранее обещал полностью уничтожить его режим.
Украина изменила правила современной войны
Обозреватель считает, что часть преимуществ в войне перешла к Украине. В частности, Киев превратил фронт в изнурительную ловушку для российской армии, а украинские дроны научились наносить удары по объектам глубоко на территории РФ.
«Трамп ранее говорил Зеленскому, что у Украины «нет карт», но теперь Киев имеет собственные технологии и военные решения, которые очень интересуют Пентагон», — отмечает Люс.
Автор также обращает внимание, что Украина меняет современную модель войны благодаря дешевым технологиям перехвата ракет и массовому использованию дронов. По его мнению, это ставит под сомнение эффективность традиционной дорогой военной техники.
Financial Times также пишет, что геополитические последствия решений Путина и Трампа уже работают против них. В частности, вторжение РФ в Украину привело к расширению НАТО и вступлению Финляндии в Альянс, что фактически удвоило границу России с НАТО.
В то же время ситуация вокруг Ирана, по мнению автора, ослабила влияние США на Ближнем Востоке. Обозреватель считает, что Тегеран получил сильные переговорные позиции благодаря возможности влиять на ситуацию в Ормузском проливе, через который проходит значительная часть мирового нефтяного экспорта.
В FT отмечают, что перекрытие Ормузского пролива уже оказало давление на мировую экономику и спровоцировало рост цен на энергоносители.
На этом фоне, как пишет издание, все больше выигрывают средние государства, которые научились противостоять более сильным странам с помощью асимметричных технологий и новых подходов к войне.
Напомним, в РФ из эфиров убрали момент, где Путин не смог сказать «Ура!».
В РФ сотрудникам Центробанка разрешат носить оружие для защиты от дронов.
