Интернет давно воспринимается как нечто нематериальное: облако, Wi-Fi, спутники, серверы где-то далеко от человека. Но на самом деле его основа гораздо проще и в то же время уязвимее.
Значительная часть глобальной связи держится на подводных кабелях, проложенных по дну морей и океанов. Именно через них проходят международный интернет-трафик, финансовые операции, корпоративные данные и огромные массивы информации, без которых современная экономика просто не функционирует.
Агентство Reuters со ссылкой на двух западных чиновников сообщило, что весной союзники по НАТО сорвали российскую операцию вблизи Шпицбергена. По их словам, российские подводные силы отрабатывали сценарий применения технологии, которая могла бы выводить из строя критически важные подводные кабели, не оставляя очевидных следов.
UA News рассказывает, почему история вокруг Шпицбергена касается не только военных, но и каждого, кто пользуется банком, телефоном, мессенджером, облачным сервисом или просто открывает сайт в браузере. Ведь если мировая сеть действительно лежит на дне океана, то вопрос уже не в том, можно ли её повредить, а в том, что будет, если кто-то попытается сделать это систематически.
Интернет на самом деле не в облаке, а в кабелях на дне моря
В массовом сознании глобальный Интернет часто ассоциируется с дата-центрами и спутниками. Но если говорить о межконтинентальном обмене данными, его основной каркас — это именно подводные волоконно-оптические кабели. Они соединяют страны, финансовые центры, континенты, биржи, правительственные системы и облачные платформы.
Через подводные кабели проходит подавляющее большинство международного трафика данных. Спутники важны для отдаленных регионов, авиации, морской связи и резервных каналов, но основной объем глобального интернета все равно движется не через космос, а по морскому дну.
Это физическая инфраструктура, которую можно увидеть на карте, повредить якорем, задеть во время строительных работ или намеренно атаковать. Именно поэтому эта тема давно вышла за пределы телеком-рынка.
На официальном сайте НАТО прямо говорится, что критически важная подводная инфраструктура стала вопросом безопасности союзников. И речь идет не только о кабелях связи, но и о трубопроводах, электрокабелях и других системах, от которых зависит работа государств.
Уязвимость здесь заключается в том, что кабель может выглядеть как нечто чрезвычайно сложное с технологической точки зрения, но физически это довольно компактный объект по сравнению с масштабом зависимости от него.
Если останавливается крупный дата-центр, часть сервисов можно перенести на другой. Если же повреждается магистральная линия под водой, последствия гораздо шире: меняются маршруты трафика, увеличивается задержка, дорожает ремонт, а иногда возникает угроза для целых сегментов национальной инфраструктуры.
Еще один важный момент — кабели давно стали не только гражданским, но и геополитическим активом. Кто контролирует точки подключения, маршруты передачи данных и способность их защищать, тот получает влияние далеко за пределами телеком-сектора.
Что произошло у Шпицбергена и почему эта история так насторожила НАТО
По данным Reuters, у архипелага Шпицбергена весной союзники отследили российскую операцию, которую проводило Главное управление глубоководных исследований РФ, известное под аббревиатурой GUGI. Именно это подразделение давно связывают с подводной деятельностью специального назначения. Речь идет не об обычных патрулях или демонстрации присутствия, а о глубоководных аппаратах, которые, по словам собеседников агентства, имитировали развертывание технологии для вывода из строя кабелей.
Операцию, по информации Reuters, совместно отслеживали Великобритания, Норвегия и США. Российские суда и подводные силы были обнаружены, после чего союзники не дали им завершить учебную операцию, и те покинули район. Важно, что речь не идет об уже совершенной диверсии: кабели не были повреждены. Но именно факт отработки такого сценария и стал главным сигналом для Запада.
В апреле британское правительство уже официально сообщало, что Великобритания совместно с Норвегией обнаружила скрытую российскую подводную активность вблизи британских и норвежских вод и заставила российские силы отойти. Шпицберген — не случайное место. От архипелага к материковой Норвегии проходят два подводных оптоволоконных кабеля длиной примерно 1400 километров.
По ним передаются огромные объемы данных со спутниковой станции SvalSat, расположенной на Шпицбергене. Это один из важнейших в мире наземных центров приема данных со спутников. То есть в случае со Шпицбергеном речь идет не просто о «кабеле с интернетом». Это часть более сложной системы, которая связывает спутниковую инфраструктуру, телекоммуникации и стратегические возможности западных стран.
Эта история важна ещё и потому, что она показывает: в войнах нового типа под прицелом оказываются не только аэродромы, склады или электростанции, но и то, что раньше воспринималось как второстепенная тыловая инфраструктура.
Почему повреждение кабелей может стать идеальным оружием гибридной войны
Подводные кабели — почти идеальная мишень для так называемой «серой зоны». Если ракета по аэропорту — это очевидный акт агрессии, то инцидент с кабелем часто можно списать на аварию, якорь гражданского судна, шторм или техническую неисправность.
Именно поэтому такая инфраструктура особенно удобна для гибридного давления: последствия серьезны, а порог для прямого обвинения значительно выше. Опасность здесь не только в полном отключении. На самом деле глобальная сеть достаточно резервирована, и один поврежденный кабель не означает мгновенного «отключения интернета» для всей планеты.
Но даже частичные повреждения могут иметь дорогостоящие и серьезные последствия. Трафик приходится перенаправлять, некоторые сервисы могут работать медленнее, ремонт требует специализированных судов и времени, а сама инфраструктура перестает восприниматься как гарантированно безопасная.
Reuters напоминает, что после подрыва газопроводов «Северный поток» в 2022 году тема подводной инфраструктуры вышла на первый план. После этого всё больше внимания стали привлекать суда, которые медленно проходят над или вблизи уязвимых участков морского дна, где расположены трубопроводы, электрокабели и телекоммуникационные линии.
Такая активность сама по себе не всегда является незаконной. Однако специалисты по безопасности рассматривают систематическое картирование критически важной подводной инфраструктуры как потенциальную подготовку к будущим диверсиям. По данным компании Windward, в 2025 году в Балтийском море было зафиксировано сотни случаев такого дрейфа вблизи критической инфраструктуры.
Отдельно настораживает само количество инцидентов. С октября 2023 года до конца 2025-го в Балтийском море были повреждены или перерезаны как минимум 11 подводных кабелей. Каждый отдельный случай ещё можно объяснить аварией. Но когда таких эпизодов много, возникает логичный вопрос: не проверяет ли кто-то пределы допустимого и скорость реакции Европы.
В этом и заключается истинная сила такого инструмента. Он позволяет оказывать давление на противника без формального перехода к полномасштабной войне.
Как НАТО начало превращать защиту кабелей в отдельное военное направление
После серии инцидентов в Балтийском регионе НАТО запустило миссию Baltic Sentry. Как поясняет Альянс, речь идет об усилении военного присутствия в Балтийском море, использовании фрегатов, морской патрульной авиации, новых технологий и беспилотных систем для защиты критически важной инфраструктуры.
В штабе Верховного главнокомандующего объединенными силами НАТО в Европе прямо указывают, что «Baltic Sentry» должна усилить способность союзников контролировать ситуацию на море и защищать подводную инфраструктуру.
То есть Запад больше не воспринимает кабели как сугубо гражданскую проблему операторов связи. Великобритания также отдельно акцентирует внимание на угрозе со стороны российского ГУГИ. В апрельском заявлении британского правительства речь шла о раскрытии скрытой российской операции в районе подводной инфраструктуры.
Это важный момент: в публичной риторике западные столицы всё чаще говорят о защите кабелей уже так же серьёзно, как раньше говорили о воздушной или киберобороне. Reuters также пишет о возглавляемой Великобританией инициативе Nordic Warden, которая объединяет морской надзор и координацию действий союзников вокруг критически важной инфраструктуры.
По сути, Запад сейчас выстраивает целую новую систему сдерживания: патрулирование, обмен разведданными, картографирование активности судов, более быстрая реакция на подозрительные маневры, а также политические сигналы Москве о том, что «тихая» диверсия тоже будет иметь последствия.
Это очень показательное изменение. Если раньше подготовка к войне ассоциировалась прежде всего с танками, самолетами и ракетами, то теперь в список полноценных военно-стратегических активов входят и кабели, и трубопроводы, и спутниковые каналы, и дата-центры.
Мир постепенно признаёт, что в XXI веке парализовать страну можно не только ударами по городам, но и незаметными ударами по её «нервной системе».
Можно ли действительно отключить страну от интернета
Сценарий полного исчезновения интернета из-за одного инцидента — скорее преувеличение. Большинство крупных систем имеют резервные маршруты, а провайдеры могут перенаправлять трафик альтернативными путями.
Но проблема в другом: если атаки становятся не единичными, а системными, даже резервирование начинает работать хуже. Каждый новый инцидент уменьшает запас устойчивости системы, увеличивает расходы и создает атмосферу постоянной уязвимости.
Наиболее уязвимыми являются не обязательно крупные государства с десятками альтернативных маршрутов, а острова, отдалённые регионы и небольшие страны, которые могут зависеть буквально от нескольких магистральных линий. Если повредить одну — трафик пойдёт по другой. Если одновременно вывести из строя несколько, ситуация может стать гораздо серьёзнее.
Другая проблема — финансы. Подводные кабели соединяют не только пользователей YouTube или социальных сетей. По ним передаются данные банков, бирж, платежных систем и международных корпораций.
Поэтому даже кратковременные перебои в критических точках могут иметь последствия, которые значительно превысят стоимость самого поврежденного кабеля.
Почему Европа оказалась столь уязвимой
Европа десятилетиями наращивала зависимость от цифровой и энергетической инфраструктуры на морском дне. В то же время защита этой инфраструктуры долгое время не была главным оборонным приоритетом.
В Reuters приводят оценку эксперта Brookings Institution Брюса Джонса: за последние 25 лет Европа одновременно все больше зависела от подводной инфраструктуры и сокращала возможности для ее защиты.
Теперь этот разрыв приходится наверстывать. НАТО увеличивает патрулирование, страны вкладывают средства в датчики, беспилотные системы и наблюдение, а правительства начинают теснее сотрудничать с частными телекоммуникационными компаниями.
Но сама проблема гораздо шире, чем Балтийское море. Подводная инфраструктура проходит через Атлантику, Средиземное море, Красное море, Индийский океан, Тихий океан и десятки других регионов, где одновременно существуют политические конфликты, военные риски и коммерческое судоходство.
То есть защитить «весь интернет» физически практически невозможно. Можно лишь обеспечить его достаточную резервированность и сделать цену атаки настолько высокой, чтобы потенциальный противник не был уверен в безнаказанности.
Что эта история означает для Украины
Для Украины ситуация с подводными кабелями важна не только как ещё один эпизод противостояния России и НАТО. Она напрямую демонстрирует логику современной российской войны.
Россия уже много лет атакует не только военные объекты, но и системы, от которых зависит повседневная жизнь: энергетику, логистику, связь, порты, склады и инфраструктуру снабжения.
Подводные кабели вписываются в эту логику почти идеально. Их можно атаковать вдали от фронта, создавая проблемы для экономики и государства, но в то же время оставляя пространство для опровержений и версий о случайности.
Для Украины важно и то, что союзники всё лучше понимают сам принцип такой войны. Речь идёт уже не только о защите территории от ракет и дронов, но и об устойчивости всей инфраструктуры — цифровой, энергетической, транспортной и спутниковой.
Чем лучше Запад понимает эту логику, тем меньше пространства остается для сценариев, в которых Москва может нанести серьёзный ущерб, формально не переходя границу открытой войны с НАТО.
История со Шпицбергеном привлекла такое внимание именно потому, что это был не просто эпизод морского противостояния. Это напоминание о том, что современная цивилизация держится на вещах, о которых большинство людей почти не задумывается.
Пока кабели лежат на дне и незаметно выполняют свою работу, мир кажется цифровым, лёгким и бесплотным. Но стоит кому-то попытаться дотянуться до этой инфраструктуры — и вдруг становится очевидно: интернет очень материален. И именно поэтому он может быть очень уязвим.
