В Ізраїлі автономний дрон виявив 154 несправності на сонячній електростанції
На сонячній електростанції потужністю 88 МВт на півдні Ізраїлю автономний дрон за вісім робочих днів здійснив 69 вильотів і виявив 154 технічні несправності. Про це в авторській колонці для Jerusalem Post повідомив засновник і генеральний директор Propeller Drones Ітамар Когалі.
За його словами, дрон постійно базувався на об’єкті та виконував охоронні завдання: стежив за периметром, контролював огорожу й реагував на сигнали тривоги. Під час польотів апарат також збирав теплові дані для платформи аналізу роботи сонячних панелей.
Несправні стрінги
Серед виявлених проблем були 42 відключені стрінги — ряди сонячних панелей, які не виробляли електроенергію, хоча система моніторингу станції повідомляла про нормальну роботу. За твердженням Когалі, до завершення робіт відремонтували 27 стрінгів, що мало повернути в мережу електроенергію орієнтовною вартістю 95 тисяч доларів на рік.
Автор колонки також заявив, що 42 відключені стрінги щороку коштували об’єкту близько 147 тисяч доларів. Теплові знімки тієї самої станції, зроблені 13 місяців до цього, за його даними, показали 168 відключених стрінгів. Вартість електроенергії, яку через це не продали, він оцінив майже у 590 тисяч доларів.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
Інспекції під час охоронних польотів
Когалі вважає, що перевага автономних дронів полягає не лише у відсутності пілота чи виїзної команди. Якщо дрон уже розміщений на інфраструктурному об’єкті, має зарядну станцію, сертифікацію та виконує охоронні завдання, додаткові інспекційні польоти потребують менших витрат.
Він послався на дані, за якими наприкінці 2025 року світові встановлені сонячні потужності сягнули 2 974 ГВт. Дослідження, яке охопило 3,3 млн модулів на понад 2 тисячах об’єктів, виявило теплові дефекти у 36,5% модулів. За наведеними автором даними, об’єкти зі щоквартальними перевірками перевершують об’єкти з річними інспекціями на 36%, а станції з постійно розміщеними дронами мають середній рівень втрат 3% проти 5%.
Водночас Когалі зазначив, що виявлення дефекту не гарантує його усунення. На описаному об’єкті підрядник не був навчений працювати з аналітичною платформою, а систему інспекції не інтегрували із SCADA. Він також наголосив, що найвища оприлюднена точність класифікації дефектів у цій сфері становить 93%, тому людина все ще має перевіряти виняткові випадки.
