$ 44.34 € 51.43 zł 12.12
+14° +17° +27°

Серіал «Мене замовили»: Дмитро Вербицький написав новий блог про свої мільйонні статки

Ломенко Кристина 03 Червня 2026 11:05
Серіал «Мене замовили»: Дмитро Вербицький написав новий блог про свої мільйонні статки
0:00 / 0:00

Скандальний ексзаступник Генерального прокурора Дмитро Вербицький, чиє прокурорське минуле певно, дедалі сильніше тисне на його свіжу партійну кар'єру в лавах «Батьківщини», знову вийшов у публічний простір з актом глибокого самоочищення. 

Цього разу Вербицький пішов відновлювати справедливість в особистий блог, де презентував першу частину свого епічного серіалу під назвою «Замовні злочинні дії чи безграмотність НАЗК?»

Колишній топпосадовець не втрачає надії, що на словах доведе суспільству: проти нього розгорнуто масштабну медійну кампанію, мета якої — «штучно підтримати образ корупціонера». І взагалі, всі навколо просто не вміють читати й рахувати, а він один у білому костюмі та з випискою з лінгвістичної експертизи напереваги. 

image

Юридична лінгвістика: «можливо» замість 30 мільйонів

Головний удар по антикорупційній системі Вербицький завдає звідти, звідки не чекали — з царини філології. Замість того, щоб прийняти, визнати, змиритися та пояснити нарешті звідки в родині взялися незадекларовані мільйони, експрокурор тріумфально цитує «Обґрунтований висновок» НАЗК. Виявляється, державне відомство використовує такі підступні й неоднозначні слова, як «можливо», «може свідчити» та «є підстави вважати».

Цей лінгвістичний аналіз, на думку Вербицького, повністю нівелює результати повної перевірки. 

На жаль для експрокурора, у реальному світі, де діє Кримінальний кодекс, НАЗК вже передало матеріали до НАБУ. І там у сухих цифрах зафіксовано:

  • Брехня в декларації на скромну суму 2 мільйони 379тисяч гривень (ч. 1 ст. 366-2 КК України);
  • Ознаки незаконного збагачення на колосальні 30 мільйонів 266 тисяч гривень, походження яких офіційні доходи родини пояснити не можуть (ст. 368-5 КК України).

Але Вербицький непохитний: якщо НАЗК пише «можливо», значить, 30 мільйонів нелегальних статків детективам просто примарилися. 

Турецька магія: як заплутатися в мамі та колишній дружині

Перша частина блогу цілком присвячена елітній квартирі в Туреччині, купленій нібито за кошти його матері. Вербицький щиро обурюється: НАЗК посміло оцінити цю нерухомість у $323 тисячі, посилаючись на телевізійний сюжет ТСН про ЖК Oxo Beach.

Експрокурор дістає з рукава головний козир — офіційні документи ТАПУ та звіт ринкової оцінки, згідно з яким квартира коштує взагалі від $72 до $88 тисяч. Тобто Вербицька-мати, як справжній меценат турецької економіки, ще й переплатила, віддавши $133 тисячі? Саме час Дмитру Анатолійовичу писати в турецьке Товариство захисту прав споживачів, щоб компенсували різницю. Якщо мама чеки не викинула під час чергового прибирання. А вона може. Важливі документи в смітник летять тільки так. 

 «Яким чином НАЗК "перевірило" телесюжет, але проігнорувало офіційні документи?» — патетично запитує автор.

Проте, поки Вербицький захоплено воює з телевізором через «мамину» квартиру, детективи НАЗК викрили ще цікавішу невідповідність. Намагаючись сховати закордонні статки, ексчиновник повністю заплутався у статусі власної колишньої дружини Вікторії Вербицької.

У своїх інтерв'ю Вербицький наполегливо переконував, що колишня дружина після розлучення у 2023 році доводиться йому абсолютно сторонньою особою, тож до її активів він не має жодного стосунку. Але сталося страшне — юридична неграмотність перемогла прокурорський досвід. Вербицький власноруч вніс до своєї декларації цілу низку об'єктів нерухомості, записаних на «сторонню» колишню дружину, сором'язливо назвавши це «безоплатним користуванням (місце проживання колишньої дружини)».

Серед вписаного «джентльменського набору» виявилися:

  • Ще одна квартира та земельна ділянка в елітному турецькому курорті Анталія (Аланія);
  • Розкішний житловий будинок в Одесі площею 420,1 кв.м разом із землею під ним.

НАЗК подивилося на цей сеанс небаченої щедрості й констатувало: ці відомості взагалі не мали там бути в такому статусі. Більше того, антикорупційники чітко встановили, що всі ці турецькі та одеські маєтки були набуті за особисті кошти Дмитра Вербицького. Спроба використати ексдружину як ширму провалилася: Вербицький сам задокументував свій зв'язок із цим майном і право прямо чи опосередковано ним розпоряджатися.

Математичний геній і таємничий батько

Далі за текстом експрокурор виказує невдоволення калькуляторами співробітників НАЗК, звинувачуючи їх у «нездатності звести дебет із кредитом». Антикорупційники вказали, що мати прокурора накупувала стільки автомобілів, що у неї просто не могло залишитися грошей на позику сину для турецької квартири.

Але ексзаступник Генпрокурора розкриває секрет успішного бізнесу: авто спочатку купувалися, а потім продавалися із прибутком. А щоб добити інспекторів остаточно, Вербицький б'є козирною картою — доходами батька, які НАЗК взагалі забуло перевірити. Тобто сімейний бюджет Вербицьких — це якась бездонна криниця, де гривні механічно перетворювалися на долари за правильним курсом НБУ, а інфляція працювала виключно на користь прокурорської кишені.

«Уповноважена особа елементарно не вміє рахувати... чи це зроблено навмисно?» — бідкається Вербицький. 

Справді, зручно прикриватися батьком, який помер: і доходи не перевіриш, і спитати вже не спитаєш.

Легітимна помста нелегітимного інспектора

Окреме місце в цій системі всесвітньої змови посідає співробітник НАЗК, якого Вербицький раніше звинувачував в «особистій помсті» через його корупційне минуле. Тут паралельна реальність експрокурора знову розбивається об сухі факти.

Офіційна відповідь НАЗК на журналістський запит виявилася безжальною: згаданий інспектор дійсно колись був у Реєстрі корупціонерів, але його законно вилучили звідти ще у листопаді 2022 року. А саму перевірку проводив повністю легітимний підрозділ внутрішнього контролю. Тож списати свої незадекларовані мільйони на підступи «дискредитованого ворога» не вийде.

Замість підсумку

Дмитро Вербицький продовжує грати в захопливу гру: «усі навколо дурні, один я — д’Артаньян». Медіа викривлюють, НАЗК маніпулює, БЕБ не туди дивиться, а ТСН неправильно знімає.

Втім, скільки б не було блогів самовиправдання, реальні документи перебувають у НАБУ. Там, замість лінгвістичних припущень фігурують конкретні цифри. Та й редакція UA.News продовжує стежити за тим, як руки Христини Ільницької, прикрашені вартісними Ролексами, роздають вутлі продуктові пакетики пенсіонерам Одеси. У нас документи на місці. Чекаємо на другу частину блогу.

Читай нас у Telegram та Sends

Завантажуй наш додаток