Благодійність для пенсіонерів, Cartier для себе: стиль життя оточення скандального експрокурора Дмитра Вербицького у фото
Дуже складно бути фігурантом антикорупційного розслідування, коли годинами переконуєш журналістів, місяцями доводиш суддям, що ти доброчесний громадянин, але одна фотографія твоєї дівчини у соцмережах руйнує всю наступальну стратегію захисту.
Саме в таку халепу потрапив скандальний ексзаступник Генерального прокурора Дмитро Вербицький. Він просто повів свою співмешканку Христину Ільницьку в ресторан, а недалекоглядна інфлюенсерка заодно похизувалася елітним годинником та браслетом, вартість яких перевищує 40 тисяч євро.
Оприлюднені спільнотою cats_and_watches знімки зафіксували на руці очільниці ГО «Молодь Батьківщини» справжню ювелірну колекцію:
- Rolex Datejust 36 (модель з оливковим циферблатом та золотим оздобленням) вартістю близько 20 200 євро.
- Cartier Montre Baignoire (елегантна модель у корпусі з жовтого золота) за 21 000 євро.
Цей публічний прояв розкоші стався у найбільш невідповідний для Вербицького момент — одразу після його масштабного медійного турне, де він намагався відбілити власну репутацію.
Інтерв’ю про тата-капітана
Буквально минулого тижня Вербицький дав велике телефонне інтерв’ю, в якому понад годину доводив, що не є корупціонером. Усі сімейні статки він пояснив заможною родиною в наявності, мовляв, батько був капітаном далекого плавання і заробляв по $10 тисяч на місяць. При цьому документи на майно, за словами експрокурора, «мати просто викинула під час прибирання». Користування елітним Porsche Macan Ільницької Вербицький назвав «правилами етикету» («я просто сідаю за кермо»), а в усіх прорахунках звинуватив НАЗК, яке «не вміє користуватися калькулятором».
Суди та політичні маневри
Ці виправдання за допомогою журналістів пролунали на тлі триваючих судових баталій. Раніше Київський окружний адмінсуд відмовив Вербицькому у позові проти НАЗК, підтвердивши право агентства моніторити спосіб життя прокурора та його близьких. Наразі Шостий апеляційний адмінсуд відкрив провадження за скаргою Вербицького, щоб переглянути це рішення.
Паралельно з судами, експрокурор, якого НАБУ підозрює у незаконному збагаченні, вирішив розпочати політичну кар’єру та офіційно вступив до партії ВО «Батьківщина». Однак, нові фотографії його дівчини з годинниками, ринкова ціна яких сумарно перевищує 1,8 мільйона гривень, наочно демонструють протилежне.
«Країна Добра» в аксесуарах від Hermès
Особливого сарказму вчинкам цієї пари додає факт, що елітні статки вони намагаються загорнути у патріотичну обгортку та турботу про малозабезпечених. На своїх сторінках у соцмережах Дмитро Вербицький та Христина Ільницька активно звітують про допомогу літнім людям. Обоє мають кожен по благодійному фонду. БФ «Країна Добра» у Вербицького і Фонд Христини Ільницької. Разом вони роздають пенсіонерам базові аптечки з найдешевшими ліками, великодні пасочки і ще щось там, по дрібницях.
Свої звіти про допомогу малозабезпеченим Ільницька робить на топовий iPhone 17 Pro Max. На свіжих селфі з логотипом власного фонду «благодійниця» позує у чорному костюмі, з шкіряним ременем від Hermès із золотою пряжкою (ціна в бутіках на тонкі ремені Hermès Kelly або Constance складає в середньому $1,050 – $1,300), а на її руці красується впізнаваний браслет від ювелірного дому Van Cleef & Arpels (серія Alhambra), вартість якого вимірюється від 5 тисяч євро.
Таким чином, лише скромний «набір для селфі» Христини коштує як річний бюджет невеликого селищного клубу.
Нагадаємо, редакція UA.NEWS звернулася з офіційним запитом до Київського окружного адміністративного суду (КОАС). Журналісти намагаються з’ясувати, чому матеріали резонансної справи ексзаступника Генпрокурора Дмитра Вербицького досі не передані до апеляційної інстанції, що може свідчити про спроби затягування процесу.
Також, ексзаступника генпрокурора Дмитра Вербицького пов’язали зі схемами впливу, які фігурують у так званих «плівках Міндіча». Про це йдеться у дописі політика Борислава Берези, оприлюдненому на тлі нових обговорень записів, де звучать прізвища чиновників, бізнесменів та обговорення кадрових рішень у державних структурах.
