Бій за декларацію: ексзаступник Генпрокурора Вербицький продовжує судитися з НАЗК попри звільнення
Редакція UA.NEWS звернулася з офіційним запитом до Київського окружного адміністративного суду (КОАС). Журналісти намагаються з’ясувати, чому матеріали резонансної справи ексзаступника Генпрокурора Дмитра Вербицького досі не передані до апеляційної інстанції, що може свідчити про спроби затягування процесу.
Головне питання запиту
Журналісти просять КОАС надати чітку відповідь: чи перебувають матеріали справи № 320/749/25 наразі в суді та коли саме їх планують надіслати до Шостого апеляційного адміністративного суду. Раніше апеляційна інстанція підтвердила редакції, що провадження відкрите ще 2 квітня 2026 року, проте матеріали справи для розгляду скарги Вербицького досі витребовуються.
Суть спору та суспільний резонанс
Мова йде про спробу Дмитра Вербицького скасувати висновок НАЗК. Агентство виявило у посадовця ознаки корупційного кримінального правопорушення під час моніторингу його способу життя. 25 лютого 2026 року КОАС вже відмовив Вербицькому у задоволенні позову, підтвердивши правомірність дій НАЗК. Тепер колишній високопосадовець намагається оскаржити це рішення.
Контекст скандалу
Дмитро Вербицький потрапив у центр уваги після низки розслідувань ЗМІ (зокрема проекту «Схеми»), які виявили у нього та його оточення елітне майно, невідповідне офіційним доходам:
- маєтки в елітних котеджних містечках за заниженими цінами;
- автомобілі Porsche та активи за кордоном (зокрема в Туреччині);
- люксові аксесуари вартістю в десятки тисяч доларів.
Окрім перевірок НАЗК, Вербицький є фігурантом кримінальних проваджень НАБУ щодо незаконного збагачення, а також справи за фактом перешкоджання професійній діяльності журналістів.
Позиція медіа
В UA.NEWS наголошують, що через високий статус ексчиновника існує ризик уникнення ним відповідальності без належного громадського контролю. «Закон є один для всіх, особливо для керівництва правоохоронних органів, які мають бути прикладом його дотримання», — йдеться у запиті редакції.
Журналісти зазначають, що згідно зі ст. 171 КК України, незаконна відмова у доступі журналіста до інформації тягне за собою кримінальну відповідальність, та чекають на оперативну відповідь суду щодо «завислої» справи.
Нещодавно стало відомо, що ексзаступник Генерального прокурора Дмитро Вербицький, який зі скандалом залишив посаду після розслідувань про незаконне збагачення, офіційно розпочав політичну кар’єру. Одеська обласна організація ВО «Батьківщина» у відповідь на запит UA.News підтвердила, що Вербицький уже є членом партії Юлії Тимошенко.
Дисертація проти корупції та оренда у друга: одіозний Дмитро Вербицький розповів, як ховається від мобілізації та судів
Замість суду одіозний ексчиновник сьогодні спокійно п’є каву та будує політичну кар’єру, бідкаючись на камери журналістів-розслідувачів: «Я не живу шикарним життям, але і не живу погано». Ба більше, виявляється, що розкішне житло у столиці — це просто акт неймовірної дружньої щедрості. Коментуючи копійчану вартість оренди будинку в елітному котеджному містечку, Вербицький на блакитному оці переконує журналістів: «Я орендую його у свого друга. Ну, це не пільга, це середньоринкові ціни на оренду будинків, е, в цьому регіоні. І це встановлено, ее, працівниками НАЗК».
Поки НАБУ та НАЗК, схоже, третій рік поспіль шукають дорогу до суду, колишній законник знайшов безвідмовний спосіб заховатися від мобілізації — став аспірантом і готує дисертацію. Тема наукової праці у людини з мільйонними необґрунтованими активами просто знущально прекрасна: «антикорупційне законодавство». Запевняючи, що «все життя навчаюсь», експрокурор без п'яти хвилин викладач уже окреслив плани на майбутнє: «Хочу далі працювати в якомусь університеті і передавати далі свої знання». А передавати там дійсно є що — наприклад, унікальну схему того, як офіційно заробляти у прокуратурі близько $2 000, але отримувати підйомні від родичів.
«Ну, як допомагали, на день народження дарували і це були мої накопичення... Ну, $5 000 мати могла подарувати», — без тіні ніяковості заявляє майбутній світило науки.
Коли ж мова заходить про походження родинних капіталів, у хід іде класична залізобетонна легенда українського чиновництва про заможних родичів.
«Мій батько був капітаном дальнього плавання. Я думаю, ви розумієте, скільки капітан дальнього плавання заробляє коштів. Ну, від $10 000 в місяць», — хвалиться Вербицький. А от хвалитися своєю новою Audi SQ8 за 100 тисяч зелених на камеру він чомусь відмовився, миттєво перейшовши на мову агресивного захисту:
«Смотрите, цей автомобіль оформлений на мене. Ви можете подивитись в ньому в інтернеті. Захотите, я прийду к вам в студию, я вам дам интервью, я вам дам документы. Покажите мне вопросы, какие вы хотите увидеть. Я вам дам. Я вам дам документ. Проведите объективно. Я не люблю такі провокації, як ви зараз робите». Увесь цей «антикорупційний» успіх Вербицький тепер планує масштабувати у великій політиці — він очолив районний осередок партії Юлії Тимошенко. Щоправда, і тут логіка вийшла з чату, адже за словами самого свіжоспеченого партійця: «На сьогоднішній день йти в політику чи не йти в політику, я для себе ще, скажемо так, не повністю готовий йти в політику. Я на сьогоднішній день є членом партії, працюю керівником осередку в Хаджибеївському районі. Ні, я не спонсорую партію».
На яких саме умовах «Батьківщина» прихистила настільки токсичного персонажа — питання відкрите. Поки що Дмитро Анатолійович почувається настільки впевнено й безкарно, що замість лави підсудних сам атакує правоохоронців: «Я на сьогоднішній день якраз і сужусь з НАЗК, оскільки НАЗК чітко зазначило в публікації, що вони виявили в мене незаконне збагачення, що вони виявили склад злочину і що це все придбано за моїм дорученням».
Своїми судовими тяжбами експрокурор активно хизується у Фейсбуці, особисто накручуючи сотні репостів під власними дописами для створення ілюзії підтримки. Проте громадськості зовсім не смішно, адже за фасадом цих абсурдних виправдань та партійних маніпуляцій чітко простежується сумний факт: справу Вербицького в кулуарах антикорупційних органів можуть просто банально й штучно гальмувати.
Також, UA.NEWS отримало відповідь від Державної служби фінансового моніторингу України на свій запит до НАЗК щодо застосування посиленого фінмоніторингу до ексзаступника Генпрокурора Дмитра Вербицького як «національного публічного діяча» (PEP).
