Раптове звільнення радника президента Бориса Ложкіна з посади секретаря Національної інвестиційної ради 7 лютого пов'язане з корупційним скандалом. Такі висновки зробили у міжнародній катарській телекомпанії Al Jazeera.
Журналісти медіа провели розслідування причетності президента Порошенка та його радника до отримання незаконних коштів (кілька десятків мільйонів доларів США) за продаж своїх акцій у медіа-холдингу UMH. У жовтні 2013 року компанію придбав Сергій Курченко, олігарх з близького оточення Віктора Януковича, походження коштів якого незаконне. Вони є частиною корупційної схеми розкрадання бюджету України на 1,5 млрд доларів США.
Деталі розслідування Al Jazeera
Свого часу продаж медіа-холдингу UMH був названий найбільшою угодою на ринку інформаційних ресурсів. 500 млн доларів США отримали акціонери компанії за передачу права власності в руки олігархові Курченку.
Після закриття транзакції у фінустанов, задіяних до продажу, з'явилися сумніви у законності цих коштів. Справа була передана до розслідування австрійській прокуратурі у 2015 році. Австрія закрила провадження через брак доказів в 2016 році.
Журналісти Al Jazeera опублікували результати власного розслідування, в якому доводять, що частина грошей від продажу була отримана в результаті відмивання коштів:
«Нова інформація, отримана з розслідувань підрозділом Al Jazeera, дає привід припустити, що ті гроші були брудними, і виходять із позики, забезпеченої вкраденими активами. Для того, щоб заплатити Ложкіну та його партнерам, Курченко отримав позику у розмірі 160 млн доларів США з державного банку. Прокуратура встановила, що це було зроблено за допомогою крадених активів»
Йдеться про 50 млн доларів США, які Курченко надав у вигляді застави для отримання кредиту від «Укрексімбанку»:
«50 млн доларів та три кіпрські компанії були частиною більшої мережі компаній, створеної для відмивання 1,5 млрд доларів на користь колишнього уряду Януковича»
Свої слова Al Jazeera підтверджує рішенням київського суду про арешт частини активів UMH в грудні 2017 року за аргументами прокуратури:
«160-мільйонна кредитна угода мала ознаки відмивання доходів, отриманих злочинним шляхом»
Причетність Порошенка
Журналісти Al Jazeera вважають, що на момент укладання угоди у жовтні 2013 Петро Порошенко володів 3% акцій медіа-холдингу UMH. Що зафіксовано в реєстраційних документах компанії:
«До 2013 року Порошенкові належали журнал і кілька інших ЗМІ, а також трохи менше 3% акцій UMH. Він стверджує, що перестав контролювати ці медіа до продажу Курченкові у червні 2013 року. Однак документи компанії вказують на те, що, хоча Порошенко, можливо, відмовився від своїх журналів і радіостанцій, він володів своїми акціями UMH до жовтня 2013 року»
У кіпрському реєстрі компаній відсутні відомості про те, що акції Порошенко були продані до моменту остаточної зміни власника в жовтні 2013 року.
«У момент продажу Порошенко отримав 15 млн доларів США, втричі збільшивши початкові інвестиції. Крім того, є сумнів, чи сплатив президент необхідні податки по угоді, з огляду на те, що вона здійснювалася в офшорах через компанії, розташовані на Британських Віргінських островах»
Читайте також: Темні справи олігархів: як Фукс та Онищенко отримали гроші Януковича
Позиція Порошенка
У грудні 2017 року, після того, як сам Курченко заявив, що Порошенко не заплатив податки за угодою продажу своїх акцій UMH, адміністрація президента коротко і розпливчасто прокоментувала:
««Гаманець Януковича», який ховається разом із ним від українського правосуддя в Москві, є сумнівним джерелом інформації»
Сам глава держави заперечив володіння акціями у момент продажу опальному олігархові. У своєму розслідуванні Al Jazeera наводить слова прес-секретаря президента:
«Представник президента сказав, що глава держави не володів прямо або опосередковано будь-якими корпоративними правами в United Media Holdings станом на 28 жовтня (2013 року - прим.авт.). Відповідно, пан Порошенко не отримував будь-яких коштів від продажу, які згадуються у нашому запиті, і, таким чином, не мав будь-яких податкових зобов'язань. Він додав, що Порошенко продав свої частки у всіх проектах UMH у 2012 році і у травні 2013 року відповідно»
Те ж саме відповіли в адміністрації президента і на запит «Української правди».
Позиція Ложкіна
Борис Ложкін не став коментувати зв'язок свого звільнення із розслідуванням Al Jazeera. Офіційно його позиція звучить, як бажання сконцентруватися на інвестиційній діяльності:
«За покликанням я – бізнесмен та інвестор. У минулому році спільно з Андрієм Пивоварським ми створили інвестиційну компанію. Зараз вона готова перейти до реалізації ряду інвестиційних проектів. Офіс НІР (Національної інвестиційної ради - прим.авт.) продовжує працювати. І, звичайно, завжди може розраховувати на мою експертну підтримку. Я ж зосереджуся на власному бізнесі»
Йдеться про компанію «Самаан Капітал», яку Ложкін заснував разом з екс-міністром інфраструктури Пивоварським у травні 2016 року.
До продажу UMH Ложкін володів 80% акцій медіа-холдингу. Отримати коментарі щодо розслідування угоди від прокуратури Австрії та України журналістам не вдалося.
Замість висновків
У грудні 2017 року генпрокурор Юрій Луценко анонсував можливу конфіскацію майна UMH у зв'язку з розслідуванням злочинів Віктора Януковича та його оточення. Арешт активів медіа-холдингу був реалізований Печерським районним судом міста Києва в кінці року. Курченко назвав це помстою з боку режиму Порошенка і заявив про готовність відстоювати свої права в суді.
Станом на 9 січня 2018 року всі заарештовані активи, майно, цінні папери, корпоративні права та права інтелектуальної власності UMH були визнані ГПУ речовими доказами у кримінальному провадженні.
Що стосується арешту коштів Порошенка та Ложкіна, в результаті непрозорого продажу медіа-холдингу з використанням незаконних грошей, Al Jazeera привела коментар директора Центру протидії корупції Дар'ї Каленюк:
«Українські прокурори повинні мати серйозні докази незаконного походження коштів, виплачених Курченком Ложкіну та Порошенку за UMH ще в жовтні 2013 року. Чому немає конфіскації коштів? Генеральний прокурор України ніколи не буде виступати проти ділових та політичних інтересів Петра Порошенка»
Ще один цікавий факт. 7 лютого, до публікації розслідування Al Jazeera, на «Українській правді» вийшов матеріал Віктора Уколова, радника адміністрації Порошенка, під назвою «Курченко, Коломойський і Al Jazeera – нова брудна хвиля проти влади». Він написав про змову медіа-агентства з олігархами Коломойським і Курченком з метою дискредитації влади в Україні і Порошенка зокрема:
«Лють, образа за втрачені гроші і схеми, прагнення реваншу і повернення до влади у одного з них дивним чином поєдналися з холодним розрахунком іншого, який розуміє, що в разі усунення некомпромісного Порошенка, він зможе домовитися з наступником. Щоб не повертати виведені кошти (мова про гроші «Приватбанку» - прим.авт.). Ви можете запитати, до чого тут Al Jazeera? Який її інтерес у спробі реваншу найбільш корумпованої влади в історії України, якою був режим Януковича? Так ось і я не знаю – гублюся в здогадах. Не можу повірити, що чесному арабському телеканалу новин банально заплатили. Такого ж не може бути? Але брудна хвиля від Al Jazeera, кажуть, буде обов'язково»
Поки зрозуміло те, що президент самоусувається від будь-яких зв'язків з продажем UMH. Також і інше: ще один корупційний скандал за участю глави держави грає проти президента напередодні виборів. В Україні корупційними схемами влади дивувати нікого, а ось західні партнери, що ретельно спостерігають за тим, що відбувається в нашій країні, зроблять ще один невтішний висновок.
На початку 2018 року Порошенко озвучив, що одним з його головних пріоритетів у 2018 році стане боротьба з корупцією. Пора це продемонструвати.
Марія Гелюх
