Внезапное увольнение советника президента Бориса Ложкина с должности секретаря Национального инвестиционного совета 7 февраля связано с коррупционным скандалом. Такие выводы сделали в международной катарской телекомпании Al Jazeera.
Журналисты медиа провели расследование причастности президента Порошенко и его советника к получению незаконных средств (несколько десятков миллионов долларов США) за продажу своих акций в медиа-холдинге UMH. В октябре 2013 года компанию приобрел Сергей Курченко, олигарх из близкого окружения Виктора Януковича, происхождение средств которого незаконно. Они являются частью коррупционной схемы разворовывания бюджета Украины на 1,5 млрд долларов США.
Детали расследования Al Jazeera
В свое время продажа медиа-холдинга UMH была названа крупнейшей сделкой на рынке информационных ресурсов. 500 млн долларов США получили акционеры компании за передачу права собственности в руки олигарху Курченко.
После закрытия транзакции у финучреждений, задействованных в продаже, появились сомнения в законности этих средств. Дело было передано на расследование австрийской прокуратуре в 2015 году. Австрия закрыла производство по причине недостатка улик в 2016 году.
Журналисты Al Jazeera опубликовали результаты собственного расследования, в котором доказывают, что часть денег от продажи была получена в результате отмывания средств:
«Новая информация, полученная расследовательским подразделением Al Jazeera, дает повод предположить, что те деньги были грязными, исходят из займа, обеспеченного украденными активами. Для того, чтобы заплатить Ложкину и его партнерам, Курченко получил заем в размере 160 млн долларов США из государственного банка. Прокуратура установила, что это было сделано с помощью краденых активов»
Речь идет о 50 млн долларов США, которые Курченко предоставил в виде залога для получения кредита от «Укрэксимбанка»:
«50 млн долларов и три кипрские компании были частью большей сети компаний, созданной для отмывания 1,5 млрд долларов в пользу бывшего правительства Януковича»
Свои слова Al Jazeera подтверждает решением киевского суда об аресте части активов UMH в декабре 2017 года по аргументам прокуратуры:
«160-миллионное кредитное соглашение имело признаки отмывания доходов, полученных преступным путем»
Причастность Порошенко
Журналисты Al Jazeera считают, что на момент заключения сделки в октябре 2013 года Петр Порошенко владел 3% акций медиа-холдинга UMH. Что зафиксировано в регистрационных документах компании:
«До 2013 года Порошенко принадлежали журнал и несколько других СМИ, а также чуть менее 3% акций UMH. Он утверждает, что перестал контролировать эти медиа до продажи Курченко в июне 2013 года. Однако документы компании указывают на то, что, хотя Порошенко, возможно, отказался от своих журналов и радиостанций, он владел своими акциями UMH до октября 2013 года»
В кипрском реестре компаний отсутствуют сведения о том, что акции Порошенко были проданы до момента окончательной смены собственника в октябре 2013 года.
«В момент продажи Порошенко получил 15 млн долларов США, втрое увеличив начальные инвестиции. Кроме того, есть сомнение, оплатил ли президент необходимые налоги по сделке, учитывая то, что она осуществлялась в оффшорах через компании, расположенные на Британских Виргинских островах»
Читайте также: Темные дела олигархов: как Фукс и Онищенко получили деньги Януковича
Позиция Порошенко
В декабре 2017 года, после того, как сам Курченко заявил, что Порошенко не заплатил налоги по сделке продажи своих акций UMH, администрация президента кратко и расплывчато прокомментировала:
««Кошелек Януковича», который скрывается вместе с ним от украинского правосудия в Москве, является сомнительным источником информации»
Сам глава государства отрицал владение акциями в момент продажи опальному олигарху. В своем расследовании Al Jazeera приводит слова пресс-секретаря президента:
«Представитель президента сказал, что глава государства не обладал прямо или косвенно любыми корпоративными правами в United Media Holdings по состоянию на 28 октября (2013 года – прим.авт.). Соответственно, господин Порошенко не получал каких-либо средств от продажи, которые упоминаются в нашем запросе, и, таким образом, не имел каких-либо налоговых обязательств. Он добавил, что Порошенко продал свои доли во всех проектах UMH в 2012 году и в мае 2013 года соответственно»
То же ответили в администрации президента и на запрос «Украинской правды».
Позиция Ложкина
Борис Ложкин не стал комментировать связь своего увольнения с расследованием Al Jazeera. Официально его позиция звучит, как желание сконцентрироваться на инвестиционной деятельности:
«По призванию я – бизнесмен и инвестор. В прошлом году совместно с Андреем Пивоварским мы создали инвестиционную компанию. Сейчас она готова перейти к реализации ряда инвестиционных проектов. Офис НИС (Национального инвестиционного совета – прим.авт.) продолжает работать. И, конечно, всегда может рассчитывать на мою экспертную поддержку. Я же сосредоточусь на собственном бизнесе»
Речь идет о компании «Самаан Капитал», которую Ложкин основал вместе с экс-министром инфраструктуры Пивоварским в мае 2016 года.
До продажи UMH Ложкин владел 80% акций медиа-холдинга. Получить комментарии по расследованию сделки от прокуратуры Австрии и Украины журналистам не удалось.
Вместо выводов
В декабре 2017 года генпрокурор Юрий Луценко анонсировал возможную конфискацию имущества UMH в связи с расследованием преступлений Виктора Януковича и его окружения. Арест активов медиа-холдинга был реализован Печерским районным судом города Киева в конце года. Курченко назвал это местью со стороны режима Порошенко и заявил о готовности отстаивать свои права в суде.
Состоянием на 9 января 2018 года все арестованные активы, имущество, ценные бумаги, корпоративные права и права интеллектуальной собственности UMH были признаны ГПУ вещественными доказательствами в уголовном производстве.
Что касается ареста средств Порошенко и Ложкина, в результате непрозрачной продажи медиа-холдинга с использованием незаконных денег, Al Jazeera привела комментарий директора Центра противодействия коррупции Дарьи Каленюк:
«Украинские прокуроры должны иметь серьезные доказательства незаконного происхождения средств, выплаченных Курченко Ложкину и Порошенко за UMH еще в октябре 2013 года. Почему нет конфискации средств? Генеральный прокурор Украины никогда не будет выступать против деловых и политических интересов Петра Порошенко»
Еще один интересный факт. 7 февраля, до публикации расследования Al Jazeera, на «Украинской правде» вышел материал Виктора Уколова, советника администрации Порошенко, под названием «Курченко, Коломойский и Al Jazeera – новая грязная волна против власти». Он написал о сговоре медиа-агентства с олигархами Коломойским и Курченко с целью дискредитации власти в Украине и Порошенко в частности:
«Ярость, обида за потерянные деньги и схемы, жажда реванша и возвращения к власти у одного из них странным образом соединились с холодным расчетом другого, который понимает, что в случае устранения некомпромиссного Порошенко, он сможет договориться с преемником. Чтобы не возвращать выведенные средства (речь о деньгах «Приватбанка» – прим.авт.). Вы можете спросить, причем здесь Al Jazeera? Какой ее интерес в попытке реванша самой коррумпированной власти в истории Украины, которой был режим Януковича? Так вот и я не знаю – теряюсь в догадках. Не могу поверить, что честному арабскому телеканалу новостей банально заплатили. Такого же не может быть? Но грязная волна от Al Jazeera, говорят, будет обязательно»
Пока ясно, что президент самоустраняется от каких-либо связей с продажей UMH. И другое: еще один коррупционный скандал с участием главы государства играет против президента накануне выборов. В Украине коррупционными схемами власти удивлять некого, а вот западные партнеры, тщательно наблюдающие за происходящим в нашей стране, сделают еще один неутешительный вывод.
В начале 2018 года Порошенко озвучил, что одним из его главных приоритетов в 2018 году станет борьба с коррупцией. Пора это продемонстрировать.
Мария Гелюх
