Петиція проти нового Цивільного кодексу зібрала підписи за добу
Петиція проти оновленого Цивільного кодексу України стрімко набрала необхідну кількість голосів менше ніж за добу та вже перейшла на рівень офіційного розгляду. Авторка звернення вимагає прибрати документ із розгляду або накласти на нього вето, якщо його все ж ухвалять у цілому. Про це свідчать дані сайту Офісу Президента.
Станом на 13 травня петицію підписали 29 004 громадянина, що перевищило необхідний поріг у 25 тисяч голосів. Ініціаторкою звернення є Христина Ратушна, яка закликає президента зупинити розгляд законопроєкту та повернути його на доопрацювання із залученням правозахисників, юристів та професійних спільнот.
Окрему увагу авторка петиції звертає на новий термін «доброзвичайність», який, за її словами, у законопроєкті згадується понад 45 разів і визначається через «загальновизнані уявлення про належну поведінку, усталені у суспільстві». На її думку, така формула є розмитою, відкриває простір для неоднозначного трактування і може створити ризики для правової визначеності.
Також у зверненні йдеться про можливі наслідки для окремих соціальних груп, зокрема про ризики дискримінації та потенційні обмеження для військових у доступі до цифрових сервісів, електронного підпису та державних онлайн-послуг. Додатково критикується положення щодо «фактичного сімейного союзу», який у проєкті визначено як союз чоловіка та жінки, що, на думку авторки, не відповідає частині євроінтеграційних зобов’язань України.
У петиції також зазначається, що окремі норми можуть створити ризики для управління державним і природним майном, включно з об’єктами культурної спадщини та природно-заповідним фондом. Авторка стверджує, що частину зауважень експертів та правозахисних організацій під час підготовки документа враховано не було, а публічного широкого обговорення фактично не проводилося.
Верховна Рада підтримала у першому читанні проєкт Цивільного кодексу №15150, який містить ризики для прозорості та свободи слова. Документ передбачає розширене «право на забуття», що дозволяє видаляти інформацію про особу, якщо вона, на її думку, «втратила суспільний інтерес».
Стефанчук пояснив запровадження терміну доброзвичайність у Цивільному кодексі.
Новий Цивільний кодекс глобально нікому не потрібен
Цивільний кодекс треба доопрацювати, інакше непорозумінь буде більше
