Справа Вербицького на паузі: UA.NEWS просить Комітет ВРУ з питань правоохоронної діяльності втрутитися в «тишу» НАБУ та САП
Редакція онлайн-медіа UA.NEWS звернулася до Голови Комітету ВРУ з питань правоохоронної діяльності Сергія Іонушаса з проханням вжити заходів депутатського реагування через ймовірне затягування розслідування справи про незаконне збагачення колишнього заступника Генерального прокурора Дмитра Вербицького.
Журналісти наголошують: попри те, що кримінальне провадження №52024000000000231 було відкрито ще у травні 2024 року, за два роки розслідування НАБУ та САП не оголосили жодної підозри. Це викликає обґрунтовані сумніви у неупередженості слідства та наявності зовнішнього впливу на правоохоронців.
Суд підтвердив правоту НАЗК
Важливим чинником у справі стало рішення Київського окружного адмінсуду від 25 лютого 2026 року (справа №320/749/25). Суд повністю відмовив Вербицькому у позові проти НАЗК, підтвердивши правомірність висновків агентства про ознаки незаконного збагачення. Нагадаємо, ще в липні 2024 року НАЗК офіційно скерувало до НАБУ обґрунтований висновок щодо невідповідності способу життя прокурора його офіційним доходам.
Шлейф розкоші
Приводом для розслідування стали численні журналістські матеріали про елітне життя Вербицького. Йшлося про:
- Купівлю будинку за пів мільйона доларів у шість разів дешевше ринкової вартості;
- Люксові авто Porsche, нерухомість у Туреччині та сумки Birkin за $28 тис. у його оточення;
- Скандальні святкування у «бандитському стилі» вже після звільнення з лав прокуратури.
Вимоги до парламенту
UA.NEWS закликає Комітет ВРУ з питань правоохоронної діяльності скористатися своїми контрольними функціями та направити депутатські звернення до директора НАБУ та керівника САП щодо причин затягування строків розслідування.Також видання просить перевірити можливу бездіяльність органів досудового розслідування. Важливо забезпечити парламентський контроль за дотриманням розумних строків у справі, яка має критичне значення у формуванні суспільної довіри до антикорупційних органів.
Редакція продовжує здійснювати постійний журналістський контроль за перебігом справи та очікує на офіційну відповідь від профільного комітету Верховної Ради.
Нагадаємо, що журналісти UA.News пов’язують Вербицького з логістичним бізнесом у порту «Південний». Є підозри, що там діяла схема: судна з вантажами затримували під вигаданими приводами, а за «швидке розв'язання питання» вимагали від $100 тисяч. Саме такі схеми могли бути реальним джерелом купівлі Porsche та турецьких апартаментів.
Нещодавно стало відомо, що ексзаступник Генерального прокурора Дмитро Вербицький, який зі скандалом залишив посаду після розслідувань про незаконне збагачення, офіційно розпочав політичну кар’єру. Одеська обласна організація ВО «Батьківщина» у відповідь на запит UA.News підтвердила, що Вербицький уже є членом партії Юлії Тимошенко.
Також, UA.NEWS отримало відповідь від Державної служби фінансового моніторингу України на свій запит до НАЗК щодо застосування посиленого фінмоніторингу до ексзаступника Генпрокурора Дмитра Вербицького як «національного публічного діяча» (PEP).
До слова, колишнього топпосадовця СБУ Артема Шила та ексзаступника генпрокурора Дмитра Вербицького пов’язали зі схемами впливу, які фігурують у так званих «плівках Міндіча». Про це йдеться у дописі політика Борислава Берези, оприлюдненому на тлі нових обговорень записів, де звучать прізвища чиновників, бізнесменів та обговорення кадрових рішень у державних структурах.
