ВПР планує звільнити львівського суддю Мармаша
19.02.2026 на офіційному сайті Вищої Ради Правосуддя оприлюднено інформацію про результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 14 від 19 лютого 2026 року.
Серед іншого, під час вказаного засідання, вирішено звільнити Грещука Романа Петровича з посади судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області у зв’язку з поданням заяви про відставку; Циганка Максима Олександровича з посади судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у зв’язку з поданням заяви про відставку; Юзькову Ольгу Леонідівну з посади судді Шевченківського районного суду міста Києва у зв’язку з поданням заяви про відставку; Довгопол Марію Володимирівну з посади судді Полтавського окружного адміністративного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.
Разом з тим, власна заява не є єдиною підставою для звільнення судді із займаної посади.
Положення пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України та ч. 1 ст. 115 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», закріплюють, що вчинення істотного дисциплінарного проступку, грубе чи систематичне нехтування обов’язками, що є несумісним зі статусом судді або виявило його невідповідність займаній посаді, є підставою для звільнення судді з посади.
Такі порушення цілком ймовірно можуть мати місце в діях судді Личаківського районного суду Мармаша Володимира Ярославовича.
На даний час розгляд дисциплінарної скарги відносно судді Мармаша В.Я. продовжується і чим триваліший строк відповідного розгляду тим більше питань виникає щодо перспективи ухвалення законного рішення щодо грубих дисциплінарних порушень, які межують із кримінально-караними діяннями особи, яка склала присягу судді.
Нагадаємо, що у Львові процвітає злочинна схема, цинічно використовуючи державні органи для корпоративного рейдерства, а головними архітекторами цієї схеми є колишні та нинішні посадовці Бюро економічної безпеки разом із ручними суддями.
Непоодинокими випадками в країні є приклади, коли успішна бізнес-модель, налагоджена діяльність стають привабливими для третіх осіб які бажають «отримати» аналогічний актив минувавши клопітку працю та тривалий шлях, замінюючи природній розвиток підприємництва банальним рейдерством та знищенням конкурента.
Було встановлено, що суддя Мармаш і детективи БЕБ на власний розсуд встановлюють правила судочинства.
