تم فصل قاضٍ في المحكمة الإدارية في ريفني بعد إجراء تحقيق بشأن نزاهته

تم عزل القاضي أندريي سالا من منصبه عقب إجراء تحقيق بشأن نزاهته. فلم يتمكن من توضيح مصدر ثروة أسرته، كما أخفى معلومات عن حادث مروري وقع وهو في حالة سكر.

 

أقال المجلس الأعلى للعدالة القاضي أندريي سالا من محكمة ريفني الإدارية الإقليمية. ووفقًا لنتائج التحقيق، تبين أن القاضي لا يستوفي معايير النزاهة والأخلاقيات المهنية. وقد اتخذ المجلس القرار ذي الصلة يوم الثلاثاء، 29 أكتوبر.

وكشفت «المجلس المدني للنزاهة» عن سلسلة من الظروف التي تشير إلى عدم استيفاء أندريي سالو لمعايير النزاهة. وتعلقت الملاحظة الأولى بالسيارات التي كان القاضي يستخدمها، لكنه لم يذكرها في إقراراته.

ويتمثل ذلك في سيارتين من طراز BMW X5 ومرسيدس-بنز S500. وقد تعرض أندريه سالو لحادث مروري في السيارة الأخيرة يوم 22 أغسطس 2018. كما عبر القاضي الحدود الوطنية في سيارة من طراز مجهول في ديسمبر 2014 ويناير 2015.

وتعلقت الملاحظات التالية بممتلكات والدي القاضي، حيث إن دخلهما الرسمي لم يكن يتناسب مع قيمة السيارات والعقارات التي تم شراؤها. وقد نُوقشت هذه المسألة في عام 2019 أيضًا، عندما شارك أندريي سالو في مسابقة الترشح للمحكمة العليا لمكافحة الفساد. وفي ذلك الوقت، تم إيقاف مشاركته في المسابقة، لا سيما بسبب الشكوك حول مصدر ثروة أسرته.

خلال الفترة من عام 1998 إلى عام 2018، بلغ الدخل الرسمي لوالدي القاضي 456,2 ألف هريفنا. وعلى الرغم من ذلك، فقد اشتريا شقة في لفيف تزيد قيمتها عن 1,3 مليون هريفنا وسيارات باهظة الثمن. كما يمتلكان عقارات سكنية وغير سكنية تبلغ مساحتها الإجمالية أكثر من 2,7 ألف متر مربع. ووفقًا لرأي «المجلس المدني للنزاهة»، لم يقدم القاضي تفسيرات كافية حول الكيفية التي سمحت بها الدخل الرسمي لوالديه بشراء مثل هذه الممتلكات.

كما أثيرت تساؤلات بشأن منزل تبلغ مساحته 197,9 متر مربع، مملوك لحمات القاضي. ولم يقدم أندريي سالو أي تفسير بشأن مصدر هذه العقارات.

وتعلقت ملاحظة أخرى بانتهاكات قواعد المرور. فقد تبين أن القاضي قاد سياراته في حالة سكر في عدة مناسبات. وفي إحدى الحالات، أُدين بارتكاب حادث مروري بموجب المادة 124 من قانون المخالفات الإدارية. ومع ذلك، أُغلق ملف القضية في عام 2018، لأن المدة التي كان من الممكن خلالها فرض عقوبة إدارية على المخالف قد انقضت.

وفي الوقت نفسه، أخفى أندريي سالو هذه الحقيقة عندما ذكر في إقرار النزاهة لعام 2018 أنه لم يرتكب أي أفعال من شأنها أن تؤدي إلى تحميله المسؤولية. كما أشار في استبيانات عامي 2016 و2017 إلى أنه لم يُحاسب إدارياً.

بالإضافة إلى ذلك، لم يذكر القاضي في أول إقرار للعلاقات الأسرية للفترة 2012–2016 أن زوجته ووالد زوجته كانا يعملان ككاتبي عدل.

ومن بين الملاحظات الأخرى — قرار أندريي سالا في القضية المتعلقة بحق الصحفيين في الوصول إلى المعلومات الكاملة عن المرشحين لمجلس النواب. كما لفتت «المجلس المدني للنزاهة» الانتباه إلى أن القاضي ألغى قرار مجلس مدينة ريفني بشأن التوجه إلى الرئيس آنذاك فيكتور يانوكوفيتش ورئيس مجلس النواب فولوديمير ريباك بخصوص توقيع اتفاقية الشراكة مع الاتحاد الأوروبي.

بالإضافة إلى ذلك، اعتمد القاضي في أطروحته بشكل أساسي على أعمال مؤلفين روس وسوفييت.

وبناءً على نتائج النظر في المواد، اتخذ المجلس الأعلى للقضاء قرارًا بفصل أندريه سالا.

بدلاً من الفصل — استئناف: القاضي المثير للجدل مارماش قد يحصل على ترقية وظيفية.

وقبل ذلك، أقالت «المجلس الأعلى للقضاء» قاضيين من منصبيهما.

كما قامت «المجلس الأعلى للعدالة» خلال النصف الأول من العام بفصل 105 قضاة.