اللواء (في الاحتياط) في القوات المسلحة الأوكرانية سيرهي كريفونوس: لا تزال منظمة حلف شمال الأطلسي (ناتو) تستعد لحروب الماضي، وليس للحرب المعاصرة
سيرجي كريفونوس — لواء متقاعد في الجيش الأوكراني، ونائب سابق لأمين مجلس الأمن القومي والدفاع الأوكراني. وقد شارك في تطوير قوات العمليات الخاصة الأوكرانية وإنشاء بنيتها التحتية التدريبية. ويشغل منصب نائب رئيس الأكاديمية الدولية للأمن المدني والتعاون، حيث يتولى مسؤولية التنسيق مع قوات الأمن.
أجرى سكوت دوغلاس جاكوبسن حوارًا مع سيرجي كريفونوس حول قوات العمليات الخاصة الأوكرانية، وأولويات اختيار الأهداف، وتدريب العسكريين أثناء الحرب، والتغيرات التكنولوجية. ويؤكد كريفونوس أن على حلف الناتو أن يتكيف بسرعة أكبر مع الظروف الحالية لخوض العمليات القتالية، ويتحدث عن استخدام الطائرات بدون طيار والذكاء الاصطناعي، ويؤكد على أهمية الحكم البشري والحفاظ على الأفراد، كما يقيّم الخسائر الكبيرة التي تكبدتها القوات الروسية الخاصة أثناء الغزو.
سكوت دوغلاس جاكوبسن: تقوم قوات العمليات الخاصة الأوكرانية بعمليات دفاعية ضد العدوان الروسي وعمليات هجومية لاستعادة الأراضي. ما الفرق بين المتطلبات الاستراتيجية لهذين النوعين من المهام؟
سيرجي كريفونوس: هذا يعتمد على المجموعة العسكرية التي نقدم لها الدعم. قوات العمليات الخاصة لا تعمل بمفردها. فهي تعمل في إطار الخطة العامة لعملية هجومية أو دفاعية محددة.
جاكوبسن: عندما تشن أوكرانيا ضربات على منشآت عسكرية داخل الأراضي الروسية، كيف يتم تحديد الأهداف التي تكتسي أهمية قصوى بالنسبة للجهود الأوكرانية في الحرب؟
كريفونوس: نحن نحلل الأهداف الموجودة على أراضي العدو التي تكتسي أهمية حاسمة بالنسبة له.
أعتقد أن الحرب الحديثة تتعلق بالاقتصاد في المقام الأول. إن إضعاف قدرة الاقتصاد الروسي على العمل ودعم الجهود الحربية يعود بالنفع على أوكرانيا.
جاكوبسن: كيف يختلف تدريب قوات العمليات الخاصة الأوكرانية في ظل الحرب الدائرة عن تدريب القوات المسلحة في دول أوروبا وأمريكا الشمالية؟
كريفونوس: اكتسبت أوكرانيا اثني عشر عامًا من الخبرة في خوض العمليات القتالية. ولذلك، فإن نظامنا التدريبي يختلف عن ذلك الذي تستخدمه الدول الأوروبية.
يتم التدريب الأساسي في مركز تدريب قوات العمليات الخاصة في بيرديتشيف. وبعد الانتهاء من دورة التأهيل، يخضع العسكريون لتدريب إضافي وفقًا لتخصصاتهم.
وغالبًا ما يتعلم المدربون الأجانب من جنودنا أكثر مما يمكنهم تعليمهم.
في رأيي، لا تزال غالبية دول حلف الناتو تستعد لحروب الماضي، وليس للحرب المعاصرة التي نشهدها اليوم.
حتى في هذا المعرض، لا تزال بعض الشركات تفكر وفقًا لمعايير عفا عليها الزمن. أرى المشكلة نفسها في المعارض التي تُقام في لندن وواشنطن وبولندا. إن استيعاب واقع الحرب المعاصرة يتم ببطء شديد.
جاكوبسن: لقد شاهدنا عمليات مثل «الويب»، وكذلك العملية الإسرائيلية التي استخدمت فيها أجهزة استدعاء تنفجر. كيف ستكون العمليات الخاصة في المستقبل؟ هل سيتم استخدام المزيد من الطائرات بدون طيار والذكاء الاصطناعي فيها؟
كريفونوس: تدرس قوات العمليات الخاصة أحدث الابتكارات التكنولوجية وتستخدمها بفعالية خلال الحرب الحالية.
في المستقبل، من الأفضل إسناد المهام إلى الآلات بدلاً من البشر، لأن ذلك يقلل من خطر استشهاد الجنود.
ومع ذلك، فإن الذكاء الاصطناعي ليس دائمًا قادرًا على مراعاة جميع الفروق الدقيقة في سلوك العدو. يجب أن يظل البشر يلعبون دوراً نشطاً. يمكن للذكاء الاصطناعي تحسين التخطيط، لكنه غير قادر على استبدال الذكاء البشري بالكامل أو مراعاة جميع العوامل البشرية. وقد تكون هذه العوامل إما نقاط قوة أو نقاط ضعف.
جاكوبسن: أرى نهجين متعارضين: روسيا مستعدة لتقبل خسائر فادحة، في حين تركز أوكرانيا بشكل متزايد على الحفاظ على أرواح جنودها. هل يؤثر هذا المبدأ أيضًا على تنفيذ العمليات الخاصة الأوكرانية؟
كريفونوس: بالتأكيد.
جاكوبسن: حسب ما فهمت، أنفقت روسيا موارد كبيرة من قواتها الخاصة في المراحل الأولى من الغزو الشامل عام 2022. هل هذا القول صحيح؟
كريفونوس: نعم. لقد لقي العديد من هؤلاء الجنود حتفهم في عام 2022. في رأيي، استخدمت روسيا هذه القوات بشكل غير فعال وتكبدت خسائر فادحة.
أعتقد أن قوات العمليات الخاصة تكون في ذروة فعاليتها مباشرة قبل بدء الأعمال القتالية أو في المرحلة الأولى من الحرب. وعندما تندلع حرب شاملة، تتكيف هذه القوات مع الخطة العملياتية للقائد الأعلى. فهي لا تعمل بشكل مستقل بعد ذلك، بل تنفذ المهام التي يحددها هذا القائد.
المشكلة التي واجهتها تكمن في أن كبار القادة الأوكرانيين كانوا يفتقرون إلى الفهم الكافي لكيفية استخدام قوات العمليات الخاصة بشكل صحيح.
جاكوبسن: شكرًا جزيلاً على إتاحة الفرصة لي للتحدث معك وعلى وقتك، سيرجي.
