الجمهوريون يطالبون بمعاقبة المسؤولين عن تقييد خدمة «ستارلينك» لأوكرانيا
يطالب الكونغرس الأمريكي بتحديد هوية من اتخذ القرار الذي حدّ من وصول أوكرانيا إلى شبكات الاتصالات العسكرية عبر الأقمار الصناعية «ستارلينك» و«ستارشيلد». ولم يقتصر المطالبون بالتحقيق في هذه المسألة على الديمقراطيين فحسب، بل انضم إليهم أيضًا ممثلو الحزب الجمهوري. وفي الوقت نفسه، لم تقدم إدارة دونالد ترامب وإيلون ماسك حتى الآن إجابة واضحة بشأن الجهة المسؤولة بالضبط عن هذه القيود.
تتزايد حدة الفضيحة المتعلقة بشبكة الاتصالات الفضائية «ستارلينك» المخصصة لأوكرانيا في الولايات المتحدة. ويطالب بعض الجمهوريين بإجراء تحقيق ومحاسبة من قد يكونون قد قيّدوا عمل النظام الذي يستخدمه الجيش الأوكراني للاتصالات والعمليات التي تنفذها الطائرات بدون طيار. وكما تشير شبكة CNN، تنفي إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب تورطها في هذه القيود. ومع ذلك، ظهرت مشاكل في الاتصال في الوقت الذي غيرت فيه واشنطن نهجها تجاه الحرب الروسية ضد أوكرانيا وبدأت في البحث بشكل أكثر نشاطًا عن سبل للتفاعل مع موسكو.
وقد ركزت القناة بشكل خاص على سلوك إيلون ماسك، مالك شركة «سبيس إكس». ففي تعليقاته العلنية، بدا أنه يحمّل المسؤولية عن القرارات المتعلقة بـ«ستارشيلد» على السلطات الأمريكية، ولا سيما على ترامب نفسه.
كيف بدأت الفضيحة
اندلع الخلاف بعد أن أعلنت أوكرانيا عن فرض قيود مفاجئة أدت إلى تعقيد استخدام الاتصالات عبر الأقمار الصناعية. تعمل «ستارلينك» بفضل الأقمار الصناعية الموجودة في المدار الأرضي المنخفض، وتتيح توفير اتصال بالإنترنت في الأماكن التي تكون فيها الشبكات العادية غير متوفرة أو معطلة.
يستخدم الجيش الأوكراني «ستارلينك» للاتصالات العملياتية وتنسيق العمليات والتحكم في الطائرات بدون طيار. كما يلعب «ستارشيلد» (Starshield) — وهو خدمة اتصالات ساتلية للأغراض العسكرية مرتبطة بشركة «سبيس إكس» (SpaceX) — دورًا مهمًا. ولهذا السبب، فإن تقييد الوصول إلى مثل هذه الأنظمة قد يؤثر على عمل الوحدات الأوكرانية، لا سيما أثناء التحضير للهجمات بالطائرات بدون طيار والدفاع ضد الطائرات الروسية بدون طيار.
كما أعلنت أوكرانيا عن تقييد تبادل البيانات الاستخباراتية بشأن الهجمات الروسية المرتقبة. غير أن السلطات الأمريكية نفت هذه الاتهامات. لذا، لا تزال المسألة مفتوحة حالياً بشأن القرارات المحددة التي تم اتخاذها بخصوص الاتصالات عبر الأقمار الصناعية ومن كان مسؤولاً عنها. وتشدد شبكة CNN على أن ردود إدارة ترامب وماسك كانت غير كاملة ومتناقضة في بعض الأحيان. وقد أدى ذلك إلى تزايد المطالبات بإجراء تحقيق.
الجمهوريون يطالبون بإجراء تحقيق
على خلفية التفسيرات المتضاربة، بدأ المشرعون الأمريكيون في المطالبة بإجابات محددة. صرح النائب الجمهوري عن ولاية بنسلفانيا مايك فيتزباتريك على شبكة التواصل الاجتماعي X بأن المسؤولين عن تقييد عمل «ستارشيلد» يجب أن يتحملوا مسؤولية أفعالهم.
ووعد بأن يتم «التحقيق بدقة مع المتورطين ومحاسبتهم بالكامل». كما دعا فيتزباتريك إلى عقد جلسات استماع في الكونغرس. بالإضافة إلى ذلك، اقترح خفض التمويل على الفور وبشكل كبير للجهة التي قد تكون اتخذت مثل هذا القرار، أو لرئيسها. وانضم أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري إلى المطالبات بتوضيح الموقف. ومن بينهم توم تيليس من ولاية كارولينا الشمالية وجون كورنين من ولاية تكساس. وقد أيدوا الدعوات إلى إجراء تحقيق جنبًا إلى جنب مع الديمقراطيين.
وصرح تيليس بأن الوضع يتطلب توضيحًا. ووفقًا له، فإن الأمر يتعلق إما بـ«خطأ أو إهمال غير مقبول»، أو بقرار متعمد كان من شأنه أن يتيح لروسيا فرصة للهجوم. وفي الوقت نفسه، لا يزعم أعضاء مجلس الشيوخ أنهم حددوا المسؤولين عن ذلك بعد. بل يطالبون بالتحقق مما إذا كانت الجهات الحكومية الأمريكية أو الجيش أو شركة «سبيس إكس» نفسها متورطة في فرض هذه القيود.
وفي 15 أكتوبر، وجهت مجموعة من أعضاء مجلس الشيوخ من كلا الحزبين نداءً إلى المفتش العام لوزارة الدفاع الأمريكية لدعوته إلى التحقيق في الأعطال التي طرأت على عمل نظام «ستارشيلد». ويرغب المشرعون في معرفة ما إذا كان المسؤولون الأمريكيون على علم مسبق بهذه القيود، وما إذا كانوا قد وافقوا عليها، وما إذا كان من الممكن أن تؤثر على أمن الدبلوماسيين والعسكريين الأمريكيين في أوكرانيا.
لماذا أثيرت التساؤلات حول ماسك وترامب
وتسلط شبكة CNN الضوء أيضًا على علاقة إيلون ماسك بدونالد ترامب. ويُعد مالك شركة «سبيس إكس» أحد الحلفاء السياسيين الرئيسيين للرئيس الأمريكي، وقد أنفق مئات الملايين من الدولارات لدعم الحزب الجمهوري.
لذلك، أصبحت تعليقاته بشأن «ستارشيلد» جزءًا منفصلاً من الفضيحة. ووفقًا لتقدير القناة، كان بإمكان ماسك أن يكتفي بالقول إن القرار بشأن الخدمة العسكرية يتخذه الحكومة الأمريكية. لكنه أضاف أن الكلمة الأخيرة تعود إلى الرئيس الأمريكي، ثم نشر لاحقًا منشورًا وسمّاه «الحقيقة». وقد لفتت هذه التصريحات الانتباه، لأن ماسك أشار فعليًّا إلى دور السلطات الأمريكية، في حين تنفي إدارة ترامب أنها أصدرت أوامر بتقييد عمل الاتصالات عبر الأقمار الصناعية.
وكان وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو قد صرح في وقت سابق أيضًا بأن البيت الأبيض لم يصدر أي أوامر بإبطاء عمل «ستارلينك» (Starlink) بهدف عرقلة استخدام النظام من قبل طائرات بدون طيار معينة. وفي الوقت نفسه، أكد أن أوكرانيا طلبت منحها حق الوصول إلى «ستارشيلد» لتنفيذ ضربات بعيدة المدى في عمق الأراضي الروسية، لكنها لم تحصل على هذا الوصول. ووفقًا لروبيو، فإن النظام كان يعمل مرة أخرى، حسب علمه.
وفي وقت سابق، ذكرت صحيفة «ذا تيليغراف»، نقلاً عن أربعة مصادر، أن ماسك نفسه هو من اقترح فرض قيود على نظام «ستارشيلد»، وأن ترامب وافق على هذه الفكرة. غير أن هذا التقرير لا يمثل تأكيداً نهائياً بشأن من اتخذ القرار. ونفى ماسك تورطه في الأمر، مؤكداً أن المسؤولية تقع على عاتق الجيش الأمريكي والرئيس.
هل سيكون للفضيحة تداعيات سياسية؟
وفقًا لتقديرات شبكة CNN، قد لا تظهر الإجابات على الأسئلة المتعلقة بالقيود على الفور. وفي الوقت نفسه، قد يتفاقم الخلاف مرة أخرى إذا حصل الديمقراطيون على السيطرة على إحدى غرفتي الكونغرس أو كليهما بعد الانتخابات النصفية في يناير.
وفي هذه الحالة، سيكون لدى المشرعين مزيد من الفرص للمطالبة بعقد جلسات استماع، وطلب الوثائق، والتحقق من قرارات الإدارة. ومع ذلك، ستتوقف التبعات المحددة على نتائج التحقيق وعلى ما إذا كان سيتم تحديد المسؤولين أم لا.
في الوقت الحالي، لا يزال السؤال الرئيسي مفتوحًا: من الذي أصدر أو وافق على فرض قيود على «ستارلينك» و«ستارشيلد» بالنسبة لأوكرانيا؟ ويصر أعضاء الكونغرس على ضرورة التحقق من الموقف، لأن انقطاع الاتصالات العسكرية وأنظمة الإنذار بالتهديدات قد يكون له عواقب وخيمة أثناء الحرب. وفقًا لما أوردته شبكة CNN.
تواصل أوكرانيا تلقي بيانات استخباراتية من الولايات المتحدة، ولا سيما التحذيرات بشأن اقتراب الصواريخ الباليستية الروسية. كما تتوقع كييف أن يتم استئناف العمل الكامل لـ «ستارلينك» في غضون 48 ساعة. وقد صرح بذلك الرئيس فولوديمير زيلينسكي في أوسلو عقب اجتماعه مع الممثل الخاص للرئيس الأمريكي ستيف ويتكوف.