Mitre 10加盟商赢得针对Bunnings的诉讼费用争议
澳大利亚联邦法院批准了Mitre 10加盟商戴维·伍德曼提出的申请，使其在诉讼败诉时免于支付Bunnings的诉讼费用。这一裁决使伍德曼能够继续推进案件；他正试图阻止Bunnings在昆士兰州金布姆巴其店铺旁开设门店，澳大利亚广播公司新闻报道。
法官罗伯特·布罗姆维奇作出了有利于伍德曼的裁决。这名企业主援引《竞争与消费者法》，寻求禁止Bunnings Warehouse在金布姆巴开业。他称，大型竞争对手门店出现在Mitre 10旁边，可能使其业务在短期或中期内无利可图，并导致店铺关闭。
免于承担诉讼费用的保护
法院作出的该项命令被称为“不承担不利费用命令”，即NACO。通常，民事案件中的原告若败诉，可能被要求补偿另一方的法律费用。自2019年起，NACO规定开始适用于企业所有者，以便小型公司更容易与大型企业进行诉讼。
更多最新消息请关注 UA.News Telegram 频道 Telegram.
伍德曼的律师迈克尔·丹尼尔表示，Bunnings可能在诉讼中花费约600万美元，而他的客户无法承担可能必须支付如此金额的风险。该律师称，如果没有关于费用的裁决，伍德曼很可能无法继续该案。丹尼尔还认为，这是首次在涉及反竞争行为的案件中授予NACO。
Bunnings的计划
伍德曼家族从事建筑用品销售已有90年。2018年，戴维·伍德曼与其兄弟和父亲根据与Metcash签订的特许经营协议，购得金布姆巴的一家商店。2019年，Bunnings购买了相邻的一块空地，随后获得许可建设一家仓储式商店，其面积将是Mitre 10 Jimboomba的八倍。
隶属于Wesfarmers的Bunnings表示，将依照既定法律程序回应诉讼。该公司认为，在金布姆巴开设门店将扩大当地社区的选择、加强竞争并创造就业机会。布罗姆维奇法官指出，伍德曼的案件在性质上具有新颖性，原告将面临重大困难，但NACO制度正是为促进这类诉讼而设立的。
