美国法院叫停了特朗普政府部分环保政策
过去三个月里，美国联邦法院作出了一系列不利于美国环境保护署（EPA）的裁决。该机构曾试图停止发放数十亿美元的气候补助金，并放松乔·拜登政府时期出台的空气质量法规。 据《日本时报》报道，在审理的案件中，超过半数的法官未支持该机构。
其中一项关键案件涉及细颗粒物标准，该标准通常被称为“黑炭标准”。 特朗普政府试图通过现有的司法程序推翻2024年的强化规定，而非启动包含公众听证的新监管程序。 6月，哥伦比亚特区上诉法院以3票赞成、0票反对的一致表决结果，确认了更严格标准的有效性。
7月，加利福尼亚州的一名联邦法官还责令美国环保署（EPA）遵守法律规定的实施这些标准的关键期限。 在初审诉讼进行期间，该机构未能履行这一义务。美国环保署发言人布里吉特·赫希表示，该机构致力于执行《清洁空气法》，并正在考虑下一步行动。
更多最新新闻请关注Telegram频道UA.News。
与此同时，EPA在涉及较小规模监管放松的案件中取得了一些胜利。7月中旬，哥伦比亚特区上诉法院支持了该机构对炼油厂及其他工业企业排放量计算方法的处理方式。 同月月底，该法院维持了延长钢铁厂履行部分危险排放标准的期限的裁决。
终止补助金项目成为争议的另一个焦点。华盛顿州法院驳回了关于取消价值70亿美元的“全民太阳能”（Solar for All）项目的多州联合诉讼，指出该案应由另一家法院审理。 与此同时，南卡罗来纳州的一家法院裁定，美国环保署（EPA）关于终止“环境与气候正义”计划的内部指示违法，并责令该机构恢复该计划。 美国环保署（EPA）对这一裁决提出上诉，并已成功在第四巡回上诉法院争取到暂停执行7月裁决的命令。
此外，8月，哥伦比亚特区上诉法院全体法官以6票对4票的表决结果，在关于约200亿美元“温室气体减排基金”拨款的争议中作出不利于EPA的裁决。 美国环保署已于2025年3月停止了对该基金的资助，该机构负责人李·泽尔丁曾指控该计划存在欺诈和滥用行为。该机构表示，计划向美国最高法院提起上诉。
