南非回顾晚些时候支持和解的教会人士

《Daily Maverick》的一篇评论文章讲述了南非和解史上的两起事件，涉及保守派南非荷兰语改革宗教会的代表人士。这两起事件相隔20多年，涉及对种族隔离看法的改变，以及承认在走向和解的道路上来得太晚。

支持承认罪责

1990年11月，威利·容克教授在勒斯滕堡举行的一次教会会议上，承认自己以及荷兰改革宗教会对种族隔离负有罪责。他还代表阿非利卡人作出这一承认，这引发了保守派教会圈子的反对。

次年，在当时西德兰士瓦的宗教会议上，前主持人达尼·罗斯利——被认为在神学和政治上都较为保守——支持容克的承认。出席该会议的作者回忆说，罗斯利表示，容克在其承认中做得还不够。

作者称，罗斯利后来把自己信念的改变归因于阅读《阿摩司书》及其对正义的强调。他说，这一改变导致一些长期友谊破裂，但罗斯利并未对自己的立场表示遗憾。

更多最新消息请关注 UA.News Telegram 频道 Telegram.

承认缓慢的道路

2014年10月，E. G. 富里牧师在斯泰伦博斯大学神学院举行的、关于宗教团体的真相与和解委员会听证会重演活动中发言。他以个人身份参加，没有得到南非荷兰语改革宗教会的正式授权。

富里谈到了他的教会艰难地放弃对种族隔离的神学辩护。根据作者的回忆，他说，在和解问题上，该教会处于“慢班”，还称其为“迟到者”，并请求其他人不要放弃它。演讲后，德斯蒙德·图图大主教走向富里并拥抱了他。

作者强调，罗斯利和富里并非早期反对种族隔离的人士。同时，他将他们的发言视为例证，表明承认错误和改变观点可以成为和解的一部分。