以色列律师因预备役军人案件意见书遭投诉
在以色列，有人向以色列律师协会特拉维夫区伦理委员会投诉律师米哈尔·波梅兰茨。英国组织巴勒斯坦人国际司法中心（International Center of Justice for Palestinians，ICJP）在一宗涉及一名英籍以色列国防军预备役军人的案件中使用了她的专家意见书。《耶路撒冷邮报》报道。
投诉由该预备役军人提出，报道称其为“A士兵”。他要求审查波梅兰茨为私人刑事追诉提供意见书是否可能违反职业道德规范。他称，这份意见书还可能被用于针对其他在2023年10月7日后曾在以色列国防军服预备役的英籍以色列公民的案件。
英国法院裁决
2025年11月6日，ICJP向英国威斯敏斯特治安法院申请传唤A士兵出庭。该组织寻求依据1870年《外国入伍法》第4条对其提出指控。
2026年4月8日，保罗·戈德斯普林法官裁定，ICJP的申请在法律上存在根本性错误，因为该法不适用于拥有双重国籍的人士。法院还认定该组织的行为令人震惊且毫无正当性，并责令其赔偿A士兵的诉讼费用。
更多最新消息请关注 UA.News Telegram 频道 Telegram.
对意见书的质疑
波梅兰茨于2025年10月18日以以色列律师协会成员身份提供了专家意见书。有人请她说明，同意在以色列国防军服役的人是否可被视为加入以色列武装部队，以及以色列国防军和以色列是否处于战争状态。
这名律师在意见书中指出，所谓的预备役军人征召第8号命令并未明确适用于身在国外或正在旅行者返回以色列的情况。A士兵在投诉中称，这一说法具有误导性。他援引所获得的法律意见称，即使身处以色列境外，预备役军人也不能无视征召令，包括紧急征召令。
投诉人认为，为履行现有法律义务而返回以色列，并不构成再次自愿加入外国武装部队。他要求伦理委员会启动纪律审查，并确定该专家意见书是否违反职业义务而提供。
