Redakcja UA.NEWS skierowała oficjalny wniosek do sędziego Czupryny w sprawie apelacji Werbyckiego w sprawie o korupcję
Redakcja serwisu internetowego-media UA.NEWS skierowała nowe oficjalne zapytanie do sędziego Szóstego Administracyjnego Sądu Apelacyjnego Oleksandra Chupryny z prośbą o przekazanie aktualnych informacji na temat przebiegu rozpatrywania apelacji byłego zastępcy prokuratora generalnego Dmytroja Werbyckiego.
Dziennikarze serwisu prowadzą stałą kontrolę dziennikarską i społeczną nad procesami sądowymi z udziałem byłego urzędnika. Po serii głośnych publikacji w mediach dotyczących nabycia luksusowych nieruchomości Dmytro Werbycki próbuje obecnie na drodze sądowej unieważnić ustalenia Narodowej Agencji ds. Zapobiegania Korupcji (NAZK).
Chronologia postępowania sądowego
3 lipca 2024 r. NAKK sporządziło opinię stwierdzającą, że w działaniach Dmytroja Werbyckiego wykryto oznaki przestępstwa korupcyjnego na podstawie wyników monitoringu jego stylu życia. Nie zgadzając się z tym, Werbycki zaskarżył działania i decyzje Agencji w Kijowskim Okręgowym Sądzie Administracyjnym (KOAS) (sprawa nr 320/749/25).
25 lutego 2026 r. KOAS w całości oddalił powództwo Werbyckiego.
Jednak były urzędnik postanowił kontynuować sprawę i tego samego dnia złożył skargę apelacyjną do Szóstego Administracyjnego Sądu Apelacyjnego, gdzie 2 kwietnia 2026 r. wszczęto postępowanie apelacyjne (postępowanie sądowe: A/855/11417/26).
O jakie informacje redakcja UA.NEWS zwraca się do sądu
4 września 2026 r. redakcja UA.NEWS skierowała kolejne oficjalne pismo do przewodniczącego składu sędziowskiego O.W. Czupryny. Nasi dziennikarze podkreślili, że zwracali się już do sądu wiosną i otrzymali odpowiedź w maju, jednak kolejne zapytania z dnia 24 czerwca i 17 lipca pozostały bez odpowiedzi do września.
W swoim nowym wniosku redakcja UA.NEWS prosi o poinformowanie:
- Czy ustalono datę i godzinę rozpatrzenia apelacji Werbyckiego w trybie pisemnym;
- Czy materiały sprawy nr 320/749/25 z Kijowskiego Okręgowego Sądu Administracyjnego dotarły do instancji apelacyjnej;
- Czy do sprawy włączono nowe oświadczenia, sprzeciwy lub inne dokumenty od przedstawicieli NAKZ lub strony wnoszącej odwołanie.
Redakcja jest przekonana, że sprawa dotycząca byłego zastępcy prokuratora generalnego ma duże znaczenie społeczne i powinna być rozpatrywana na jawnych posiedzeniach sądowych, przy odpowiednim informowaniu opinii publicznej.
Kompleksowe śledztwo w sprawie działań Werbyckiego
Oprócz prób unieważnienia decyzji NAZK Dmytro Werbycki pozostaje oskarżonym w innych postępowaniach karnych dotyczących nielegalnego wzbogacenia się — NABU prowadzi dochodzenie przedprocesowe w postępowaniu karnym nr 52024000000000231 z dnia 13.05.2024 r. na podstawie art. 368-5 Kodeksu Karnego Ukrainy w sprawie wzbogacenia się Werbyckiego i jego otoczenia. A także utrudnianie pracy dziennikarzom — Policja Narodowa prowadzi dochodzenie w sprawie nr 120251644800002020 z dnia 22 kwietnia 2025 r. na podstawie części 3 art. 171 Kodeksu Karnego Ukrainy w sprawie utrudniania legalnej działalności zawodowej dziennikarzy przez grupę osób z udziałem Werbyckiego.
Dziennikarze UA.NEWS będą nadal relacjonować ten proces do czasu zakończenia wszystkich kontroli i wydania ostatecznych orzeczeń sądowych.
Wcześniej Sąd Rejonowy Pecherski w Kijowie wydał orzeczenie na korzyść byłego zastępcy prokuratora generalnego Ukrainy Dmytro Verbyckiego, uwzględniając jego pozew przeciwko Narodowej Agencji ds. Zapobiegania Korupcji (NAZK).
Sprawę rozpatrywał sędzia Jewgienij Chajnacki, który praktycznie całkowicie zablokował publiczne ujawnianie wyników dochodzenia w sprawie majątku byłego urzędnika. W swoim orzeczeniu sąd zobowiązał NAZK do usunięcia w ciągu pięciu dni z oficjalnej strony internetowej informacji o stwierdzonych u Werbyckiego oznakach nielegalnego wzbogacenia się na kwotę prawie 29 milionów hrywien, a także do opublikowania oficjalnego sprostowania.
Czytaj nas na Telegram i Sends
