Rada Najwyższa Sądów bez rozpatrzenia odrzuciła skargę dotyczącą sędzi Sądu Rejonowego w dzielnicy Zaliznycznej we Lwowie, Ivanny Iwanyuk, żony kontrowersyjnego Włodzimierza Marmasza

Pierwsza Izba Dyscyplinarna Najwyższej Rady Wymiaru Sprawiedliwości (NRWS) podjęła decyzję o pozostawieniu bez rozpatrzenia i zwrocie skarżącemu skargi dyscyplinarnej dotyczącej sędzi Ivanny Iwaniuk z Sądu Rejonowego ds. Kolejowych we Lwowie.

Odpowiednia decyzja została podjęta w ramach uogólnionej procedury, zgodnie z którą bez szczegółowej analizy merytorycznej zwrócono dziesiątki skarg dotyczących różnych sędziów.

Przypomnijmy, że w swojej skardze serwis UA.NEWS przedstawił konkretne dane z dziennikarskiego śledztwa, które wskazują na prowadzenie przez sędzię Iwannę Iwaniuk tzw. „fantomowych” rozpraw sądowych bez faktycznego udziału stron; możliwe wprowadzanie nieprawdziwych informacji do orzeczeń sądowych; systematyczne ukrywanie majątku poprzez przepisywanie go na krewnych; oraz istnienie nieodzwierciedlonych operacji finansowych. 

Istota zarzutów przedstawionych w skardze

W skardze dyscyplinarnej złożonej przez agencję medialną wskazano, że działania sędzi Iwanyuk zawierają znamiona naruszeń, przewidzianych w podpunkcie „c” punktu 1 oraz w punkcie 10 części 1 artykułu 106 ustawy Ukrainy „O ustroju sądowym i statusie sędziów”.

W szczególności w pismie skierowanym do Rady Sądowej Ukrainy podkreślono następujące fakty:

• Prowadzenie posiedzeń sądowych bez faktycznego udziału stron postępowania („posiedzenia fantomowe”);
• Możliwe wprowadzanie nieprawdziwych informacji do dokumentów procesowych;
• systematyczne ukrywanie majątku poprzez przenoszenie praw własności na bliskich krewnych;
• Występowanie transakcji finansowych, które nie zostały ujęte w oficjalnych oświadczeniach majątkowych.

W serwisie UA.NEWS zaznaczono, że takie podejście do rozpatrywania skarg ma charakter formalny, ponieważ połączenie skarg w jeden „pakiet” uniemożliwiło indywidualną ocenę przedstawionych okoliczności, które leżą w interesie publicznym.

Powiązania rodzinne i kwestie związane z deklarowaniem

Sędzia Ivanna Ivanyuk jest żoną sędziego śledczego Sądu Rejonowego Lychakiv w Lwowie, Volodymyra Marmasha. Działalność obojga sędziów wielokrotnie stawała się przedmiotem dziennikarskich śledztw z powodu prawdopodobnej niezgodności oficjalnych dochodów rodziny z ich faktyczną sytuacją finansową.

Dziennikarze zwracają uwagę, że w swoich oświadczeniach majątkowych za rok 2024 Ivanna Iwaniuk nie wykazała szeregu aktywów i dochodów:

1. Niezgłoszenie dochodów: kwota w wysokości 16 314,51 UAH, wpłacona na konta kartowe w SA „Universal Bank” (lub „PrivatBank”) w okresie od 24 września do 31 grudnia 2024 r. od osób prawnych, w szczególności MEEST INTERNATIONAL SP. Z O.O. oraz LLC „OTK „Europlus”.
2. Nieruchomość w użytkowaniu: miejsce parkingowe o powierzchni 18,5 m² we Lwowie, które jest oficjalnie zarejestrowane na matkę sędzi, ale faktycznie jest użytkowane przez rodzinę. Jednocześnie opłaty za media związane z tym obiektem były uiszczane bezpośrednio przez Włodzimierza Marmasza z jego osobistej karty bankowej.

Pomimo dowodów i dokumentów płatniczych przedstawionych przez śledczych organ dyscyplinarny nie znalazł podstaw do wszczęcia postępowania. Zdaniem ekspertów taka praktyka podejmowania przez Radę Wyższej Sądownictwa decyzji „pakietowych” stanowi precedens pozwalający na uniknięcie szczegółowej kontroli uczciwości sędziów.

Czytaj nas na Telegram i Sends