Лазерное оружие для Украины: смогут ли ВСУ сбивать «Шахеды» лучем света

Украина может уже в ближайшие месяцы получить новые средства для борьбы с российскими беспилотниками, которые будут работать по принципу лазерного оружия. Речь идет не о далекой перспективе или лабораторном эксперименте, а о технологии, которую украинские разработчики уже испытывают против воздушных целей.

22 июля 2026 года заместитель главнокомандующего ВСУ бригадный генерал Андрей Лебеденко заявил, что над лазерным оружием работают как подразделения в составе Сил обороны, так и частные украинские предприятия. По его словам, имеющиеся разработки уже способны сбивать FPV-дроны, а сейчас их адаптируют для борьбы с ударными беспилотниками типа Shahed.

Лебеденко предположил, что в течение ближайших двух-трех месяцев Украина получит средства, способные поражать воздушные цели эффективнее, чем крупнокалиберные пулеметы. В то же время генерал не сообщил ни названий разработчиков, ни мощности установок, ни ожидаемой дальности их действия. 

Это не первое упоминание об украинских боевых лазерах. Еще в декабре 2024 года тогдашний командующий Силами беспилотных систем Вадим Сухаревский рассказал об украинском лазерном комплексе под названием «Тризуб». По его словам, система уже существовала, а разработчики работали над ее масштабированием и усилением. 

UA.News рассказывает, как работает лазерное оружие, почему ведущие армии мира вкладывают в него миллиарды, какие ограничения есть у боевых лазеров и действительно ли они могут помочь Украине дешевле сбивать российские «Шахеды».

Что такое лазерное оружие и как оно работает

Лазерное оружие относится к так называемым системам направленной энергии. В отличие от пушки, пулемета или зенитного ракетного комплекса, оно не запускает в сторону цели физический боеприпас. Вместо этого установка формирует узкий луч световой энергии и концентрирует его на определенном участке корпуса цели.

Сбоку это не обязательно выглядит как яркий луч из фантастического фильма. Часть военных лазеров работает в невидимом для человеческого глаза диапазоне. Оператор видит цель через оптическую систему, тепловизор или радар, после чего система наведения удерживает луч на уязвимой точке беспилотника.

Энергия лазера нагревает материал. При достаточной мощности и правильном наведении луч может повредить пластиковый или композитный корпус, прожечь поверхность, вывести из строя оптический датчик, электронику, двигатель, систему управления или топливную магистраль.

Лазеру не всегда нужно полностью сжигать дрон. Для прекращения его полёта достаточно повредить одну критически важную деталь: антенну, руль, двигатель, камеру или бортовую электронику.

Главное физическое преимущество такого оружия заключается в скорости. Лазерный луч движется со скоростью света, поэтому между его излучением и попаданием в цель практически нет задержки. Оператору не нужно рассчитывать траекторию полета снаряда, как при стрельбе из пушки.

Однако это не означает, что лазер уничтожает любой объект мгновенно. Системе обычно требуется в течение определённого времени удерживать луч на конкретном участке цели. Чем прочнее корпус, чем больше расстояние, чем хуже погода или чем выше скорость объекта, тем сложнее накопить достаточно энергии для его повреждения.

Почему боевые лазеры стали актуальны именно сейчас

Идея создания лазерного оружия появилась почти одновременно с появлением самого лазера. Еще во время холодной войны США и СССР рассматривали возможность использования мощных лучей против самолетов, спутников и баллистических ракет.

Однако первые установки были слишком большими, сложными и дорогостоящими. Для их работы требовались мощные источники энергии, громоздкие системы охлаждения и высокоточная оптика, которая не всегда могла стабильно удерживать луч на движущемся объекте.

Ситуацию изменило развитие твердотельных и волоконных лазеров, аккумуляторов, силовой электроники, тепловизоров, радаров и автоматизированных систем наведения. Лазерные комплексы стали более компактными, и их начали размещать на грузовиках, бронемашинах и кораблях.

Но главной причиной нового интереса стало массовое появление дешёвых беспилотников.

Современная система ПВО может потратить ракету стоимостью десятки или сотни тысяч долларов на дрон, который стоит в разы дешевле. Если противник запускает десятки или сотни беспилотников одновременно, он не только пытается поразить объекты, но и истощает запас ракет-перехватчиков.

Лазер предлагает иную экономику. После развертывания комплекса для каждого последующего выстрела не требуется новая ракета. Требуются электроэнергия, работа системы охлаждения, техническое обслуживание и ресурс компонентов.

Именно поэтому лазеры рассматривают прежде всего как средство противодействия массовым и относительно дешёвым угрозам: FPV-дронам, квадрокоптерам, разведывательным БПЛА, баражирующим боеприпасам, минометным минам и неуправляемым ракетам.

Iron Beam: как Израиль превращает лазер в часть ПВО

Одним из самых известных боевых лазеров является израильский Iron Beam, или «Железный луч». Его разрабатывает компания Rafael в сотрудничестве с израильским Министерством обороны и Elbit Systems.

Iron Beam не должен полностью заменить комплексы Iron Dome, David’s Sling или Arrow. Его задача — стать ещё одним уровнем многослойной системы ПВО и брать на себя те цели, для которых использование дорогостоящих ракет экономически невыгодно.

По данным Министерства обороны Израиля, наземный лазерный комплекс разрабатывался для перехвата ракет, минометных боеприпасов, беспилотников и других воздушных угроз. На официальной странице компании Rafael система Iron Beam описывается как система класса 100 кВт.

В конце 2025 года Израиль сообщил о передаче первой оперативной системы Iron Beam военным. Это стало важным шагом: технология, которую годами демонстрировали преимущественно в ходе испытаний, начала переходить к регулярной эксплуатации. 

Для Украины израильский опыт важен не только из-за самой технологии. Iron Beam показывает, что лазер лучше всего рассматривать не как универсальную замену ПВО, а как специализированный инструмент в рамках большой оборонной системы.

DragonFire: британский лазер со стоимостью выстрела в десять фунтов

Великобритания разрабатывает собственную лазерную систему DragonFire. Проект возглавляет британская оборонная научно-техническая лаборатория Dstl, а к созданию комплекса привлечены MBDA, Leonardo и QinetiQ.

Во время испытаний DragonFire поражал воздушные цели на полигоне. Точную дальность системы британское Министерство обороны не раскрывает, однако подчеркивает, что комплекс работает при прямой видимости цели.

Особенно активно британские власти подчеркивают экономическое преимущество. По данным правительства Великобритании, стоимость одного применения DragonFire составляет менее десяти фунтов стерлингов. В эту оценку входит прежде всего энергия, необходимая для излучения, а не полная стоимость приобретения, ремонта и обслуживания комплекса.

В ноябре 2025 года британское правительство сообщило, что DragonFire планируется установить на эсминце Type 45 в 2027 году. Система должна усилить защиту кораблей от беспилотников и других воздушных угроз. 

HELIOS: зачем боевые лазеры американскому флоту

США развивают сразу несколько программ в области направленной энергии. Одной из самых известных является корабельная система HELIOS — High Energy Laser with Integrated Optical-dazzler and Surveillance.

Она сочетает в себе высокоэнергетический лазер, средство оптического ослепления и систему наблюдения. HELIOS может использоваться против беспилотников и малых катеров, а также для воздействия на вражеские оптические датчики.

По информации Командования морских систем ВМС США, система разрабатывалась как интегрированное корабельное вооружение для противодействия БПЛА, малым надводным целям и разведывательным датчикам.

HELIOS установили на эсминце USS Preble. В 2026 году ВМС США уже отдельно готовили операторов для работы с системами направленной энергии, что свидетельствует о постепенном переходе от отдельных испытаний к формированию полноценной военной специализации. 

Сможет ли лазер сбить «Шахед»

Ударные беспилотники типа Shahed представляют собой более сложную цель, чем небольшой квадрокоптер или FPV-дрон. Они больше по размеру, оснащены двигателем внутреннего сгорания, имеют запас топлива, боевую часть и более прочную конструкцию.

Однако у «Шахеда» есть и характеристики, которые делают его потенциально подходящей целью для боевого лазера. Он летит значительно медленнее крылатой ракеты, не выполняет сложных противоракетных маневров и в течение длительного времени может находиться в зоне наблюдения.

Для уничтожения такого дрона лазеру не обязательно испарять весь корпус. Луч может быть направлен на двигатель, элементы крыла, систему управления, оптические приборы или топливную систему. Повреждение одного из этих узлов способно привести к падению аппарата.

Но реальная эффективность будет зависеть от мощности установки, дальности, качества наведения, угла наблюдения, погодных условий и времени, в течение которого луч сможет оставаться на цели.

Почему лазерный выстрел нельзя называть полностью бесплатным

Одним из главных преимуществ лазерного оружия часто называют чрезвычайно низкую стоимость выстрела. Это действительно важное преимущество, но его не стоит упрощать до утверждения, что лазер «стреляет бесплатно».

Электроэнергия для одного импульса может стоить недорого. Однако сам комплекс остаётся сложной и дорогостоящей системой. В его состав входят лазерный модуль, генератор или аккумуляторный блок, оптика, радар, тепловизор, система стабилизации, компьютер наведения и система охлаждения.

Дополнительные расходы связаны с ремонтом, заменой оптических элементов, техническим обслуживанием, обучением операторов и защитой самой установки.

Поэтому правильнее говорить не о «бесплатном выстреле», а о низкой предельной стоимости каждого последующего перехвата. После приобретения комплекса для поражения новой цели не нужно тратить отдельную ракету стоимостью в десятки или сотни тысяч долларов.

Еще одно преимущество — условно большой боекомплект. Количество применений ограничивается не числом ракет в пусковой установке, а запасом энергии, возможностями охлаждения и ресурсом оборудования.

Какие недостатки имеет лазерное оружие

Самое большое ограничение боевого лазера — зависимость от атмосферы. Туман, облака, сильный дождь, снег, дым и пыль рассеивают или поглощают часть энергии луча. Из-за этого сокращается эффективная дальность и увеличивается время, необходимое для поражения цели.

Американское Управление по вопросам правительственной отчетности GAO отмечает, что системы направленной энергии обычно имеют меньшую дальность, чем традиционное оружие, а туман и штормовая погода могут снижать их эффективность.

Лазер также требует прямой видимости. Он не может обогнуть здание, холм, лесополосу или плотное облако. Если цель исчезает за препятствием, воздействие луча прекращается.

Еще одна проблема — так называемое время удержания луча. Система должна точно сопровождать движущийся объект и сохранять фокус на небольшом участке его корпуса. Вибрация платформы, резкий маневр дрона или ошибка наведения могут снизить эффективность.

В то же время современные разработчики работают над адаптивной оптикой, автоматическим сопровождением и компенсацией атмосферных помех. Поэтому дождь или пыль не всегда делают лазер полностью непригодным, но обычно ухудшают его характеристики.

Важной проблемой остается и тепло. Часть энергии превращается в нагрев самой установки. После интенсивной работы комплекса может потребоваться пауза для охлаждения. Во время массированной атаки это может ограничить количество целей, которые лазер уничтожит за короткий промежуток времени.

Где лазеры могут быть наиболее полезны в Украине

На первом этапе лазерные комплексы вряд ли будут размещаться вдоль всей линии фронта или вокруг каждого города. Скорее всего, их будут использовать для точечной защиты особо важных объектов.

Это могут быть электростанции, подстанции, командные пункты, аэродромы, склады, промышленные предприятия, радиолокационные станции и позиции противовоздушной обороны.

Лазер также может дополнять мобильные огневые группы. Пулеметы и автоматические пушки продолжат работать в плохую погоду или тогда, когда цель находится вне зоны действия лазера. Средства радиоэлектронной борьбы будут пытаться нарушить навигацию дронов, а ракеты ПВО останутся для более сложных и опасных угроз.

Таким образом может сформироваться многоуровневая система: радиоэлектронная борьба, дроны-перехватчики, пулеметы, зенитная артиллерия, лазеры и ракетные комплексы будут работать не отдельно, а дополнять друг друга.

Особенно ценным лазер может стать во время повторяющихся атак на один объект. Если установка имеет стабильное электропитание, достаточное охлаждение и хорошую позицию, она потенциально сможет осуществлять значительное количество перехватов без постоянной подвозки ракет или снарядов.

Лазер не заменит Patriot, но может сберечь ракеты для более сложных целей

Боевые лазеры не станут полной заменой традиционной ПВО. Они не решат проблему баллистических ракет, не перекроют все украинское небо и не будут работать одинаково хорошо в любую погоду.

Однако их задача может быть иной — снять часть нагрузки с пулемётов, зенитных орудий и ракетных комплексов.

Если лазер сможет надежно сбивать FPV-дроны, разведывательные БПЛА и хотя бы часть «Шахедов», это позволит сохранить дефицитные ракеты для крылатых ракет, самолетов и других более сложных целей.

Именно в этом заключается главная перспектива нового оружия для Украины. Речь идет не об одном «волшебном» комплексе, который положит конец эпохе беспилотников, а о появлении еще одного эшелона противовоздушной обороны.

Читай нас в Telegram и Sends