Лазерна зброя для України: чи зможуть ЗСУ збивати «Шахеди» променем світла
23 Липня 2026 15:20Україна може вже найближчими місяцями отримати нові засоби для боротьби з російськими безпілотниками, які працюватимуть за принципом лазерної зброї. Йдеться не про далеку перспективу чи лабораторний експеримент, а про технологію, яку українські розробники вже випробовують проти повітряних цілей.
22 липня 2026 року заступник головнокомандувача ЗСУ бригадний генерал Андрій Лебеденко заявив, що над лазерною зброєю працюють як команди всередині Сил оборони, так і приватні українські підприємства. За його словами, наявні розробки вже здатні збивати FPV-дрони, а зараз їх адаптують для боротьби з ударними безпілотниками типу Shahed.
Лебеденко припустив, що протягом найближчих двох-трьох місяців Україна матиме засоби, які зможуть уражати повітряні цілі ефективніше, ніж великокаліберні кулемети. Водночас генерал не повідомив ані назви розробників, ані потужності установок, ані очікуваної дальності їхньої роботи.
Це не перша згадка про українські бойові лазери. Ще у грудні 2024 року тодішній командувач Сил безпілотних систем Вадим Сухаревський розповів про український лазерний комплекс під назвою «Тризуб». За його словами, система вже існувала, а розробники працювали над її масштабуванням і посиленням.
UA.News розповідає, як працює лазерна зброя, чому провідні армії світу вкладають у неї мільярди, які обмеження мають бойові лазери та чи справді вони можуть допомогти Україні дешевше збивати російські «Шахеди».
Що таке лазерна зброя і як вона працює
Лазерна зброя належить до так званих систем спрямованої енергії. На відміну від гармати, кулемета або зенітного ракетного комплексу, вона не запускає у бік цілі фізичний боєприпас. Замість цього установка формує вузький промінь світлової енергії та концентрує його на певній ділянці корпусу цілі.
З боку це не обов’язково виглядає як яскравий промінь із фантастичного фільму. Частина військових лазерів працює у невидимому для людського ока діапазоні. Оператор бачить ціль через оптичну систему, тепловізор або радар, після чого система наведення утримує промінь на вразливій точці безпілотника.
Енергія лазера нагріває матеріал. За достатньої потужності та правильного наведення промінь може пошкодити пластиковий або композитний корпус, пропалити поверхню, вивести з ладу оптичний сенсор, електроніку, двигун, систему управління чи паливну магістраль.
Лазеру не завжди потрібно повністю спалювати дрон. Для припинення його польоту достатньо пошкодити одну критично важливу деталь: антену, кермо, двигун, камеру або бортову електроніку.
Головна фізична перевага такої зброї полягає у швидкості. Лазерний промінь рухається зі швидкістю світла, тому між його випромінюванням і потраплянням у ціль практично немає затримки. Оператору не потрібно розраховувати траєкторію польоту снаряда так само, як під час стрільби з гармати.
Проте це не означає, що лазер знищує будь-який об’єкт миттєво. Системі зазвичай потрібно протягом певного часу утримувати промінь на конкретній ділянці цілі. Чим міцніший корпус, більша відстань, гірша погода або вища швидкість об’єкта, тим складніше накопичити достатньо енергії для його пошкодження.
Чому бойові лазери стали актуальними саме зараз
Ідея створення лазерної зброї з’явилася майже одночасно з появою самого лазера. Ще під час холодної війни США та СРСР розглядали можливість використання потужних променів проти літаків, супутників і балістичних ракет.
Однак перші установки були надто великими, складними та дорогими. Для їхньої роботи були потрібні потужні джерела енергії, громіздкі системи охолодження та високоточна оптика, яка не завжди могла стабільно утримувати промінь на рухомому об’єкті.
Ситуацію змінив розвиток твердотільних і волоконних лазерів, акумуляторів, силової електроніки, тепловізорів, радарів та автоматизованих систем наведення. Лазерні комплекси стали компактнішими, а їх почали розміщувати на вантажівках, бронемашинах і кораблях.
Але головною причиною нового інтересу стала масова поява дешевих безпілотників.
Сучасна система ППО може витратити ракету вартістю десятки або сотні тисяч доларів на дрон, який коштує у рази дешевше. Якщо противник запускає десятки чи сотні безпілотників одночасно, він не лише намагається вразити об’єкти, а й виснажує запас ракет-перехоплювачів.
Лазер пропонує іншу економіку. Після розгортання комплексу для кожного наступного пострілу не потрібна нова ракета. Потрібні електроенергія, робота системи охолодження, технічне обслуговування та ресурс компонентів.
Саме через це лазери розглядають передусім як засіб протидії масовим і відносно дешевим загрозам: FPV-дронам, квадрокоптерам, розвідувальним БПЛА, баражуючим боєприпасам, мінометним мінам і некерованим ракетам.
Iron Beam: як Ізраїль перетворює лазер на частину ППО
Одним із найвідоміших бойових лазерів є ізраїльський Iron Beam, або «Залізний промінь». Його створює компанія Rafael у співпраці з ізраїльським Міністерством оборони та Elbit Systems.
Iron Beam не повинен повністю замінити комплекси Iron Dome, David’s Sling або Arrow. Його завдання — стати ще одним рівнем багатошарової системи ППО та брати на себе ті цілі, для яких використання дорогих ракет економічно невигідне.
За даними Міністерства оборони Ізраїлю, наземний лазерний комплекс розроблявся для перехоплення ракет, мінометних боєприпасів, безпілотників та інших повітряних загроз. Офіційна сторінка Rafael описує Iron Beam як систему класу 100 кВт.
Наприкінці 2025 року Ізраїль повідомив про передачу першої оперативної системи Iron Beam військовим. Це стало важливим кроком: технологія, яку роками демонстрували переважно під час випробувань, почала переходити до регулярної експлуатації.
Для України ізраїльський досвід важливий не лише через саму технологію. Iron Beam показує, що лазер найкраще розглядати не як універсальну заміну ППО, а як спеціалізований інструмент усередині великої оборонної системи.
DragonFire: британський лазер із пострілом за десять фунтів
Велика Британія розробляє власну лазерну систему DragonFire. Проєкт очолює британська оборонна науково-технічна лабораторія Dstl, а до створення комплексу залучені MBDA, Leonardo та QinetiQ.
Під час випробувань DragonFire уражав повітряні цілі на полігоні. Точну дальність системи британське Міністерство оборони не розкриває, однак наголошує, що комплекс працює за прямої видимості цілі.
Особливо активно британська влада підкреслює економічну перевагу. За даними уряду Великої Британії, вартість одного застосування DragonFire становить менш як десять фунтів стерлінгів. У цю оцінку входить передусім енергія, необхідна для випромінювання, а не повна вартість придбання, ремонту й обслуговування комплексу.
У листопаді 2025 року британський уряд повідомив, що DragonFire планують встановити на есмінці Type 45 у 2027 році. Система має посилити захист кораблів від безпілотників та інших повітряних загроз.
HELIOS: навіщо бойові лазери американському флоту
США розвивають одразу кілька програм спрямованої енергії. Однією з найвідоміших є корабельна система HELIOS — High Energy Laser with Integrated Optical-dazzler and Surveillance.
Вона поєднує високоенергетичний лазер, засіб оптичного засліплення та систему спостереження. HELIOS може використовуватися проти безпілотників і малих катерів, а також для впливу на ворожі оптичні сенсори.
За інформацією Командування морських систем ВМС США, систему створювали як інтегровану корабельну зброю для протидії БПЛА, малим надводним цілям і розвідувальним сенсорам.
HELIOS встановили на есмінці USS Preble. У 2026 році ВМС США вже окремо готували операторів для роботи із системами спрямованої енергії, що свідчить про поступовий перехід від окремих випробувань до формування повноцінної військової спеціалізації.
Чи зможе лазер збити «Шахед»
Ударні безпілотники типу Shahed є складнішою ціллю, ніж невеликий квадрокоптер або FPV-дрон. Вони більші, мають двигун внутрішнього згоряння, запас пального, бойову частину та міцнішу конструкцію.
Однак «Шахед» має і характеристики, які роблять його потенційно придатною ціллю для бойового лазера. Він летить значно повільніше за крилату ракету, не виконує складних протиракетних маневрів і протягом тривалого часу може перебувати в зоні спостереження.
Для знищення такого дрона лазеру не обов’язково випаровувати весь корпус. Промінь може бути спрямований на двигун, елементи крила, систему управління, оптичні прилади або паливну систему. Пошкодження одного з цих вузлів здатне призвести до падіння апарата.
Але реальна ефективність залежатиме від потужності установки, дальності, якості наведення, кута спостереження, погоди та часу, протягом якого промінь зможе залишатися на цілі.
Чому лазерний постріл не можна називати повністю безкоштовним
Однією з головних переваг лазерної зброї часто називають надзвичайно низьку вартість пострілу. Це справді важлива перевага, але її не варто спрощувати до твердження, що лазер «стріляє безкоштовно».
Електроенергія для одного імпульсу може коштувати небагато. Однак сам комплекс залишається складною і дорогою системою. До нього входять лазерний модуль, генератор або акумуляторний блок, оптика, радар, тепловізор, система стабілізації, комп’ютер наведення та охолодження.
Додаткові витрати створюють ремонт, заміна оптичних елементів, технічне обслуговування, навчання операторів і захист самої установки.
Тому коректніше говорити не про «безкоштовний постріл», а про низьку граничну вартість кожного наступного перехоплення. Після придбання комплексу для ураження нової цілі не потрібно витрачати окрему ракету за десятки чи сотні тисяч доларів.
Ще одна перевага — умовно великий боєкомплект. Кількість застосувань обмежується не числом ракет у пусковій установці, а запасом енергії, можливостями охолодження та ресурсом обладнання.
Які недоліки має лазерна зброя
Найбільше обмеження бойового лазера — залежність від атмосфери. Туман, хмари, сильний дощ, сніг, дим і пил розсіюють або поглинають частину енергії променя. Через це скорочується ефективна дальність і збільшується час, необхідний для ураження цілі.
Американське Управління урядової підзвітності GAO зазначає, що системи спрямованої енергії зазвичай мають меншу дальність, ніж традиційна зброя, а туман і штормова погода можуть знижувати їхню ефективність.
Лазер також потребує прямої видимості. Він не може обігнути будівлю, пагорб, лісосмугу або щільну хмару. Якщо ціль зникає за перешкодою, вплив променя припиняється.
Ще одна проблема — так званий час утримання променя. Система повинна точно супроводжувати рухомий об’єкт і зберігати фокус на невеликій ділянці його корпусу. Вібрація платформи, різкий маневр дрона або помилка наведення можуть знизити результат.
Водночас сучасні розробники працюють над адаптивною оптикою, автоматичним супроводженням і компенсацією атмосферних перешкод. Тому дощ або пил не завжди роблять лазер повністю непридатним, але зазвичай погіршують його характеристики.
Важливою проблемою залишається й тепло. Частина енергії перетворюється на нагрів самої установки. Після інтенсивної роботи комплексу може знадобитися пауза для охолодження. Під час масованої атаки це здатне обмежити кількість цілей, які лазер знищить за короткий проміжок часу.
Де лазери можуть бути найкориснішими в Україні
На першому етапі лазерні комплекси навряд чи розставлятимуть уздовж усієї лінії фронту або навколо кожного міста. Імовірніше, їх використовуватимуть для точкового захисту особливо важливих об’єктів.
Це можуть бути електростанції, підстанції, командні пункти, аеродроми, склади, промислові підприємства, радіолокаційні станції та позиції протиповітряної оборони.
Лазер також може доповнювати мобільні вогневі групи. Кулемети й автоматичні гармати продовжать працювати за поганої погоди або тоді, коли ціль перебуває поза ефективною зоною лазера. Засоби радіоелектронної боротьби намагатимуться порушити навігацію дронів, а ракети ППО залишатимуть для складніших і небезпечніших загроз.
Таким чином може сформуватися багаторівнева система: радіоелектронна боротьба, дрони-перехоплювачі, кулемети, зенітна артилерія, лазери та ракетні комплекси працюватимуть не окремо, а доповнюватимуть один одного.
Особливо цінним лазер може стати під час повторюваних атак на один об’єкт. Якщо установка має стабільне електроживлення, достатнє охолодження і хорошу позицію, вона потенційно зможе здійснювати значну кількість перехоплень без постійного підвезення ракет або снарядів.
Лазер не замінить Patriot, але може зберегти ракети для складніших цілей
Бойові лазери не стануть повною заміною традиційної ППО. Вони не розв’яжуть проблему балістичних ракет, не перекриють усе українське небо і не працюватимуть однаково добре за будь-якої погоди.
Проте їхнє завдання може бути іншим — зняти частину навантаження з кулеметів, зенітних гармат і ракетних комплексів.
Якщо лазер зможе надійно збивати FPV-дрони, розвідувальні БПЛА та хоча б частину «Шахедів», це дозволить зберігати дефіцитні ракети для крилатих ракет, літаків та інших складніших цілей.
Саме в цьому полягає головна перспектива нової зброї для України. Йдеться не про один «чарівний» комплекс, який завершить епоху безпілотників, а про появу ще одного ешелону протиповітряної оборони.
